33bits

Si, los cables yo los tengo pasados por debajo de la placa.
Encima no trae ventilador, ni veo que lo necesite ahora mismo al menos.
De hecho, los huecos de ventilador superiores están tapados con espuma aislante, pero tranquilo que viene recortada por si quieres poner los ventiladores o una RL
Yo la tengo con los 2 que trae mas uno abajo metiendo para hacer presión positiva y que salga aire por las rejillas, así no entra polvo.

Am, pues mejor, supongo que para ir con la GPU y CPU sin OCs con la ventilación que trae tal cual tirará bien. Ya en el futuro si es necesario iré metiéndole más.

Buenas, ando pensando en montar un PC y tengo dos grandes dudas.

1. ¿Cuál de estas dos gráficas me recomendáis?

Sapphire R9 280X Tri-X OC 3GB GDDR5 -> http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9...gddr5.html

Gigabyte GeForce GTX 760 OC 4GB GDDR5 -> http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ge...gddr5.html

2. En cuanto a la RAM... ¿1600Mhz o 2400Mhz?

(05-01-2014 13:41)Albedo link [ -> ]Buenas, ando pensando en montar un PC y tengo dos grandes dudas.

1. ¿Cuál de estas dos gráficas me recomendáis?

Sapphire R9 280X Tri-X OC 3GB GDDR5 -> http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9...gddr5.html

Gigabyte GeForce GTX 760 OC 4GB GDDR5 -> http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ge...gddr5.html

2. En cuanto a la RAM... ¿1600Mhz o 2400Mhz?

Hola.

En cuanto a la gráfica, leyendo Tomshardware leo que la R9 rinde casi como una nVidia 770 de hecho así que vale más la pena. Aunque uno comenta que sale más a cuenta pillar una 7970 que de precio está justo en medio.

http://www.pccomponentes.com/sapphire_ra...gddr5.html

A ver que dicen los benchmarks...

http://www.hwcompare.com/15839/geforce-g...n-r9-280x/

Ahí se ve que el ancho de banda alcanzado por la ATI es bastante mayor. Sin embargo luego te encuentras que si bien cosas como el filtrado anisotrópico son un 16% más eficientes en la de AMD, en la de nVidia el 15% a favor se lo lleva con el antialising.... Yo lo tendría claro porque no uso antialiasing nunca... sigamos mirando.

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X-v...ce-GTX-760

Si bien en los benchmarks la R9 es superior en "tests con juegos reales" parece que la diferencia es pequeña aunque sigue siendo a su favor... pero también consume bastante más.

Mmm espera, he visto uno que igual te aclara el tema. Es un hilo en español donde comparan la R9 280X con la 770 y 760 así como con la 7970 también:

http://www.3djuegos.com/foros/tema/26781...ia-vs-amd/

Ahí en los vídeos queda bastante claro... sobre el tema temperaturas y consumos ahí mismo te lleva a un enlace que te lleva a otro uno para una cosa y otro para otra... no parece muy relevante en éste caso, leyendo los cálculos y sus conclusiones:

"Conclusión Si eres una persona que suele jugar dos horas al día y elijes la opción de Nvidia y no la AMD, en un mes ahorras 50 céntimos Si juegas cuatro horas al día y elijes la Nvidia y no la AMD, en un mes ahorras 1€ "

Teniendo en cuenta eso -la comparación de consumo es con la 770- tienes ésta otra opción:

http://www.pccomponentes.com/msi_geforce...gddr5.html

El rencimiento parece igual más o menos que la R9 280X, son 4€ más... que en 4 meses los ahorras en consumo XD Eso si, la 770 con 2Gb de RAM que ahora tienes de sobra pero algún juego parece que ya apunta maneras... Si no leí mal a Stakado realmente más ram si no vas a jugar a 1080p no lo vas a notar -yo que juego a 720p pues me pillaría esa-.

al final en lugar de ayudarte te he liado más pues he añadido a la ecuación la 7970 entre medias y la 770 por 5€ más XD

No se, creo que entre esas... yo, para mi, pillaría la GTX 770 con 2Gb pero ya te digo, yo es que creo que a la resolución que juego no necesitaría más, y a igual rendimiento con la 280X prefiero menos consumo y Phisyx en algún juego.

Por cierto ¿lo del Real Audio eso que es¿ No lo entiendo... ¿tienen las gráficas salida de auriculares o que? XD ¿o es que las gráficas ahora procesan audio y lo envían a través de los conectores de la placa?

La 280x es bastante mejor.
La ram, pues depende. En Intel no se nota mucho el aumento de velocidad, en AMD un poco mas.
Si es el mismo precio, mejor mas rápido, si no, la mas barata.

Gracias por el curro Juanma xD Creo que me decidiré por la 280x

En cuanto a la RAM, pues usaré un Intel i5 3570k de 3.4Ghz de procesador así que pillaría unas de 1600Mhz (2x4Gb) ya que he leido que al parecer las que tienen más Mhz tienen una latencia mayor ¿es eso cierto?

Saludos.

(05-01-2014 13:00)JuanmaNPI link [ -> ]Pondría BD+DVD y cuando los BDs bajen ya pues tiro solo de BD.

Lo siento pero tenian que comentarlo... ¿Cuando bajen de precio?... Pero si las pelis en BR suelen costar entre 7 y 10€!

(05-01-2014 15:06)Belegur link [ -> ]Lo siento pero tenian que comentarlo... ¿Cuando bajen de precio?... Pero si las pelis en BR suelen costar entre 7 y 10€!

Los lectores para Pc, hombre, jejeje Películas ya tengo bastantes y para novedades y 3D -que esas si siguen siendo carísimas- tiro de promociones Y de lector de salón también pillé uno hace un tiempo que ya están muy bien de precio también.

Pero para el pc... siguen caros. Que coño, solo el lector para Pc te sale casi como un reproductor de salón completo o_O y hoy en día no tienen más uso porque juegos en Blu-Ray no hay para Pc aún. Es más, tal como está la cosa apuesto a que vuelven a usar CDs con un instalador para steam y el resto descargado todo Vamos, si o fuese por temas de espacio, me ponía un reproductor dedicado en el cuarto de juegos también... es más, lo estoy sopesando XD

Yo cuando me haga una torre pasare completamente del lector BR. No le veo mucha utilidad.

(05-01-2014 15:38)Belegur link [ -> ]Yo cuando me haga una torre pasare completamente del lector BR. No le veo mucha utilidad.

Ejem, yo es que compro muchas películas originales y tal... así que o un reproductor o, para ahorrar espacio y enchufes y cables... un lector para el Pc.

(05-01-2014 16:20)JuanmaNPI link [ -> ]Ejem, yo es que compro muchas películas originales y tal... así que o un reproductor o, para ahorrar espacio y enchufes y cables... un lector para el Pc.

Yo tambien compro muchas pelis originales, pero las veo en la PS3. No necesito un lector adicional en el PC.

Yo compro muchas pelis y la verdad, como la rapidez de un reproductor nada. En 10 segundos ya está viendo la peli. Bueno, los carteles de no piratees, los 5 o 6 trailers si es una de Disney....