33bits

Si vas a jugar mucho, mejor un ratón con cable. Los wireless, sea cuál sea la tecnología que usen, tienen un lag bastante molesto.

El ratón inalámbrico (de los que he tenido) con menos lag, mayor autonomía y rango es el Microsoft Wireless Mouse 5000 (y su teclado correspondiente también). No es gamer, aunque se puede configurar los botones. Puedes usar el Autohotkey para macros si es necesario (también es útil para el teclado, si no tienes uno gamer).

Con cable, sin duda el Logitech G9. Fino fino, incluso a bajos dpis, y en cualquier superficie. Configurable hasta donde quieras, botones para hartarte (y sin molestarte), selector de dpis al vuelo, perfiles automáticos o manuales sin tener que abrir el panel de configuración, ruedecilla suelta o por método tradicional, los 2 botones izquierda/derecha de la ruedecilla, pesos para acomodarte según el movimiento de tu mano, suportes en la base para no "arrastrar" toda la superficie del ratón, 2 carcasas diferentes de serie. Y lo mejor, es más cómodo y pequeño de lo que parece en fotos, me parece correcto tanto para manos grandes como pequeñas.

Joder, parezco un comercial de Logitech xd.

Lo de la ergonomía es muy importante. Tuve otro ratón gamer de no me acuerdo que marca. Iba muy bien, muy práctico, pero muy incómodo, no pude soportarlo.

Al final, lo que importa es que te sientas bien con el ratón. Y a la hora de la verdad, casi cualquier ratón normal (que no sea de barato), va perfecto para jugar, mientras vaya un poco fino en las superficies. Si puedes configurar 3-4 botones más aparte de los 3 típicos, mejor.

Lino, lo quiero gamer porque es para regalar. He leido un análisis del que comenta Stakado y lo ponen por las nubes en todos los sentidos.

Mañana echo un ojo al que comentas. Gracias a ambos.

Vuelvo a este hilo con vergüenza y sintiéndome sucio.

Tras recibir consejo aquí por parte de los expertos del foro para hacerme un PC bueno tanto para juegos como para mis estudios/trabajo (diseño gráfico) casi caigo en la tentación de pasarme a Mac.

Es que todo el mundo me lo vende muy bien, que si son funcionales, rápidos, no dan problemas, para diseño son lo mejor...

Pero sigo con la espinita clavada. No ya por presupuesto (un iMac así potente de 27" se va a 2000 euros) sino porque sé que me sería muy cómodo seguir usando Windows sin tener que hacer particiones raras para jugar a todo Steam.

El tema es el de siempre, siempre me ha jodido mucho no saber de componentes ni de su manejo. Me da "respeto" tratar con componentes. Entiendo que vienen instalados y testeados de webs como PCcomponentes pero aun así tengo ese miedo interno.

Entonces vuelvo y pido: ¿Me haríais un presupuesto para un PC potente para tirar muy bien juegos y para programas de diseño con archivos de tamaño medio-grande? Tengo monitor y accesorios. Necesitaría licencia Windows (creo que el Windows 7 64b va bien ¿no?).

El presupuesto... Unos 1200 euros. Que me dure bastante la máquina, aunque no descarto cambiar algún componente en el futuro (eso sí, tendría que ser el informático de la tienda de mi barrio, porque yo ya os he dicho, cero patatero).

Muchísimas gracias.

Santi, si vas a hacer diseño gráfico (Indesign, Illustrator, Photoshop), mejor un Mac, sin lugar a dudas.

Sobretodo si vas a utilizar Indesign, ya que la versión PC no soprta más de 4GB, y te encontrarás que no podrás abrir ficheros muy grandes. Eso te lo digo por experiencia. Además, la versión PC tiene una serie de cuelgues con ficheros grandes y fallos de usabilidad que no tiene la de Mac. Aparte de la gestión de tipografías... Con Photoshop e Illustrator no tendrás ese problema. Es posible que la nueva versión de Adobe CS 7 ya no tenga esa limitación (la que va a ser sólo de alquiler), pero no puedo asegurártelo.

Si quieres un Mac para diseño, es suficiente con un Mac Mini, le pones un ssd y amplias la memoria RAM; eso debería hacerlo alguien que sepa del tema, pero que no sea la misma Apple, te clavarían. Pero un Mini apenas te servirá para jugar. Lo que no te aconsejo es un iMac; muy majos si, pero un desperdicio de dinero, y tampoco te servirá para jugar; y el día que se estropee algo de la pantalla, a mamarla...

Tienes la opción de poner un Hackintpsh: http://www.tonymacx86.com/61-unibeast-in...ed-pc.html

Eso es aprovechar un PC para ponerle el Mac OS X, y ya tienes un Mac dentro de tu PC, incluso es probable que más rápido. Podrás tener PC y Mac en la misma máquina, tu eliges qué sistema utilizar cuando arranca el ordenador.

Yo optaría por un Hackintosh. Pero no te alarmes xd. Como mínimo, sigue esta guía de compra para los componentes: http://www.tonymacx86.com/375-building-c...#custo_pro

Así te aseguras que tu PC es 100% compatible con el sistema operativo de los Mac; he visto que apenas hay hardware que no sea soportado -antes era menos compatible-, casi se puede decir que te asegures de no comprar AMD xd. Tendrás un buen PC, seguramente más barato que esos 1.200 euros, y excelente para jugar. Y en un futuro, si te decides a ponerle Mac OS X, sigue alguna de esas guías; si te da miedo, haz copia de todos tus ficheros, y que lo haga alguien que se maneje mejor (es probable que se tenga que reinstalar el Windows).

Yo lo hice ya hace bastante tiempo (cuando el proceso era más complejo y el hardware menos compatible), y es sorprendente la fluidez con la que funcionaba el Mac OS X en mi PC. Y sin problemas: estaba ejecutando el puto Mac OS X, sin emulaciones ni cosas raras. Lo único que no tenía, es el "chime" (la campana que suena cuando arrancas un Mac), ya que eso va por firmware, y sólo lo tienen los Mac, no se puede poneren tu PC.

Buenas, me estoy planteando un monitor de 21,5" y veo estas opciones:

LG 22EA63V-P 21.5" IPS LED: 139 euros.
http://www.pccomponentes.com/lg_22ea63v_p_21_5__ips_led.html

Acer H226HQLbmid 21.5" Zero Frame IPS: 145 euros.
http://www.pccomponentes.com/acer_h226hqlbmid_21_5__zero_frame_ips.html

Asus VS229HR 21.5" LED IPS: 139 euros.
http://www.pccomponentes.com/asus_vs229hr_21_5__led_ips.html

HP Pavillion 22xi: 160 euros.
http://h20386.www2.hp.com/SpainStore/merch/Product.aspx?id=C4D30AA&opt=ABB&sel=MT

Yo de monitores no tengo ni idea, sólo he visto que el tiempo de respuesta es el mismo en todos, 5 ms. Menos el HP que de gris a gris son 7 ms. En cuanto al tamaño, pues bueno, más grande no quiero porque donde lo voy a poner mucho sitio no tengo, pero eso sí, quiero 1080p para trabajar y para echar partidas de vez en cuando.

También he visto que un LG Flatron E2290 (el tiempo de respuesta creo que es 2 ms) debe estar bastante bien. Es por si conocéis algún modelo interesante.

Muy interesante todo lo que comentas. Lo estoy teniendo en cuenta.

Pero me da que al final voy a tirar de PC al uso, no hackintosh. Es mucho lío para mi, en principio elegir según esa guía de componentes compatibles xD

No sé, la verdad es que es un gran debate para mí. De verdad me parece interesante esta idea, aunque ya te digo que me tira algo para atrás. Al parecer las nuevas versiones de software de diseño Adobe (las ahora llamadas CC, no CS) solucionan problemas de optimización, así que en principio no hay prblemas (además que InDesign lo uso pero por ahora nunca me he visto contra un archivo bastante pesado). Y bueno, cuelgues en InDesign he tenido en Mac bastantes (en la facultad los usamos), así que nadie se libra.

Creo que os pediré un presupuesto de esos chulos de PCcomponentes y me fiaré a ciegas de lo que digáis xD Y me quito de más comidas de cabeza.

Muchas gracias Lino.

(22-09-2013 22:29)santi_yo link [ -> ]Muy interesante todo lo que comentas. Lo estoy teniendo en cuenta.

Pero me da que al final voy a tirar de PC al uso, no hackintosh. Es mucho lío para mi, en principio elegir según esa guía de componentes compatibles xD

No sé, la verdad es que es un gran debate para mí. De verdad me parece interesante esta idea, aunque ya te digo que me tira algo para atrás. Al parecer las nuevas versiones de software de diseño Adobe (las ahora llamadas CC, no CS) solucionan problemas de optimización, así que en principio no hay prblemas (además que InDesign lo uso pero por ahora nunca me he visto contra un archivo bastante pesado). Y bueno, cuelgues en InDesign he tenido en Mac bastantes (en la facultad los usamos), así que nadie se libra.

Creo que os pediré un presupuesto de esos chulos de PCcomponentes y me fiaré a ciegas de lo que digáis xD Y me quito de más comidas de cabeza.

Muchas gracias Lino.

Si fuera tú, intentaría montarme un hackintosh. Trabajando en diseño nunca sabes cuándo puedes necesitar un sistema operativo Macintosh. Es una opción más, puede que te cueste un poco más, pero es una puerta que dejas abierta para el futuro.

Es que tampoco te va a costar más caro, ni tienes que comprar componentes raros o de marcas extrañas.

Si te fijas en esa lista, casi todos los componentes de hoy en día son compatibles. No es como antaño, que tenías que ir con cuidado si querías considerarlo.

Quizá lo más delicado sea la placa base (el chip de sonido). Y el hardware AMD. Si alguien va a hacerte un presupuesto, que tenga eso en cuenta. Te va a costar lo mismo, ni más caro ni más barato. Seguramente, cualquier presupuesto te servirá para hacerte un hackintosh en un futuro.

Te montas tu Windows tranquilamente, y te olvidas ya de todo el rollo que te he contado. Y si en un futuro te pica la curiosidad, tendrás la tranquilidad que tu PC será 100% compatible con Hackintosh. Luego si quieres te lo miras, o pides ayuda.

----

En diseño gráfico, llevo toda la vida trabajando tanto con Macs como PCs. Y créeme, nada como un Mac, aunque sea el modelo de hace 4-5 años. Sólo ponle más memoria (y un ssd si puedes permitírtelo) y a tirar millas.

Buenas gente,

Pues va siendo hora de cambiar mi ordenador, el que tengo es del 2001 y aunque sigue funcionando bien, creo que va siendo hora de cambiar, le cuesta incluso jugar el bombermine.....xDDDD

El uso que le voy a dar es básico, ofimática, internet, torrents y como servidor multimedia para ver pelis en la PS3, poco más lo voy a utilizar. No necesito ni SO ni teclado, ratón, monitor. Lo único que me gustaría es que fuera lo más compatible posible con XP, aunque si le tengo que meter W7 tampoco pasa nada.

He estado mirando algunos que vienen montados en pccomponentes y en appinformática, pero al tener una tienda app muy cerca de casa, me declino por esta casa. He visto estos y quería, si es posible, que me recomendaseis alguno de ellos. No tengo ni idea de hardware, así que invoco la sabiduría foril:

http://www.appinformatica.com/ordenadore...-500gb.php

http://www.appinformatica.com/ordenadore...b-grab.php

http://www.appinformatica.com/ordenadore...b-grab.php

http://www.appinformatica.com/ordenadore...0-hdmi.php

http://www.appinformatica.com/ordenadore....flash.php

http://www.appinformatica.com/ordenadore...0-hdmi.php


P.D. Se me olvidaba, el HDD que tengo ahora es IDE, imagino que las placas de ahora solo llevan para conectores SATA. ¿Existen ladrones de IDE a SATA? Sería solo como HDD secundario, aunque a las malas, compraría una casa USB y fuera.

Tanelorm, cualquiera de esos PC te servirá para lo que quieres.

Sólo fíjate que lleve USB3, que ya empieza a ser el presente en los periféricos, por si acaso. También estaría bien que lleve Sata 3, de nuevo por si acaso. De todos modos, casi cualquier placa base de hoy en día ya tiene estas entradas; si el PC no lleva estas entradas, estás comprando material desfasado, y es probable que el resto del equipo utilice componentes inadecuados.

Lo de comprar en App por la cercanía, me parece una tonteria, con respeto. Comprando en PC Componentes, tendrás tu PC en casa en 3 días a lo sumo (lo mismo en casi cualquier tienda por Internet).

En PC Componentes te aseguras que los componentes son, al menos, de un mínimo de calidad. Lo de montar PCs parece que no es lo suyo (algún HDD sin conectar), pero si sabes lo que es un puente IDE-Sata, sabrás si un HDD está desenchufado. De APP (y Pixmania) no me fío ni del montaje ni de la calidad de sus componentes xd.

Sobre PCs, me parecen mejores estos:

- http://www.pccomponentes.com/packard_bel...gb_w8.html

Es como los que has puesto tú, pero lleva Windows 8 como atractivo principal. Sobre Windows 8, no hagas caso a las quejas de la gente, es un Windows 7 con la interfaz Metro y sin botón Inicio, nada más que eso. La pega: caja pequeña, será difícil o imposible añadirle GPUs de gama media actuales, o varios HDD en su interior.

- http://www.pccomponentes.com/pccom_diamo...b_1tb.html

Es mejor que los que has puesto tú, ya que es un quad core real. Compra este si vas a ponerle una GPU en un futuro próximo. El i3 3220 (ojo con el número de modelo) tampoco es una mala idea, pero siempre será superado por un quad core real.

- http://www.pccomponentes.com/pccom_diamo...b_1tb.html

Esta es la opción AMD. Como CPU no es tan potente como los Intel (aunque tendrás de sobrás xd). Pero tiene mejor GPU. Esta es la mejor opción si quieres jugar a juegos multis de la generación PS3/360, a niveles medio/altos, sin tu intención es no añadir nada más.

Si vas a jugar MUCHO, o quieres jugar a los juegos next-gen o a los más exigentes de PC... eso ya es otra historia. Mejor un PC a piezas, ya que cualquiera de estos PC pueden ir escasos de caja, o de fuente de alimtación, de memoria, etc...

Sobre aprovechar tu HDD IDE, ni idea la verdad. He buscado en PC Componentes, no he sabido encontrar nada. Coolmod es mejor tienda para este tipo de cosas. Yo antes que comprar una carcasa IDE (si las encuentras), compraría un HDD y listo; te costará el triple que una carcasa, pero afortunadamente los precios de los HDD han bajado, y tendrás un disco duro más rápido y seguramente más silencioso y de más capacidad.

(26-09-2013 13:24)Linotype link [ -> ]- http://www.pccomponentes.com/pccom_diamo...b_1tb.html

Esta es la opción AMD. Como CPU no es tan potente como los Intel (aunque tendrás de sobrás xd). Pero tiene mejor GPU. Esta es la mejor opción si quieres jugar a juegos multis de la generación PS3/360, a niveles medio/altos, sin tu intención es no añadir nada más.

Gracias Linotype, creo que me decido por el AMD. ¿Lo ampliarías a 8GB de RAM o con los 4GB que tiene de sobra?

(27-09-2013 10:18)tanelorm link [ -> ]Gracias Linotype, creo que me decido por el AMD. ¿Lo ampliarías a 8GB de RAM o con los 4GB que tiene de sobra?

Si no vas a jugar a juegos muy exigentes, (Skyrim con mods, Cyrsis 3, Total War Rome 2), con 4GB tienes suficiente. De todos modos, es algo que puedes ampliar tu mismo, es lo más fácil de cambiar.