Me ha molao un puñao, dos y tres la peli de Caos Mutante de las tortugas ninj... karatekas . Tan divertida y con gran ritmo, como trabajadísima en lo visual. No será Spider-Verso 2, pero le puede caminar al lado, con muchos detalles de gran calidad. Y encima le gana de calle porque no termina con un "To be continued", aunque deja un cliffhanger bastante esperable. Se cambia el canon y orígenes de los personajes, y da exáctamente igual porque queda de coña. Y ojete calor con las voces originales, con John Cena haciendo de Rocksteady, Seth Rogen como Bebop, Paul Rudd, Ice Cube ¡Jackie Chan doblando a Splinter! Me ha molado muchísimo, creo que le entrará de coña a los chavales... dentro de lo que puedo evaluar desde mi postura 'boomer'. Pero sí apuesto a riesgo cero a que los adultos que hayan simpatizado en algún momento con los personajes y franquicia, o sea TODOS, van a pasar un rato muy bueno.
Y vista Yesterday, coincido con Manolillo que es deliciosa. Metemos una premisa tan creíble como la de 'Un lugar tranquilo', pero aquí usándola muy bien para contar una historia sobre personas y sobre la música. La banda sonora es maravillosa, y la reinterpretación de los temas clásicos de los escarabajos está genial. La película además tiene cosas interesantes a rascar además de la trama y mensaje principal...
Spoiler :
¿Puñalada a Coca-Cola? En este mundo reformado, no existe el tabaco ¿Unido a la falta de esta bebida? Me reí lo mío cuando busca en Google 'Coke' . Aunque la Pepsi sana precisamente no es tampoco
. Pero como me pasa con esas historias de 'grandes cambios porque sí' me vuelvo muy maniático con las piezas que la conforman, así que te hago una preguntilla, Juanma...
Spoiler :
se supone que Oasis no existe tampoco en este mundo. Y resulta que Ellie se prendó de Jack desde el instituto, cuando le vio interpretar un tema de este grupo... pero en este mundo reformado eso no es posible... ¿O sí? ¿Su enamoramiento vino porque en este mundo reformado el tocar ese tema la prendó, como pasó cuando le vio interpretar temas de los Beatles, porque no existía Oasis? Supongo que no, porque ese flashback lo tiene Jack en la habitación del hotel soñando tras la borrachera. ¿Siempre ha estado enamorada de él, o al reformular el mundo es cuando le ha llegado el amor? Supongo que lo primero, pero insisto, el verle tocar un tema que en ese mundo ya no existe es algo que no he sabido colocar adecuadamente en mi cabecita
SE POSPONEN PELÍCULAS DE MARVEL Estas son las nuevas fechas:
-Deadpool 3 - julio 26 2024 -Captain America 4 - febrero 14, 2025 - Fantastic Four - mayo 2, 2025 - Thunderbolts - julio 25 2025 - Blade - noviembre 7 2025 pic.twitter.com/IQzPaZ5EQD
Lo de algunas películas de MARVEL como Blade ya es más bien como lo de esos videojuegos que simplemente van posponiendo la fecha sin saber ni si existen siquiera... Y es que no, Blade concretamente no existe. Hay un nombre, y van desechando proyectos.... no debería haberse anunciado antes de tener nada y no, no tiene nada, simplemente anunciaron el nombre pensando en "ya iremos haciendo algo" pero nop. Quieren convertirla en una obra de alta calidad y con ínfulas... y solo queremos ver a Blade matando vampiros.
@Rosstheboss , la premisa es tan sencilla como absurda, pero es la regla de la película en la cual no se han parado mucho porque no es una película de ciencia ficción sino una comedia romántica con trasfondo musical.
Spoiler :
simplemente el suceso no altera nada del pasado... solo el presente. Es decir, si de joven el protagonista cantó esa canción de Oasis, eso ocurrió. Simplemente la chica, si recordara el concierto, no sabría que esa canción era de un grupo. Pero él sí, él no solo tiene el recuerdo sino que sabe de quien es la canción porque a él no le ha afectado.
Tampoco están los libros de Harry Potter... pero si el protagonista se los hubiese leído de adolescente los habría leído y recordaría haberlo hecho aunque ahora los libros no aparezcan por ninguna parte, y si se lo contase a alguien esa persona no sabría de qué libro habla.
Feliz día de tu muerte: Me ha parecido una peli normalita, bastante light tanto como slasher como peli de intriga, incluso dentro de su propia rareza no consigue sorprender ni se explota más el recurso narrativo. La actriz protagonista en cambio me parece bastante acertada, tiene ese toque "bad bitch" que la hace bastante creible
Spoiler :
Me jode bastante que no se explique absolutamente nada ni den ninguna pista de por qué se producen los bucles temporales, simplemente están ahí como un macguffin necesario para la trama, aunque ya he visto que existe una secuela que profundiza más en el tema, le echaré un ojo
Bueno, vista la nueva de animación de Spiderman. Me ha parecido una maravilla, en todos los aspectos. El técnico, el guión, el humor de los personajes, la forma de hacerte conectar con ellos...
Tengo una consulta, eso si, sobre el cómic, tras ver esta película:
Spoiler :
Peter Parker aparece con Mayday Parker... su hija.. la hija que salía en aquella serie que quedó como un spinoff cancelado puesto que tras el "mefistazo" Peter ya no estaba casado y, por tanto, aquello de tener una hija con MJ no ocurría... ¿Significa esto que en el cómic se ha "deshecho" al fin el mefistazo? Porque aún agarro y me reengancho al cómic, que lo dejé en el número 150 de la continuidad en España... que irán ya por el 200...
Me temo que no, Juanma. Peter sigue siendo el desgraciao pelacañas de siempre en la tierra 616. Lo de vivir en familia feliz fue de aquella colección que mencionas, y ahora se va a hacer también en el universo Ultimate. Pero no el Ultimate de siempre, el que se creó a finales de los 90, precisamente modernizando a Spiderman, sino un nuevo Ultimate donde dejan a Jonathan Hickman al mano para dirigirlo. Aquí Peter está todo feliz con Mari Juana y su familia (no sé si tiene solo una hija o hay churumbeles por ahí) y parece que la araña le pica cuando ya está casado.
Pues siguiendo con la confianza en Juanma, vista Llaman a la puerta. Me he quitado el gusanillo, pero no es una película muy brillante. Shyamalan me encanta como dirige y sabe crear tensión, Batista lo hace muy bien también. Pero funciona pichí-pachá. Prefiero explayarme en spoiler porque lo mejor con esta película es verla sabiendo lo menos posible...
Spoiler :
Shyamalan ha vuelto a hacer un "El Incidente", porque la premisa es poderosísima pero lanzada muy porque patata. También tiene ese rollo "Señales" de plantear el apocalipsis a través de la historia en una casa con poca gente implicada, que me parece buena idea. Pero lo dicho, es que es todo muy 'patadón y palante' cuando te sueltan semejante bomba.
Por esa forma de crear tensión... y porque no es una peli muy larga, además de por las actuaciones, la recomendaría. Pero apuesto a que las mejores opiniones de la película van a ser un "se deja ver", con muchísima gente fría o decepcionada. Yo no tanto, pero tampoco me ha parecido gran cosa.
Y me parece una pena que este director no termine de encontrar otra vez proyectos interesante que saquen más partido del arte que parece seguir conservando. Esta peli es muy minimalista y hecha con dos pesetas. La mayoría del presupuesto se lo habrá llevado Batista. Además en los últimos años Ari Aster o Jordan Peele manejan la tensión y la dirección creo que mejor que él, aunque la Nope de Peele también sea un poco "achín".
Coincido en lo que pones en el destripe. Y si, aquí el dinero se lo ha llevado Batista y ya. Por mi parte, y teniendo en cuenta lo que me ha costado ver la película (gracias, biblioteca), no voy a renegar. Y entiendo que está bien que haya proyectos también más de andar por casa. Pero lo de "porque patata" sí que te deja mal, más aún cuando hay cosas simplemente absurdas cuando, en realidad, con ligeros cambios podría haber quedado mucho más "WOW, CLARO"
Spoiler :
El hecho de que cada X tiempo uno de los asaltantes se sacrifique pero eso no tenga ningún efecto "ralentizado" del apocalipsis ¿qué sentido tiene? Si el mundo se va a ir al cara igual tanto si te matan como si no, pues que no te maten.
Podrían simplemente haber hecho que sus muertes ralentizasen el apocalipsis, pero que solo el sacrificio de uno de "los elegidos" fuese a pararlo durante "una generación". Y jugar con el hecho de que los verdaderos dioses que nos rigen, no son el dios benévolo que nos vende el cristianismo sino que al final son los dioses mencionados por otras religiones que exigen sacrificios y que, desde tiempos inmemoriales, han ido "escogiendo" a gente que los ha ido haciendo.
De esta forma, la idea de que están locos sería la "correcta" porque en el exterior nada está pasando mientras ellos se están matando entre ellos mismos. Y solo al final, después de sus muertes, comienzan a ver la que se lía y toman la decisión apresurada.
Pero tal como está hecha, las muertes de los 4, no tienen sentido ni fuste.
Por otro lado, sobre el mefistazo... pues he leído, y ojo spoiler gordísimo.
Spoiler :
Igual aún no ha llegado allí ¿cuanto retraso lleváis? Porque he leído en varios medios distintos que desde hace año y medio, precisamente si, el mefistazo lo han desecho y Peter y Mari Jane están de nuevo juntos PERO que el papel que le están dando a Mari Jane dista mucho de que el magnífico Strazynski le dio y ha vuelto a ser lo que era antes de dicho autor... la psicóloga de sofá de Peter cuando vuelve a casa y au, nada que ver con la química y papel que tenía antes del fatídico evento
Acabo de ver Blue Bettle y no estoy seguro de qué cojones he visto... bueno si, una mierda muy gorda. Joder que mala es.. pero mala mala mala mala mala con avaricia. Pero no mala con gracia, mala de ¿cómo coño alguien ha pagado para hacer esto? ¿que ha costado cuanto? 104 millones... 104 PUTOS MILLONES DE DÓLARES... dadme 1 de esos... joder.
En fin, momentos de "es que los pobres mexicanos nos tienen oprimidos" "abajo el imperalismo (le ha faltado decir "putos españoles", señora que la independencia de México data de hace 200 años usted no luchó ahí quéjese de sus propios gobernantes que bien que se ha ido de México para ir a vivir a EEUU para ahora quejarse de que uy que dura es la vida en EEUU... pues vuélvase a México si le parece que se vivía mejor allí), que si "ay que me he sacado una carrera para currar en un hotel de servicio"... pues salte de Florida no te jode, vete unos años al midwest y currarás de abogado, medrarás, ascenderás, y en unos años juntas para volver a Florida con dinero para una casa a tocateja y experiencia para conseguir un buen curro... pero no, ay es que quiero que me den el trabajo que yo quiero pero en el lugar más saturado de hispanos del mundo donde la competencia es jodida y acabo de salir de la uni...
Luego, las escenas de los mexicanos... son de vergüenza ajena... pero es que los clavan. Son como gitanos de los chungos... montando dramón por todo... y fiesta por todo... y todo a tomárselo a puto cachondeo pero luego a llorar cuando algo no va bien y la culpa, por supuesto, siempre es de "los demás"... escenas de vergüenza ajena por todas partes... en fin.
En fin, no me ha gustado la historia, no me ha gustado el casting ni de coña, no me han convencido las actuaciones, es que ni a Susan Sarandon la veo haciéndolo bien, parece una parodia de sí misma.
En fin, a ver qué nos depara el nuevo Universo DC de Gunn pero por ahora creo que si se hubiese quedado MARVEL en Endgame y DC en la JLA no hubiese pasado nada dejándolo todo reposar 10 años.
Feliz día de tu muerte 2: se trata de una secuela directa, tan directa que podría haberse llamado Feliz día de tu muerte 1-parte 2. El problema de esto es que funciona muy bien como complemento a la primera pelicula, pero no funcionaría por sí sola. Aquí cambia un poco el registro y pasa a ser una peli de ciencia ficción tirando más bien a comedia negra y dejando de lado el apartado slasher, de hecho casi se lo podían haber ahorrado la trama del nuevo asesino porque está ahí como simple relleno y no aporta absolutamente nada
Me ha gustado más que la primera quizás por cerrar todos los cabos sueltos pero lo dicho, es una saga que funciona bien como conjunto y no por separado
Como he visto un puñao enorme de pelis desde la última vez que escribí aquí, solo voy a comentar algunas.
Driven: Stalone haciendo de piloto, la peli me mola pa verla una tarde tonta de invierno, pero se les va la castaña en bastantes momentos super flipaos que la hechan por tierra.
El talento de Mr. Ripley: Me gusta la trama y como maneja a distintos personajes para jugar con lo que conocen unos y desconocen otros, pero se me hizo pesadita.
El asesino: la última de Fincher, quería ir al cine a verla pero ese mes llevaba 3 visitas al cine y al enterarme de que solo en 10 días salía en plataformas al final la descarté por pasta, vaya manera de auto sabotearse la taquilla.
La peli me ha gustao bastante, muy ciudada en los detalles, sin fuegos de artificios, con una pelea tan física que duele y con cierta elegancia.
Gold, la gran estafa: la típica peli que veías en la tele de casualidad pero con buen ritmo, me la he gozao.
Misery: llevo años postergándola a la espera de leerme el libro pero como ya no leo me la puse, pues me gustó bastante, quizá le falta algo de intensidad.
Midsommar: no me va nada el cine de terror, pero tenía curiosidad por esta peli y si bien da mal rollo, miedo no da.
La vida de este chico: guapa la peli, Dicaprio de niño ya era un máquina, parece mentira que Robert ya se viera mucho mas mayor que Leo y sin embargo años mas tarde los ves uno junto al otro y no parecen tan diferentes.
Secaderos: típica peli de cine español casi documentalista que tan de moda está, si bien me gustan, parece que todas tienen el mismo patrón que Alcarrás o Cinco lobitos.
La desconocida: antes de comenzar la peli piden al espectador no hablar de ella para mantener la sorpresa.. es más la espectativa que te crea el mensaje que la peli en si.
Los asesinos de la luna: típica peli donde el trailer te engaña por completo, casi me parece una falta de respeto. Yo la peli la he disfrutado, pero le sobra metraje si o si, sería mejor peli.
Upon Entry (La llegada): oye que interesante, una pareja viaja a EEUU con la intención de iniciar una nueva vida y se ven sometidos a una interrogación por parte de la aduana del país que te deja mal cuerpo, el final te deja loco.
Skinamarink: película de terror psicológico infumable, es como ver una peli de PT, la famosa demo de Kojima.
Tarón y el caldero mágico: tengo montones de clásicos de Disney por ver y me dió por probar con esta, bueno quizá de niño me hubiera gustado más por la ambientación que tiene mas que por la peli en si.
Solos con nuestro tío: John Candy y Macaulay Culkin en una peli familiar del director de Solo en casa, vamos una peli disfrutona.
Asteroid City: estuve a punto de ir al cine a verla pero iba corto de pasta, suerte que no fuí, menuda fumada de peli, Wes Anderson a veces me encanta y otras no lo trago.
Dungeos & Dragons: Honor entre ladrones: me lo he pasao pipa viéndola, divertida, visualmente guapísima, peli palomitera super disfrutable.
¡Bukraken!: película de entrevistas de un Youtuber al que sigo sobre cine, David díaz. La peli es lo peor que me he tragado en muuuucho tiempo, le daría un 1 siendo generoso.
Y paro ya que soy un pesao, pero es que he visto un montón de cosas.
. Tan divertida y con gran ritmo, como trabajadísima en lo visual. No será Spider-Verso 2, pero le puede caminar al lado, con muchos detalles de gran calidad. Y encima le gana de calle porque no termina con un "To be continued", aunque deja un cliffhanger bastante esperable. Se cambia el canon y orígenes de los personajes, y da exáctamente igual porque queda de coña. Y ojete calor con las voces originales, con John Cena haciendo de Rocksteady, Seth Rogen como Bebop, Paul Rudd, Ice Cube ¡Jackie Chan doblando a Splinter! Me ha molado muchísimo, creo que le entrará de coña a los chavales... dentro de lo que puedo evaluar desde mi postura 'boomer'. Pero sí apuesto a riesgo cero a que los adultos que hayan simpatizado en algún momento con los personajes y franquicia, o sea TODOS, van a pasar un rato muy bueno.