Pienso para mi, como están desarrolladas las películas de Marvel, que no es lo mismo quien las vea de nuevas que quienes hemos mamado comics desde los 80. Las vemos con otros ojos, a veces permisivos, otros con ejono al ver desenlaces nuevos, pero en definitiva estamos viendo en cine lo que hemos leído tanto.
Acabo de hacer sesión doble en casa:
Por un lado Tomorrowland, peli bastante entretenida y para toda la familia.
Y ahora estoy viendo La Visita de Mr. Shyamalan, queda aún 30 min y tengo ya el hype por los suelos
Edito: truño
Hoy he visto Stan Helsing. Ahi ahi con Disaster Movie, ninguna de las dos me ha sacado ni media carcajada. Te juro que los guionistas de estas pelis tienen un lugar especial en el infierno.
Recuerdo palos enormes a Jurassic World, yo acabo de verla y me ha entretenido un huevo, que es lo que le pedia.
Yo he empezado a ver hoy Mad Max (la original) y vaya coñazo de pelicula ¿no? Para empezar siempre he creido que la ambientacion era como esta ultima que han sacado y me ha sorprendido aunque me da un poco igual y luego... no se como describirla. Me parece rarisima la verdad.
El sargento de hierro. Muy entretenida, historia muy típica y sencilla pero se la película se disfruta.
(26-09-2015 23:57)Razork [ -> ]Yo he empezado a ver hoy Mad Max (la original) y vaya coñazo de pelicula ¿no? Para empezar siempre he creido que la ambientacion era como esta ultima que han sacado y me ha sorprendido aunque me da un poco igual y luego... no se como describirla. Me parece rarisima la verdad.
Me pasó lo mismo... es una saga muy famosa, alquilé las 3, me las pasé al disco duro para verlas tranquilamente y, tras ver la primera... no he visto las otras dos... En la tele echaron la 3 y lo poco que vi prometía más pero la 1 es... es que no se decir lo que es, es rara.
Ahora no se si para ver la nueva debería ver las 3 anteriores o directamente ver la nueva y au.
Digamos que a quien nos gusta Mad Max 1 somos la gente que vimos algo original y diferente allá en los 80. Roza, por no decir que lo es, la serie B. Con un presupuesto muy bajo y un rodaje en Austrália. Yo entiendo que a la gente no le pueda gustar o, como decís, que nos la hayais escuchado alabar y ahora esteis decepcionados. A medida que las películas avanzan en la saga se van separando unas de otras del concepto Madmax.
A mi, la 2 es la que menos me gusta, pero tiene mucha más acción y peleas de 2 facciones típicas de Fallout.
La 3 es la que menos Madmax es y aún así es la que más me gusta. Es como RE4 a la saga, que debería haberse llamado de otra forma porque, aunque sigue su mundo postapocaliptico, no es un Madmax.
La 4 la tengo pendiente, pero como vi que era acción y vehículos, pues no me llamó mucho la atención. No me llaman las pelis Need for Speed.
Lo que le pasa a la uno es que fue un proyecto no solo de bajo presupuesto sino diría que también de falta de dirección o rumbo, o problemas a la hora de trasladar los conceptos que pudiera haber en su creación a la misma película. Te pone en un post-apocalipsis donde sin embargo aun funcionan muchas cosas de la sociedad, donde te enseñan la clásica deshumanización pero tampoco te ponen en pantalla algo desolador y reventado como cabría esperar, sino algo casi similar a la sociedad de ahora, con estructuras sociales que aun aguantan el tirón, conviviendo con ese post-apocalipsis que realmente no termina de verse del todo en pantalla.
Luego ya la segunda parte desarrolla todo esto a la perfección: sociedad a la puta mierda, deshumanización total, facciones, luchas sin cuartel por los recursos o entre "tribus"................y se supone que solo pasan diez años de una peli a otro, y hay que ver como ha cambiado toda la puta sociedad en ese tiempo. Por eso a mi me hace pensar o bien en falta de talento o proyección en la primera película, o que se lanzó de forma más inocente y desenfadada para luego entrarle la inspiración al director y embarcarse en algo con mucho más empaque y solidez. Incluso la tercera con sus fallos, presenta ese universo post-apocalíptico de forma mucho más cabal y brutal que en la primera peli, que creo que ha envejecido muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy mal, sin quitarle su gloria ni lugar.
Y la segunda siempre la he visto muy entretenida, muy dinámica y disfrutable de principio a fin, llena de momentazos por todas partes. En ese sentido, la nueva, fury road, sigue mucho su estela, y es una puta gozada para ver sin calentarse mucho la cabeza. Se supone además, que es anterior a la segunda, al guerrero de la carretera, aunque a la hora de meter los flashbacks de Max casi parece que se ignora la primera peli ¿No? Tengo que volver a verla para concretar mis difusos recuerdos en el cine de esos momentos.
Me deprime leer a la gente que critica Mad Max, me siento como de otro mundo, aunque quizá debería decir de otra generación. Ya soy tan viejo que películas que gustaban a todo el mundo sin discusión ahora se las llama "raras" porque no coinciden con unas expectativas creadas a posteriori a partir de videojuegos y secuelas. Es como si la gente criticara el libro de El Hobbit porque no se parece a las películas.
Por cierto, creo que ya lo dije, la primera es un western indie, tenéis que verla así, y quitaos de la cabeza la imagen de Fallout/Borderlands cuando la vayais a ver.
No estoy de acuerdo para nada Ricardo. Para mi Rosstheboss lo ha explicado muy bien lo que yo no he sabido explicar. No tiene nada que ver las secuelas ni la generación a la que pertenezcas. Yo no soy cinefilo y quizás haya grandes aciertos en la peli pero yo no salvo nada.
He visto muchas segundas y terceras partes y mas tarde las originales y me han encantado igual. Quizás sea una película muy de su tiempo y que las ves entonces o ya mejor no la veas.
NO tiene nada que ver con las generaciones, yo soy del 79 -por unas horas pero del 79 aún así jejeje-. Pero, eso si, no la vi en su día, y mi imagen de la saga era la de la tercera. Con eso es lógico que mis expectativas al verla, que además las tenía altísimas pero eran de un producto distinto, juegan en mi contra. En estos casos un segundo visionado ayuda mucho, pero en plenas oposiciones no he tenido apenas tiempo de ver alguna película, como para ver dos veces la misma jejeje
Pero no es por la época, ni por la edad, paladeo con dulzura películas anteriores como 'Cantando bajo la lluvia' que, tampoco la vi en su día, pero cuando la vi me esperaba una cosa y eso es lo que obtuve.
Por otro lado creo que se dramatiza demasiado con las películas de culto, hay que ser tolerante en un hilo como este y ver normal que otras personas puedan o no compartir un gusto propio, si será por gustos. A mi me entusiasma 'Blade Runner' y no me escandalizo si a alguien no le gusta y le parece un muermo sobrevalorado, no lo comparto obviamente pero lo respeto y solo pido que esa persona respete que para mi sea una película de referencia. Será que mi trabajo como maestro me sumerge en un ambiente continuo en que día si y día también me como contínuos "el Rubius es lo mejor" u "Hombres, mujeres y viceversa" y similares. Al final o acepto cualquier cosa o me corto las venas
