14-01-2018 19:25
Sobre la RAM...
El Dual Channel afecta sobretodo al rendimiento de portátiles y APUs, mientras que en sobremesa se nota menos (que no que no se note). Según tengo entendido, el efecto se nota más en situaciones "CPU dependientes" que en situaciones "GPU dependientes". De todos modos, salvo que tengas que apurar demasiado el dinero, yo intentaría poner ya Dual Channel. Los precios de la RAM están tan inflados, que la diferencia entre un kit de 2 módulos de 8GB y 1 módulo de 16GB de la misma marca, modelo, frecuencia, latencia, ... no son más que unos pocos euros. Habrá juegos donde consigas algunos fps máximos extra, otros donde los fps mínimos no caigan tan abajo y otros donde no vayas a notar apenas diferencia entre un solo módulo o dos, pero ya digo, si puedes, tenlo ya. Otra cosa es que tu idea sea ponerte 8GB de RAM ahora y en un futuro meterle otros 8, a lo cual, si la placa escogida tiene 4 ranuras de memoria RAM, te respondería lo mismo: Ponle dos módulos de 4GB y ya le pondrás otros dos iguales en el futuro. Aun así, yo pondría ya tanto el Dual Channel como la cantidad de 16GB, ya que no tiene pinta de abaratarse más el tema de la RAM a corto plazo (ofertas ocasionales al margen). De hecho, salvo que al fin los chinos les metan mano como se anda rumoreando y logren parar esta sangría, va para largo y peor. Además, ponerte ahora dos módulos de 8GB te ahorraría el problema de tener que buscar en el futuro una RAM equivalente que no te de problema con la que ya tienes.
Otro detalle sobre la RAM que te recomiendo es que sea de alta frecuencia. 3000Mhz o 3200Mhz serán suficientes. No solo es que a partir de esas frecuencias (siempre que la latencia acompañe) es cuando se les saca mucho provecho a las DDR4, sino que al pretender montar Ryzen necesitas sí o sí que tengan una elevada frecuencia para que la comunicación entre sus núcleos no se vea lastrada.
Sobre el disco duro...
Juraría haberlo dicho en alguna ocasión, pero los SSDs son una "pijería". Una que una vez la pruebas, no puedes volver a no tenerla. Mientras no la pruebes, puedes ahorrártela en el presupuesto y ponerte 1 o 2 TB de disco duro con lo que tendrás almacenamiento de sobra. Ahora, las ventajas de un SSD son varias: Arranque casi instantáneo del sistema, mayor velocidad tanto al escribir como leer datos, un rendimiento mayor y más constante al poder acceder a los datos esté lo llene que esté, no necesitan desfragmentarse, consumen menos energía, ... En juegos, la mayor ventaja la vas a encontrar en que las pantallas de carga durarán un tanto menos. También en mi uso personal he notado que con un SSD ciertos emuladores van mejor que con un HDD, quizá debido a que hacen más peticiones al disco duro que los juegos nativos, pero aun no lo he corroborado con nadie.
Sobre la diferencia entre un SSD M.2 y un SSD de 2.5" SATA, realmente la diferencia es lo que ocupa. Solo si se trata de un SSD M.2 NVMe es cuando vas a encontrar diferencia con respecto a un SATA, donde la diferencia ya no solo sería lo que ocupa, sino la velocidad, siendo mucho mayor en el NVMe. Aun así, esta diferencia ya sí que no la vas a notar tanto a nivel de usuario salvo que seas muy dado a editar vídeos o cosas por el estilo y actualmente aun es demasiado cara. Salvo que pretendas montarte un pc de alta gama, irás genial con ponerte un SSD SATA de 250GB para ahorrar presupuesto o 500GB para tener el doble de almacenamiento por el mismo precio que el M.2 NVMe. Además, para aprovechar los NVMe hace falta que la placa en cuestión los soporte en su puerto M.2, sino lo vas a estar limitando y sería un gasto tonto de dinero.
Así que, a raíz del presupuesto que te puedas permitir, la cuestión es que veas cuanto espacio vas a necesitar, cuantas descargas grandes vas a hacer y si te conformas con vivir con un HDD tradicional "como hasta ahora" o probar la mayor velocidad de los SSD. Lo suyo suele ser tener un HDD para descargar y almacenar datos, ya sea bajar las películas, almacenar las fotos y tal, mientras que dejas el SSD para el Sistema Operativo y juegos. Lo del HDD para descargas lo digo porque mientras que un HDD se muere tras años de uso porque le comienza a fallar el mecanismo, los SSD es que tienen un límite de escrituras antes de convertirse en un disco de "solo lectura", por lo que, aunque realmente son chorrocientos TB de escrituras que puedes realizar, siempre es mejor intentar evitar escribir de forma innecesaria en ellos. Aun así, el sistema de por sí va estar escribiendo datos entre los archivos temporales y las actualizaciones, pero lo mismo bajarte una película que pese 30GB sería mejor hacerlo en el HDD secundario. Claro, que todo esto es la teoría para maximizar la vida de un SSD. En la práctica no he visto a nadie que se le haya "muerto" el SSD ni aunque haya instalado cada dos por tres juegos de 80GB.
Sobre la tarjeta gráfica...
Según he investigado, hay GTX 1050 Ti que sí traen entrada para fuente de alimentación y otras que no, imagino que dependerá de si están pensadas para hacer OC y/o de si traen un buen OC de fábrica o no traen ninguno o solo uno muy leve. El modelo que comentas de MSI parece que es de los que no trae conector y se alimentan únicamente por el pcie. De todos modos, el cable que comentas debería de venir en la fuente de alimentación.
No sé cual será tu presupuesto e imagino que si vas a por una 1050 Ti es porque no sera muy boyante, pero he de decirte que a día de hoy comprar la 1050 Ti es, como se suele decir, "pan para hoy y hambre para mañana". Imagino que tu idea son 1080p60, pero si pudieras estirarte a una GTX 1060, a ser posible de 6GB, tendrías una gráfica para bastante más tiempo. El problema es que la de 6GB sería echarle otros 150€ al presupuesto.
Sobre la pasta térmica...
Seguramente ponerle una pasta mejor te ayudaría con las temperaturas, pero yo diría que eso mejor lo dejes para un futuro mantenimiento. El disipador de stock traerá la pasta térmica aplicada y debería valerte para un Overclock (OC) moderado. Porque imagino que la idea de ir a por Ryzen, aparte de por tener placas más baratas ahora mismo que la competencia, es para aprovechar que trae un disipador de serie un poco mejor que los que suele traer Intel y así ahorrarte tanto el dinero de un disipador, como el hacerle OC para que alcance al menos las frecuencias base del Ryzen 5 1600X.
De todos modos, si quieres aplicarla ya o tenerla para un futuro, te recomiendo la Thermal Grizzly Kryonaut. Sí, las hay más baratas, pero esta es, sino la mejor, una de las mejores pastas no conductoras, que son muy fáciles de aplicar.
Sobre el resto de componentes que has listado...
- La fuente de alimentación la he visto recomendada en bastantes sitios y mala tengo entendido que noes, sobretodo para lo que te vas a montar y te sobran bastantes vatios (pero mejor que sobre que no que falte). Ahora bien, quizá te recomendaría ir a por una que fuese "80 plus bronze", siempre y cuando la marca sea confiable y no se te vaya mucho de precio. Ya no solo porque tienden a ser mejores fuentes que las 80 plus standard (que no siempre), sino porque en la factura se debería acabar notando xD No te digo una 80 plus gold porque con estas seguramente se te iría ya demasiado el presupuesto y tampoco estás montando ningún pc que necesite tanta calidad en la fuente, solo procurar que no sea talibán y te aporte la energía que demande tu pc.
- La caja dentro de ese rango de precio, parece ser de lo mejorcito. Un colega mio, de hecho, escogió esa caja para montarle hace poco un pc a su novia y no tengo noticias de queja alguna. Buen espacio, refrigeración, trae un par de ventiladores (uno frontal y otro trasero), te permite poner refrigeración líquida (por si te da el venazo en un futuro), trae un par de filtros antipolvo. Sin duda la ZX me parece la opción acertada dentro de Nox en esa gama de precios. Tienen otras como la ZS que trae un ventilador más, que si lector de SD, ... pero luego es peor refrigerando, además de que trae los 3 ventiladores en el frontal por alguna razón que desconozco y menos filtros antipolvo. Y sí, la caja tiene salidas "frontales" para USBs, solo que no los tiene en el frontal, sino arriba, en el techo.
- La placa base tendría que mirarla, pero en un principio que sea microATX (bueno, uATX) ya no me convence, sobretodo para un procesador que "necesita" OC y menos si en la caja que has elegido entra perfectamente una placa de formato ATX. Yo, en principio y si te convencen las prestaciones, escogería esta ASUS PRIME B350-PLUS que es de formato ATX https://www.amazon.es/gp/product/B06X9LN...BWXBL&th=1
Cualquier cosa, me comentas @Rosstheboss
El Dual Channel afecta sobretodo al rendimiento de portátiles y APUs, mientras que en sobremesa se nota menos (que no que no se note). Según tengo entendido, el efecto se nota más en situaciones "CPU dependientes" que en situaciones "GPU dependientes". De todos modos, salvo que tengas que apurar demasiado el dinero, yo intentaría poner ya Dual Channel. Los precios de la RAM están tan inflados, que la diferencia entre un kit de 2 módulos de 8GB y 1 módulo de 16GB de la misma marca, modelo, frecuencia, latencia, ... no son más que unos pocos euros. Habrá juegos donde consigas algunos fps máximos extra, otros donde los fps mínimos no caigan tan abajo y otros donde no vayas a notar apenas diferencia entre un solo módulo o dos, pero ya digo, si puedes, tenlo ya. Otra cosa es que tu idea sea ponerte 8GB de RAM ahora y en un futuro meterle otros 8, a lo cual, si la placa escogida tiene 4 ranuras de memoria RAM, te respondería lo mismo: Ponle dos módulos de 4GB y ya le pondrás otros dos iguales en el futuro. Aun así, yo pondría ya tanto el Dual Channel como la cantidad de 16GB, ya que no tiene pinta de abaratarse más el tema de la RAM a corto plazo (ofertas ocasionales al margen). De hecho, salvo que al fin los chinos les metan mano como se anda rumoreando y logren parar esta sangría, va para largo y peor. Además, ponerte ahora dos módulos de 8GB te ahorraría el problema de tener que buscar en el futuro una RAM equivalente que no te de problema con la que ya tienes.
Otro detalle sobre la RAM que te recomiendo es que sea de alta frecuencia. 3000Mhz o 3200Mhz serán suficientes. No solo es que a partir de esas frecuencias (siempre que la latencia acompañe) es cuando se les saca mucho provecho a las DDR4, sino que al pretender montar Ryzen necesitas sí o sí que tengan una elevada frecuencia para que la comunicación entre sus núcleos no se vea lastrada.
Sobre el disco duro...
Juraría haberlo dicho en alguna ocasión, pero los SSDs son una "pijería". Una que una vez la pruebas, no puedes volver a no tenerla. Mientras no la pruebes, puedes ahorrártela en el presupuesto y ponerte 1 o 2 TB de disco duro con lo que tendrás almacenamiento de sobra. Ahora, las ventajas de un SSD son varias: Arranque casi instantáneo del sistema, mayor velocidad tanto al escribir como leer datos, un rendimiento mayor y más constante al poder acceder a los datos esté lo llene que esté, no necesitan desfragmentarse, consumen menos energía, ... En juegos, la mayor ventaja la vas a encontrar en que las pantallas de carga durarán un tanto menos. También en mi uso personal he notado que con un SSD ciertos emuladores van mejor que con un HDD, quizá debido a que hacen más peticiones al disco duro que los juegos nativos, pero aun no lo he corroborado con nadie.
Sobre la diferencia entre un SSD M.2 y un SSD de 2.5" SATA, realmente la diferencia es lo que ocupa. Solo si se trata de un SSD M.2 NVMe es cuando vas a encontrar diferencia con respecto a un SATA, donde la diferencia ya no solo sería lo que ocupa, sino la velocidad, siendo mucho mayor en el NVMe. Aun así, esta diferencia ya sí que no la vas a notar tanto a nivel de usuario salvo que seas muy dado a editar vídeos o cosas por el estilo y actualmente aun es demasiado cara. Salvo que pretendas montarte un pc de alta gama, irás genial con ponerte un SSD SATA de 250GB para ahorrar presupuesto o 500GB para tener el doble de almacenamiento por el mismo precio que el M.2 NVMe. Además, para aprovechar los NVMe hace falta que la placa en cuestión los soporte en su puerto M.2, sino lo vas a estar limitando y sería un gasto tonto de dinero.
Así que, a raíz del presupuesto que te puedas permitir, la cuestión es que veas cuanto espacio vas a necesitar, cuantas descargas grandes vas a hacer y si te conformas con vivir con un HDD tradicional "como hasta ahora" o probar la mayor velocidad de los SSD. Lo suyo suele ser tener un HDD para descargar y almacenar datos, ya sea bajar las películas, almacenar las fotos y tal, mientras que dejas el SSD para el Sistema Operativo y juegos. Lo del HDD para descargas lo digo porque mientras que un HDD se muere tras años de uso porque le comienza a fallar el mecanismo, los SSD es que tienen un límite de escrituras antes de convertirse en un disco de "solo lectura", por lo que, aunque realmente son chorrocientos TB de escrituras que puedes realizar, siempre es mejor intentar evitar escribir de forma innecesaria en ellos. Aun así, el sistema de por sí va estar escribiendo datos entre los archivos temporales y las actualizaciones, pero lo mismo bajarte una película que pese 30GB sería mejor hacerlo en el HDD secundario. Claro, que todo esto es la teoría para maximizar la vida de un SSD. En la práctica no he visto a nadie que se le haya "muerto" el SSD ni aunque haya instalado cada dos por tres juegos de 80GB.
Sobre la tarjeta gráfica...
Según he investigado, hay GTX 1050 Ti que sí traen entrada para fuente de alimentación y otras que no, imagino que dependerá de si están pensadas para hacer OC y/o de si traen un buen OC de fábrica o no traen ninguno o solo uno muy leve. El modelo que comentas de MSI parece que es de los que no trae conector y se alimentan únicamente por el pcie. De todos modos, el cable que comentas debería de venir en la fuente de alimentación.
No sé cual será tu presupuesto e imagino que si vas a por una 1050 Ti es porque no sera muy boyante, pero he de decirte que a día de hoy comprar la 1050 Ti es, como se suele decir, "pan para hoy y hambre para mañana". Imagino que tu idea son 1080p60, pero si pudieras estirarte a una GTX 1060, a ser posible de 6GB, tendrías una gráfica para bastante más tiempo. El problema es que la de 6GB sería echarle otros 150€ al presupuesto.
Sobre la pasta térmica...
Seguramente ponerle una pasta mejor te ayudaría con las temperaturas, pero yo diría que eso mejor lo dejes para un futuro mantenimiento. El disipador de stock traerá la pasta térmica aplicada y debería valerte para un Overclock (OC) moderado. Porque imagino que la idea de ir a por Ryzen, aparte de por tener placas más baratas ahora mismo que la competencia, es para aprovechar que trae un disipador de serie un poco mejor que los que suele traer Intel y así ahorrarte tanto el dinero de un disipador, como el hacerle OC para que alcance al menos las frecuencias base del Ryzen 5 1600X.
De todos modos, si quieres aplicarla ya o tenerla para un futuro, te recomiendo la Thermal Grizzly Kryonaut. Sí, las hay más baratas, pero esta es, sino la mejor, una de las mejores pastas no conductoras, que son muy fáciles de aplicar.
Sobre el resto de componentes que has listado...
- La fuente de alimentación la he visto recomendada en bastantes sitios y mala tengo entendido que noes, sobretodo para lo que te vas a montar y te sobran bastantes vatios (pero mejor que sobre que no que falte). Ahora bien, quizá te recomendaría ir a por una que fuese "80 plus bronze", siempre y cuando la marca sea confiable y no se te vaya mucho de precio. Ya no solo porque tienden a ser mejores fuentes que las 80 plus standard (que no siempre), sino porque en la factura se debería acabar notando xD No te digo una 80 plus gold porque con estas seguramente se te iría ya demasiado el presupuesto y tampoco estás montando ningún pc que necesite tanta calidad en la fuente, solo procurar que no sea talibán y te aporte la energía que demande tu pc.
- La caja dentro de ese rango de precio, parece ser de lo mejorcito. Un colega mio, de hecho, escogió esa caja para montarle hace poco un pc a su novia y no tengo noticias de queja alguna. Buen espacio, refrigeración, trae un par de ventiladores (uno frontal y otro trasero), te permite poner refrigeración líquida (por si te da el venazo en un futuro), trae un par de filtros antipolvo. Sin duda la ZX me parece la opción acertada dentro de Nox en esa gama de precios. Tienen otras como la ZS que trae un ventilador más, que si lector de SD, ... pero luego es peor refrigerando, además de que trae los 3 ventiladores en el frontal por alguna razón que desconozco y menos filtros antipolvo. Y sí, la caja tiene salidas "frontales" para USBs, solo que no los tiene en el frontal, sino arriba, en el techo.
- La placa base tendría que mirarla, pero en un principio que sea microATX (bueno, uATX) ya no me convence, sobretodo para un procesador que "necesita" OC y menos si en la caja que has elegido entra perfectamente una placa de formato ATX. Yo, en principio y si te convencen las prestaciones, escogería esta ASUS PRIME B350-PLUS que es de formato ATX https://www.amazon.es/gp/product/B06X9LN...BWXBL&th=1
Cualquier cosa, me comentas @Rosstheboss
![[Imagen: MXDpgo0.jpg?1]](http://i.imgur.com/MXDpgo0.jpg?1)