A nivel de fps no me importa, juego en Wii, PC, Play,... así que mejor 60 que 30, pero si es 30 fijos no me importa para nada.

Luego, el tema del multijugador, por mí perfecto, soy jugador offline y toco bien poco el tema online en los juegos. Incluso creo que esto hará mejorar el modo historia.

Flipo con algunos pidiendo que mejor a 900p o menos, de verdad.
Hasta los huevos estoy de reescalados, hasta los huevos.

(06-02-2014 11:29)Stakado link escribió:Flipo con algunos pidiendo que mejor a 900p o menos, de verdad.
Hasta los huevos estoy de reescalados, hasta los huevos.

1pa1 sin camisa ya, que te reviento

no, en serio.
si algo me alegra de PS4 es que el 99% de los juegos estan a 1080p.
practicamente la totalidad de las TVs que tenemos en casa son fullHD, por que confornarnos con juegos que no van a resolucion nativa? por que preferirlos?
y vale que este juego es 800p, pero la calidad de imagen que da es de 1080p, no hay reescalados de ningun tipo.
y lei en una declaraciones de ready at dawn que el framebuffer es a 1080p.
ademas, es un juego que busca el acabado cinematografico, no veo que necesite los 60fps.

(06-02-2014 11:29)Stakado link escribió:Flipo con algunos pidiendo que mejor a 900p o menos, de verdad.
Hasta los huevos estoy de reescalados, hasta los huevos.

¿En serio prefieres dos franjas de 140 pixeles cada una que una pantalla completa de 900p? (es que es sólo un 6% más de resolución)

Pues vamos, yo es lo primero que hago cuando un juego de PC no me va por poco a 60fps... bajar a 1600x900 y lo veo practicamente igual.

Supongo que dependerá de la tele, y tienes una tele que si no es la nativa se ve borroso... en mi caso eso no sucede y se ve de lujo los 900p, aun siendo nativa a 1080p.

Si yo creo que nadie duda de que lo mejor son los 1080p Stakado, y además es verdad que el juego ofrece esa misma densidad de pixels en pantalla. Pero es que no se entiende que ahora a alguien le de por meter dos franjas negras simplemente por "buscar un acabado cinematográfico".

¿No se podría haber metido dicha opción para los televisores de aspecto 21:9?.

Pues ya puestos que lo pongan a 24 fps para que sea cinematográfico del todo, porque lo de las bandas... xD

A mí esas franjas me parecen una cagada y de las gordas (RE4, BG&E...) que esconden siempre temas de rendimiento, pero luego bien que las venden con eufemismos cinematográficos.

(06-02-2014 11:12)Cikio link escribió:Al final, es como las pelis bluray... aunque sean 1080p, realmente el vídeo tiene una resolución de 1080x816 o 1080x700, vamos, que depende del formato que hayan usado en el cine.

Será más bien 1920*X, dependiendo del formato de imagen (16:9, 2:35:1, 2:40:1...).

(06-02-2014 12:00)Xiphias link escribió:A mí esas franjas me parecen una cagada y de las gordas (RE4, BG&E...) que esconden siempre temas de rendimiento, pero luego bien que las venden con eufemismos cinematográficos.


Será más bien 1920*X, dependiendo del formato de imagen (16:9, 2:35:1, 2:40:1...).

Ah, si, me equivoqué al escribirlo xD

(06-02-2014 11:37)Cikio link escribió:¿En serio prefieres dos franjas de 140 pixeles cada una que una pantalla completa de 900p? (es que es sólo un 6% más de resolución)

Pues vamos, yo es lo primero que hago cuando un juego de PC no me va por poco a 60fps... bajar a 1600x900 y lo veo practicamente igual.

Supongo que dependerá de la tele, y tienes una tele que si no es la nativa se ve borroso... en mi caso eso no sucede y se ve de lujo los 900p, aun siendo nativa a 1080p.

no, mi TV es muy buena y reescala genial, pero si dices que no notas diferencia entre 900p y 1080p igual es que la tuya no da un detalle tan bueno a su resolucion nativa xD
ira a gustos, pero yo en PC, lo ultimo que se me ocurre tocar es la resolucion, prefiero bajar detalles, quita AA o jugar a 30fps, pero los 1080p no se menean nunca.

(06-02-2014 12:13)Stakado link escribió:no, mi TV es muy buena y reescala genial, pero si dices que no notas diferencia entre 900p y 1080p igual es que la tuya no da un detalle tan bueno a su resolucion nativa xD
ira a gustos, pero yo en PC, lo ultimo que se me ocurre tocar es la resolucion, prefiero bajar detalles, quita AA o jugar a 30fps, pero los 1080p no se menean nunca.

¿Qué tipo de tele tienes y a qué distancia estas?

El mío es un plasma de 42 de Panasonic PZ700 y lo veo a algo más de 2,5m

Y la verdad, a 1080p se ve muy bien, y de cerca si se nota más, pero en los juegos, a la distancia que estoy, no aprecio esa diferencia como para preferir dos bandas negras. Eso sí que se aprecia bien xD

Pero vamos, si prefieres en PC que un juego vaya a 30fps en vez de a 60fps por mantener la resolución, dejamos el debate, ya que yo prefiero lo contrario siempre. Para mi los 60fps es el pricipal motivo de jugar en un ordenador... Noto mucho más la fluidez que la ligerísima diferencia de nitidez entre 1080p y 900p


Por cierto, estas serían el tamaño de las franjas que va a llevar The Order:

[img=1024x576]http://i1092.photobucket.com/albums/i415/Cikio_ck/1920x800.jpg[/img]

Estas muy lejos para el tamaño de la pantalla, normal que no notes diferencia.
Lo ideal para 42" es entre 1.6 y 1.8m para apreciar el máximo detalle a 1080p.
Tengo una panasonic et60 de 42" a 1.7m.
Además el 99.99% de las veces juego a oscuras, no voy a ver las bandas, solo un formato de imagen mas panorámico.