Mensajes: 1.048
Temas: 1
Registro en: Mar 2016
Algún chanchullo siempre puede haber, a lo largo de los años han trascendido historias. Pero yo por ahora, aunque tengo poquita experiencia, he analizado un first de Nintendo y otro de Sony con copias de prensa (una digital, otra física), y ni por parte de las compañías ni de la revista se ha insinuado siquiera el hacer un análisis favorable. Se ha colgado lo que mandé, desde texto hasta nota. Así que algo de mito también hay con estas cosas.
Mensajes: 54.518
Temas: 4.122
Registro en: May 2012
No es por el número sino por alguna política. Es horrible y no son críticas "normales", que son aceptables por muy duras que sean. El tema es que a veces tira de humor e ironía, creo que dice algo así como que el juego es una fiesta con LSD o alguna fumada así, entre otras.
Me juego lo que sea a que lo analizo yo, pegando el doble de palos y con una nota igual o inferior (porque es lo que pienso) y no habría pasado nada.
Lo de "Medio español vetado por una nota" no es del todo correcto. Da la sensación de que el análisis no lo escribe alguien que lo juega y le parece una mierda, sino alguien que estaba preparado para matarlo antes siquiera de llegar.
Mensajes: 14.289
Temas: 133
Registro en: Nov 2011
Yo no he leído el análisis. Pero se ve que el veto no es por la nota, si no porque el análisis es una mierda cómo una catedral. Sin sentido, mal redactado e incluso con faltas de ortografía.
Entre todas las estrellas, una desprende más calor y brilla más que las otras, la luz de Samus Aran.
Sus batallas se extienden más allá de su vida y quedan grabadas en la historia.