28-02-2016 15:36
(28-02-2016 15:24)Cisko escribió:La 970 que yo sepa rinde mejor, consume menos y es más fresca.
Otra cosa es que con dx12 la cosa cambie.
Yo he pedido mi torre con la 970.
Para nada rinde mejor que la 390, consumir menos si...lo de que es más fresca con la R9 300 no sabria decirte.
Pero que rinde mejor la 970 ni de coña, menos con esos 3.5 Gb de vram...
Si que es cierto, que la 970 tiene una capacidad de OC muy buena, cosa que la 390 no, pero el problema es que Maxwell se va a comer una mierda tal cual salga Pascal, porque Nvidia preparará los drivers en base a Pascal y maxwell sufrirá un bajón similar a las Kepler casi con total seguridad.
Lo bueno de AMD, es que cuando compras una de sus GPUs, esta te rendirá lo que debe rendir hasta el fin de sus tiempos, con nvidia es una lotería porque por lo general envejecen mucho más rápido que las AMD por nerfeos via drivers o porque las propias GPUs no están preparadas para características modernas como DX12 (a full) o la computación asíncrona...cosa que las AMD si, incluso en gamas más antiguas como las R9 200.
Cosa que no comprendo, siendo Maxwell mas modernas, como es posible que no implementen esas características? A mi solo se me ocurre una cosa, obsolescencia programada.
Insisto en la R9 390 de 8Gb.