25-04-2016 00:11
(25-04-2016 00:01)DarkBlade escribió:No se le pueden pedir cosas de los Souls a Bloodborne en el mismo momento en que no forma parte de la saga. Que sí, que es 1:1, pero pedirle cosas que precisamente corresponden a otra IP carece de sentido, y se tiende a hacer muy a la ligera. "Es que no es profundo" "Es que no tiene equipo" "Es que no tiene rejugabilidad" "Es que es muy oscuro". Es otro juego, no es Dark Souls. Punto. Bloodborne tiene sus cosas y los Dark Souls tienen otras. Y así debería seguir siendo.
Bueno, pero es que eso es logico. De todos modos hasta dentro de los propios Souls eso ha pasado en varios aspectos, mismamente como el relacionado con la interconexion de niveles. Todavia no hay un Souls que conecte los niveles de la misma manera, siempre es algo nuevo o una mezcla de lo anterior a base de pillar cosas de aqui y de alli. Y siempre hay un puñado de gente quejandose de que lo preferia de tal o de cual manera, cuando en general, a falta de jugar DS 3, esa interconexion siempre ha funcionado bien dentro de la propuesta jugable de cada juego.
A mi en DS 2 me molesta la forma en que esta planteado a nivel estetico y de coherencia interna, que es nula, pero jugablemente la estructura de niveles funciona, aunque no sea un enlace tan complejo como el de DaS 1, que fue algo unico dentro de la saga y que no por ser mas intrincado tiene que gustar mas. Hay mucha gente que prefiere una estructura de niveles mas tradicional, reminiscente de un planteamiento propio de juegos mas clasicos.
(24-04-2016 23:58)Franchuzas escribió:Pasar de Majora's Mask a The Wind Waker sí que fue un cambio radical. Estos Soulers no saben nada
O de RE Zero a RE 4, aunque ahi no se si el cambio acabo siendo positivo
