[Hilo Oficial] Peliculas que vamos viendo, Episode VI - Return of the Hilo

[Belegur]

Objetivo la Casa Blanca aka Gerard Butler God mode: On. Entretenida si quieres ver tiros, muerte, explosiones, y a Leonidas repartiendo de lo lindo. Una enorme mierda si esperas cualquier otra cosa.

[dolobu]

(12-05-2014 12:20)Jagang link escribió:Ese es el fallo. Que te esperas una película que te partas el culo, ¿pero porqué vas a esperar eso? Por toda la publicidad que se la ha dado, porque te han puesto los chistes buenos, porque de primeras te hace gracia, porque nos venden la moto.
Y los tópicos, es que la película es eso, reirse de los tópicos, sean xenófobos o no. España es reirse del catalán, del vasco, del andaluz, del gallego, eso es el chiste que gusta. En la ciudad donde ha tenido más acogida es una del propio País Vasco, y no ha salido nadie diciendo que es un insulto a los vascos y andaluces porque sabemos que es un chiste contínuo, una exageración de personalidades.
Por ese motivo, Fabra, un productor de cine, ha registrado ya la secuela de catalanes y creo que de gallegos también. Y no dudes que tendrán el mismo éxito que esta, aunque sea regulera

Estoy viviendo en México desde hace algo mas de tres meses, ni me había enterado de la existencia de la peli hasta que vi noticias de que lo estaba petando en cartelera. Así que no venía influenciado por nada, esperaba reírme porque pensaba que era una comedia

España es muchas cosas, que decidan elegir un montón de tópicos para lanzarse de un lado a otro no hace que sea una buena radiografía de España, ni mucho menos convierte a la peli en graciosa.

Que en Euskadi lo pete me la trae floja, a mi me va a parecer igual de mala e igual de vergonzosa. La escena de (SPOILER)

Spoiler :

Euskadi tiene un color especial con todos los abertzales coreando como idiotas... Vergonzosa es poco.

No salvo nada de la peli, lo siento 

(18-05-2014 22:57)seph1roth link escribió:Valiente BASURA 8 apellidos vascos...he durado 40 minutos, demasiado.

Gracias!

[yopmoi]

Ayer vi Hijos de los hombres que siempre leía que era buenísima y quería ver que tal y ... Bueno, la acabé de ver que ya es mucho y no está mal pero me esperaba más, muchísimo más y me pareció un pelín lenta.

Buena peli entretenida y con un buen planteamiento inicial pero con un desenlace un poco mehh

[Kakaorot]

(19-05-2014 15:44)dolobu link escribió:Estoy viviendo en México desde hace algo mas de tres meses, ni me había enterado de la existencia de la peli hasta que vi noticias de que lo estaba petando en cartelera. Así que no venía influenciado por nada, esperaba reírme porque pensaba que era una comedia

España es muchas cosas, que decidan elegir un montón de tópicos para lanzarse de un lado a otro no hace que sea una buena radiografía de España, ni mucho menos convierte a la peli en graciosa.

Que en Euskadi lo pete me la trae floja, a mi me va a parecer igual de mala e igual de vergonzosa. La escena de (SPOILER)

Spoiler :

Euskadi tiene un color especial con todos los abertzales coreando como idiotas... Vergonzosa es poco.

No salvo nada de la peli, lo siento 

Gracias!

No es que lo pete en Euskadi lo está petando en todo españa creo que había comunidades en las que había tenido mas exito que aquí incluso.

A mi me parece que tiene cosas vergonzosas como lo de euskadi tienen un color especial o la tía haciendo el ridiculo en el bar de Sevilla en plan borroka desatada (abertzale también es uno del PNV y está mal usado para definir a los radicales-batasunos-proetarras) Pero también tiene otras cosas graciosas como cuando se inventa apellidos vascos o el padre dice que su último novio era del sur osease de Vitoria (este chiste es mas interno) y practicamente casi todo lo que suelta Kerejeta por la boca en plan vasco bruto es gracioso.


Básicamente hace gracia lo que ya se ha visto en todos los anuncios de la tv en si la peli está dirigida como el culo y se hace carente de interés como peli romantica. Es puro vaya semanita que yo creo que tiene/tuvo éxito en todo españa por las peculiaridades de los vascos llevadas al extremo (y por el humor politicamente incorrecto) y es que la gente de fuera a veces pregunta cosas como si fueramos indios del amazonas y les hace gracia las bromas sobre levantadores de piedras y cosas así muy rústicas tan propias de por aquí.

Escritas y dirigidas por Boja Cobeaga (aquí no es director) Pagafantas y No controles son mucho mejores y un descojone lo que pasa es que no hace incapie en los tópicos vascos aunque si están presentes de forma mas realista para los que somos de aquí.

PD te ves este resumen de las 2 primeras temporadas de Vaya semanita y te ahorras la peli mejor





Hijos de los hombres está muy bien rodada visualmente hablando pero a mi tambien me decepciono aunque la considere una buena peli y muy interesante ya que a mi esos futuros distópicos me chiflan.

[dolobu]

(18-05-2014 20:59)charliewoodhead link escribió:Yo pienso que el cine no siempre es contar historias, es más, en muchas de mis películas favoritas es un elemento bastante secundario. No creo que la historia de vengaza que plantea Drive necesite más miga o unos personajes más trabajados.

Sobre los silencios, la lentitud, planos alargados... El protagonista conduce a 200 km/h pero cuando se baja del coche es todo lo contrario, qué cosas ¿eh? Lo que me pregunto a veces es por qué demandamos tanta prisa en las películas, por qué correr. Déjales que se tomen su tiempo en comerse el almuerzo, en decir te quiero, en mirar por una ventana. Tan cine puede ser eso como narrar una "historia" como tal.┬á A veces es cuestión de contemplar, sin más. No creo que todas las imágenes deban tener un significado ultra trascendental para que se puedan apreciar.

Poco más que añadir. Precisamente el ritmo pausado que se gasta la película es lo que más me atrajo de Drive. Donde Intolerable ve defectos (esas eternas miradas en silencio, esas pausas...) yo veo virtudes. Hay miradas y silencios que dicen más que cualquier gilipollez que puedas soltar por la boca, por cursi y tópico que suene.


A raíz del tema del cine contemplativo, ayer vi [b]Le fils (El hijo, en España)[/b] de los hermanos Dardenne.



Un carpintero, Olivier, que enseña a chavales problemáticos es el protagonista de la historia, un tipo serio y severo. En esta carpintería aparece un nuevo alumno y nuestro carpintero se gana el respeto de su aprendiz a base de disciplina y exigencia. Lo que el chico no sabe es que comparte un pasado común con su maestro.

Una dirección que se limita a observar y contar, que deja que la historia se vaya narrando sola y que se toma su tiempo, parecen no existir las prisas en el cine de estos dos Belgas. La cámara observa de cerca pero con miedo a interrumpir la cotidianidad del día a día de Olivier. Poco a poco se desvela el terrible secreto que comparten maestro y aprendiz, con un desenlace que te remueve por dentro.

No deja indiferente. Si os gusta este tipo de cine, dadle un tiento.

Ya había visto otra de los Dardenne, L'enfant (El niño) y cuando la vi me pareció interesante pero que al final no contaba nada, ahora, echando la vista atrás empiezo a ver sus virtudes, quizás en un futuro le de otra oportunidad.

[Zirta]

Yo he visto El hombre de acero, y eso, un poco tostón y que cambian la historia... Sherlock Holmes 2, como Jase, enamoradísima de Robert Downey Jr., y la película está muy bien, ya la había visto y el personaje mejora.

Además he visto Los hermanos Bloom, que no está mal, es para entretenerse un rato, y Anchorman 2, humor absurdo sobre presentadores de televisión de los años 80 (que me muero de la risa xD), muchos cameos de actores que me encantan, así que yo feliz *-*

[Rosstheboss]

Sinceramente gente, os leo hablar sobre el hombre de acero y no entiendo ni jota ¿Que se distancia del comic?¿Que no tiene espectacularidad?¿Que cambian la historia?¿Pero cuantos comics de superman habeis leido? Porque ya sea en la edad de plata en los años 60 o en los mismos tiempos actuales la película refleja muy bien precisamente el entorno del personaje, encima con unas peleas simplemente monstruosas con miles, sino cientos de miles, de muertos, como corresponde a una lucha de semejantes titanes. A mi la historia me parece atropelladísima, con una transición ridícula entre el desarrollo y crecimiento del personaje y la llegada de los malos. Vamos, que cuando por fin es superman al ratito entran los otros en 0,2 seg y ala, a pelearte supes. Pero la película┬á traslada bastante bien el espíritu de los comics, en una historia y desarrollo discutibles claro, pero el salto viñeta-celuloide ha cumplido.

Y siguiendo con saltos desde los tebeos, veo que algunos hablais bien de snowpiercer y tengo visto el comic en la biblioteca pública, pero falta el primer volumen y no se si es bueno leerlo y dias después ver la peli o pasar de todo y ver la peli directamente y olvidarme de si adapta bien el papel dibujado. Que podría leer el comic y luego ver tiempo después la peli pero el maldito belegur ya me ha picado y tengo gusanillo de rompenieves. Y ya digo, sin el primer tomo quizás no me merezca la pena leerlo tampoco de momento.

[Ignis]

Aqui lo explica loulogio de una manera mucho mas graciosa de la que yo nunca podria explicarla 

[[DNC]]

A mí es que el Hombre de Acero me pareció entretenida, pero con fallos de estructura. Los constantes flashbacks no interesan, hubiera estado mucho, mucho mejor meterlos en plan prólogo. Sí, sería un cliché con patas de las películas de superhéroes, pero no te romperían tanto el ritmo como lo hacen en la película. Luego ya el tener a Perry White versión Morfeo y a Jennie Olsen (o algo así, no recuerdo el nombre exacto, pero no era Jimmie Olsen), o la absurda escena del tornado, pues son otros fallitos que van sumando pero que podría perdonar si precisamente no me jodieran tanto los flash back. Es que por ejemplo, la introducción en Krypton me parece un pasote, y ya luego para mí se desinfla un montón el resto de la película.

Lo que sí que insisto, es que cojan al que hizo Dragon Ball Evolution, le peguen una paliza, y después cojan a los que han hecho esta de Superman para que haga una película de Dragon Ball Z Saga de los Saiyans, porque le cambiaba un par de nombres, ponía a los kryptonianos cola, y la peli sería Dragon Ball total.

[Jagang]

El hombre de acero es aburrida hasta decir basta. No ocurre nada ni durante lo que se supone que está ocurriendo. Creo que es la película que más me ha engañado en años.

[Xiphias]

Ayer vi Old Boy, de la trilogía sobre la venganza de Park Chan-Wook. Ya había visto hace un tiempo Sympathy for Lady Vengeance (las he empezado a ver en orden inverso, aunque no parece influir hasta el momento) y me gustó más que esta otra. No está mal el arranque, la intriga del porqué, pero es que la tía es lo más hostiable que he visto desde la novieta de Bruce Willis en Pulp Fiction y el desarrollo en general me ha parecido mejorable, algo caótico y atropellado.

[sonicsaiyan]

(19-05-2014 22:30)Xiphias link escribió:Ayer vi Old Boy, de la trilogía sobre la venganza de Park Chan-Wook. Ya había visto hace un tiempo Sympathy for Lady Vengeance (las he empezado a ver en orden inverso, aunque no parece influir hasta el momento) y me gustó más que esta otra. No está mal el arranque, la intriga del por qué, pero es que la tía es lo más hostiable que visto desde la novieta de Bruce Willis en Pulp Fiction y el desarrollo en general me ha parecido mejorable, algo caótico y atropellado.

Joder, peliculón Oldboy, mi peli favorita de la historia y con un final que me dejó ojiplático por varios dias.

La de Lady vengeance está mejor llevada y tiene mejor ritmo, eso es cierto, pero a mi parecer falla en que no arriesga demasiado a la hora de contar la historia y excepto la parte de "la venganza" no ocurren muchas cosas destacables como sí ocurre con Oldboy.