33bits

Versión completa: Comparativa Assassin's Creed III - Xbox 360 VS Wii U.
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
A ver.

Una cosa para los entendidos.

No se ha dicho siempre que es mejor poner la consola a la resolución nativa del juego?

Siempre intento configurarla a 720 p salvo para los pocos juegos que van a 1080, porque recuerdo que alguien dijo que puedes comerte incluso fallos gráficos (recuerdo que era así en RE V, que se solucionaba el que la pantalla se partiese)

(20-11-2012 14:28)chente link [ -> ]A ver.

Una cosa para los entendidos.

No se ha dicho siempre que es mejor poner la consola a la resolución nativa del juego?

Siempre intento configurarla a 720 p salvo para los pocos juegos que van a 1080, porque recuerdo que alguien dijo que puedes comerte incluso fallos gráficos (recuerdo que era así en RE V, que se solucionaba el que la pantalla se partiese)

En ese caso mejor porque el reescalador de la tele suele ser mejor que el de la consola (si la tele es malilla, probablemente se vea mejor a 1080p). Pero lo pongas como lo pongas, si tu tele es 1080p, te comes un reescalado.

Los juegos de Capcom sufren tearing a 1080p porque el motor parece que tiene algún problema con el reescalador de la consola, así que es mejor ponerlos a la resolución nativa y que el televisor de cada uno lo reescale.
Lo pongo aquí porque sé que el debate vale la pena!!!

1. No creemos bandos. Unos vemos las cosas de una manera y lo expresamos, otros las ven de otra y lo expresan. Pero intentemos no caer en el juego de unos defienden y otros acusan. Unos tenemos una manera de ver las cosas y damos más importancia a determinados aspectos, y otros, a otras.

2. Es normal que en los foros extrememos las opiniones y acabemos diciendo cosas que no pretendíamos decir. A veces se nos va la mano o malinterpretamos mensajes ajenos. Lo más importante es saber pedir disculpas cuando eso ocurre y saber frenar la "escalada bélica". X-D

3. En mi humilde opinión, muchas de las opiniones que se están emitiendo sobre Wii U no están contrastadas y son poco fiables. Otras muchas ya se conocían y está bien recordarlas. Pero no me parece cierto que las noticias sobre Wii U estén siendo tan malas. De hecho, todo depende de las expectativas. En base a lo que sabía y sé, me sorprende que ports realizados en tan poco tiempo estén ofreciendo resultados tan notables. Darksiders II, AC3 o incluso Batman me parecen claros ejemplos. Hay un catálogo relativamente jugoso y el New Super Mario me parece un juego delicioso, a raíz de lo leído y lo visto. ZombiU y Nintendo Land también me llaman mucho.

4. La consola ha tenido sus problemas. Pero a mi juicio se han magnificado mucho las cosas. Todavía no sabemos si la actualización es de 1 o 5GB. Es una actualización que pone a punto la consola tanto como la ponía la actualización que hice sobre Wii hace 5 años. ¿Me preocupa? La verdad es que no me gusta, pero tampoco es algo que me quite el sueño. Se ha dicho que interrumpiendo la descarga, Wii U se "brickeaba". Eso es falso.
Ha habido problemas con Miiverse, algo esperable y que será corregido en el futuro. Es bueno saberlo, pero no es un drama, a mi juicio.
Se ha dicho que no se pueden transferir las compras de una Wii U a otra. No me lo creo. Lo que sí habrá que hacer es pasar por el SAT. No hay forma de hacerlo on-line. Y eso es un problema grave, pero es algo que ya se sabía. La transferencia futura supongo que se hará como en breve transferiremos de Wii a Wii U, de una forma incómoda y primitiva. No disculpo eso, que quede claro, pero es importante que tampoco se desinforme a las personas.
Respecto a las comparativas, pediría que no corriéramos tanto. No sería la primera vez que una comparativa en youtube engaña a nuestros sentidos. Espero que en breve DF empiece a publicar sus informes: no conozco medio más fiable que ese. Y ojo, que no me posiciono. Digo que cuidado.

Recibid un cordial saludo!
(20-11-2012 14:04)thewazaa link [ -> ]...
A lo tuyo. Vuelves a decir lo mismo.

Vamos a ver. Una pantalla de ordenador o un televisor de los de ahora, acepta más de una resolución. Una pantalla 1080p acepta resoluciones inferiores... y eso no significa que este reescalando lo que esté a 720 a 1080, por decir algo. Lo que está haciendo es cambiando la resolución.

El pixel es la unidad minima gráfica, indivisible, pero al igual que el atomo, está compuesta por elementos más pequeños. Cuando tu pantalla, o la mía, se pone a 720p... muestra 720 pixeles, sin ningún reescalado. Seguramente, igual que la mia, aceptará mayores frecuencias de refresco(pues hace menos trabajo), y en pantallas de tubo muy antiguas hasta más colores.

Y no hace falta que te muestre la imagen más pequeña, para eso.

tu estas hablando de monitores CRT y yo estoy hablando de tVs HD.

los TVs solo tienen una unica resolucion nativa, como dice cikio, todo lo que no este a esa resolucion nativa, se reescala.
(20-11-2012 14:33)alcabcucu link [ -> ]Lo pongo aquí porque sé que el debate vale la pena!!!

1. No creemos bandos. Unos vemos las cosas de una manera y lo expresamos, otros las ven de otra y lo expresan. Pero intentemos no caer en el juego de unos defienden y otros acusan. Unos tenemos una manera de ver las cosas y damos más importancia a determinados aspectos, y otros, a otras.

2. Es normal que en los foros extrememos las opiniones y acabemos diciendo cosas que no pretendíamos decir. A veces se nos va la mano o malinterpretamos mensajes ajenos. Lo más importante es saber pedir disculpas cuando eso ocurre y saber frenar la "escalada bélica". X-D

3. En mi humilde opinión, muchas de las opiniones que se están emitiendo sobre Wii U no están contrastadas y son poco fiables. Otras muchas ya se conocían y está bien recordarlas. Pero no me parece cierto que las noticias sobre Wii U estén siendo tan malas. De hecho, todo depende de las expectativas. En base a lo que sabía y sé, me sorprende que ports realizados en tan poco tiempo estén ofreciendo resultados tan notables. Darksiders II, AC3 o incluso Batman me parecen claros ejemplos. Hay un catálogo relativamente jugoso y el New Super Mario me parece un juego delicioso, a raíz de lo leído y lo visto. ZombiU y Nintendo Land también me llaman mucho.

4. La consola ha tenido sus problemas. Pero a mi juicio se han magnificado mucho las cosas. Todavía no sabemos si la actualización es de 1 o 5GB. Es una actualización que pone a punto la consola tanto como la ponía la actualización que hice sobre Wii hace 5 años. ¿Me preocupa? La verdad es que no me gusta, pero tampoco es algo que me quite el sueño. Se ha dicho que interrumpiendo la descarga, Wii U se "brickeaba". Eso es falso.
Ha habido problemas con Miiverse, algo esperable y que será corregido en el futuro. Es bueno saberlo, pero no es un drama, a mi juicio.
Se ha dicho que no se pueden transferir las compras de una Wii U a otra. No me lo creo. Lo que sí habrá que hacer es pasar por el SAT. No hay forma de hacerlo on-line. Y eso es un problema grave, pero es algo que ya se sabía. La transferencia futura supongo que se hará como en breve transferiremos de Wii a Wii U, de una forma incómoda y primitiva. No disculpo eso, que quede claro, pero es importante que tampoco se desinforme a las personas.
Respecto a las comparativas, pediría que no corriéramos tanto. No sería la primera vez que una comparativa en youtube engaña a nuestros sentidos. Espero que en breve DF empiece a publicar sus informes: no conozco medio más fiable que ese. Y ojo, que no me posiciono. Digo que cuidado.

Recibid un cordial saludo!

Me gusta tu mensaje.

Creo que hay que aprender a separar siempre las opiniones de quien busca la gresca, y las de los que opinan negativamente porque ven aspectos negativos.

No se cómo lo verá la comunidad, pero yo aquí veo de forma generalizada opiniones fundamentadas, que no se vierten para picar a los demás. Hay que tener esto en cuenta y cambiar el chip que tenemos todos de tantos años en otros foros. Asumir que una opinión negativa no es un ataque y que es mejor opinar de consolas y videojuegos, ya sea en un sentido u otro, dejando de lado el lado personal.



Yo os voy a ser sinceros. He visto estos días cosas que no me han gustado un pelo, y otras que había visto con anterioridad, pero si tuviese una economía que me permitiese estar tremendamente sobrado ahora mismo, me compraba Wii U de salida, sin esperar al auncio de las demás.

Y es que el mando me tiene ganado (con sus defectos, que los tiene). Me gustó mucho cuando lo probé y se que a la larga, habrá juegazos que hace muchos años que por una cosa u otra no vengo disfrutando.

(20-11-2012 13:56)Cikio link [ -> ]En un plasma actual también se ve bastante mejor la Wii que en un LCD o un LED. Aun así, mucho mejor un CRT, pero claro, porque también lo ves más pequeño.

Yo tengo una LCD chusquerilla en el salon (aunque con PS360 generalmente suelo jugar en mi habitacion, conectando por HDMI en el monitor del PC) y Wii se ve de pena en ella. Tengo que llevarmela a la habitacion y enchufarla en la tele de tubo, donde obviamente si se ve MUY bien.

El problema es que mi tele de tubo es 4:3 y hay varios juegos  (Zelda SS, Cursed Mountain, Xenoblade...) preparados unicamente para funcionar bien en 16:9. Si los conecto en mi tele de tubo tengo que comerme franjas negras y unas fuentes jodidamente ridiculas, con las que tengo que dejarme los ojos para leer los textos. Asi que la consola se me queda a medio camino: en el LCD se me ve muy mal, en la tele de tubo no puedo jugar a algunos juegos.

Juntacadaveres

(20-11-2012 14:33)alcabcucu link [ -> ]Lo pongo aquí porque sé que el debate vale la pena!!!

1. No creemos bandos. Unos vemos las cosas de una manera y lo expresamos, otros las ven de otra y lo expresan. Pero intentemos no caer en el juego de unos defienden y otros acusan. Unos tenemos una manera de ver las cosas y damos más importancia a determinados aspectos, y otros, a otras.

2. Es normal que en los foros extrememos las opiniones y acabemos diciendo cosas que no pretendíamos decir. A veces se nos va la mano o malinterpretamos mensajes ajenos. Lo más importante es saber pedir disculpas cuando eso ocurre y saber frenar la "escalada bélica". X-D

3. En mi humilde opinión, muchas de las opiniones que se están emitiendo sobre Wii U no están contrastadas y son poco fiables. Otras muchas ya se conocían y está bien recordarlas. Pero no me parece cierto que las noticias sobre Wii U estén siendo tan malas. De hecho, todo depende de las expectativas. En base a lo que sabía y sé, me sorprende que ports realizados en tan poco tiempo estén ofreciendo resultados tan notables. Darksiders II, AC3 o incluso Batman me parecen claros ejemplos. Hay un catálogo relativamente jugoso y el New Super Mario me parece un juego delicioso, a raíz de lo leído y lo visto. ZombiU y Nintendo Land también me llaman mucho.

4. La consola ha tenido sus problemas. Pero a mi juicio se han magnificado mucho las cosas. Todavía no sabemos si la actualización es de 1 o 5GB. Es una actualización que pone a punto la consola tanto como la ponía la actualización que hice sobre Wii hace 5 años. ¿Me preocupa? La verdad es que no me gusta, pero tampoco es algo que me quite el sueño. Se ha dicho que interrumpiendo la descarga, Wii U se "brickeaba". Eso es falso.
Ha habido problemas con Miiverse, algo esperable y que será corregido en el futuro. Es bueno saberlo, pero no es un drama, a mi juicio.
Se ha dicho que no se pueden transferir las compras de una Wii U a otra. No me lo creo. Lo que sí habrá que hacer es pasar por el SAT. No hay forma de hacerlo on-line. Y eso es un problema grave, pero es algo que ya se sabía. La transferencia futura supongo que se hará como en breve transferiremos de Wii a Wii U, de una forma incómoda y primitiva. No disculpo eso, que quede claro, pero es importante que tampoco se desinforme a las personas.
Respecto a las comparativas, pediría que no corriéramos tanto. No sería la primera vez que una comparativa en youtube engaña a nuestros sentidos. Espero que en breve DF empiece a publicar sus informes: no conozco medio más fiable que ese. Y ojo, que no me posiciono. Digo que cuidado.

Recibid un cordial saludo!

Yo no creo que ports que tienen fallos que no aparecen en otras versiones puedan calificarse de notables cuando esos ports salen para una máquina nueva. Entiendo que WiiU tendrá la potencia que tendrá, pero a nada que fuera un poco más potente que PS3 deberían ser ports más decentes o al menos pulir problemas que no aparecen en las otras consolas.

Sobre lo que dices de los bandos, que conste que yo no estoy generalizando a grupos de usuarios ni mucho menos, solo digo que al igual que hay gente que entra a degüello por cualquier cosa, también hay gente a la que nada le parece mal y que achaca todo a una supuesta "campaña de desprestigio".

También tienes razón en que habría que ir con pies de plomo en algunas cosas ya que hay noticias o datos que al parecer aún no están confirmados.
Junta, depende de varias cosas.

Para empezar de los recursos y tiempos que hayan dedicado a los ports. Y para seguir, hay que considerar que siempre es necesario tiempo para familiarizarse con una nueva consola por parte de los desarrolladores.
Sin olvidar que Wii U es lo que es. Una consola cuya potencia es similar a la de PS3 y 360. Sé que muchos tenemos interiorizado que un salto generacional implica un salto gráfico importante. Wii U lo supone respecto a Wii, pero no respecto a 360 o PS3. La consola tiene más memoria y un chip gráfico en principio más potente, sin embargo no supone ningún salto. Probablemente nunca veamos ningún portento gráfico que nos deje con la boca abierta, si bien es cierto que con un buen diseño artístico -cosa que los amigos de Nintendo saben hacer bien- podrá dar el pego en algunas cosas.

Eso hace que los ports sean como son. Y ya es mucho que salgan como están saliendo dadas las características de la consola.

Una vez asumido eso, creo que no vale la pena entrar en discusiones absurdas. Unos valorarán el salto respecto a Wii, y otros se decepcionarán porque bajo su punto de vista una consola que no mejora lo anterior -a nivel de potencia gráfica- no merece la pena. Ambas posiciones son, bajo mi punto de vista, igualmente respetables. Tampoco hay que olvidar las características de Wii U: una consola pequeña que hace un gran esfuerzo en mantener un consumo bajo y en evitar el sobrecalentamiento. Si me preguntáis, tengo la sensación que -como suele ocurrir con Nintendo- Wii U será una consola fiable en este sentido (Nintendo no puede permitirse el lujo, como sí pueden hacerlo Sony o Microsoft, de apechugar con un porcentaje alto de RMA's).

Dicho esto, quiero decir también que valoro positivamente cualquier hilo que pueda abrirse al respecto, siempre que luego todas las opiniones sean respetadas sin necesidad de etiquetar a unos de una manera, y a los otros de otra.

Recibid de nuevo un cordial saludo!
(20-11-2012 14:36)Stakado link [ -> ]tu estas hablando de monitores CRT y yo estoy hablando de tVs HD.

los TVs solo tienen una unica resolucion nativa, como dice cikio, todo lo que no este a esa resolucion nativa, se reescala.
Estoy hablando tanto de monitoris CRT como de TV HD.

Por ejemplo, la tele de mi cuarto, que no es una CRT, hace 1080i, pero 720p. Según tú lógica eso sería imposible. Smile

Y si, ocupa toda la pantalla.

...

Otro ejemplo: la pantalla de mis padres llega a 1600xno recuerdo cuanto de resolución, a 60 hercios. No es aconsejable ponerla así porque hace un ruido horrible. Ponerla a menos resolución (1024, por ejemplo) a 60 hercios soluciona el problema. Si se pone a 70 hercios, vuelve.

Y vuelve a no ser una CRT.
thewazaa, sinceramente, no sabes de lo que hablas.

1080i no es igual a 1080p, es una resolucion entrelazada, que lo que hace es por software, duplicar los pixeles que ocupa la imagen, pero la calidad de imagen es igual o peor que a 720p.

cuando se habla de que X pantalla tiene una resolucion de 1920x1080 o de 1366x768, no quiere decir que puede mostrar esa resolucion, quiere decir, que fisicamente, tiene 1920 pixeles de ancho y 1080 pixeles de alto, con una superficie total de 2073600 pixeles fisicos.

si muestras una imagen a 720p (1280x720=921600pixeles) esta se tienes que adaptar a la resolucion de la pantalla, y cada pixel original se mostrara en algo mas de 2 pixeles fisiccos en la pantalla usando un algoritmo que calcula un chip, el chip de reescalado.

o acaso crees que los pixeles de tu pantalla magicamente aumentan de tamaño para caber menos? o cuando pones una resolucion entrelazada, magicamente se hacen mas pequeños y se multiplican?


Las resoluciones que pone en la pantalla en los televisores HD no es la resolución que ves. Es la resolución que le entra por la conexión que tengas conectada. Pero lo que ves siempre es la resolución nativa del panel.

No cambia nunca la resolución nativa. Eso sucedía con los televisores y monitores CRT.

En el caso que expones de tu tele 720p, aunque te ponga 1080i, lo que ves es una señal 1080i reescalada a 720p
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11