Yo no esperaria nada al respecto. La IA no se puede valorar en una preview, y siempre la ponen sea el juego que sea como un paso adelante. Y nunca es asi.

Yo acabo de reservar el alquiler durante una semana en Game, supongo que me dará para darle un par de vueltas y au...

Me parece gráficamente enorme, por mucho que vaya a 30 fps.

Por otro lado, la ambientación no me gusta. Se siente todo muy vacío y eso es algo que me suele echar para atrás un escenario, por muy bien recreado que esté.


Jugablemente si apuesta por la exploración más, seguro que sería más de mi agrado, pero sigue sin matarme lo que propone.

Yo también tengo reservado el juego en MM con el Season Pass
Yo no lo veo vacío Chente nose, tampoco quiero que cada 2 metros haya un enemigo o algo que hacer.

(04-04-2016 19:55)chente escribió:Me parece gráficamente enorme, por mucho que vaya a 30 fps.

Por otro lado, la ambientación no me gusta. Se siente todo muy vacío y eso es algo que me suele echar para atrás un escenario, por muy bien recreado que esté.


Jugablemente si apuesta por la exploración más, seguro que sería más de mi agrado, pero sigue sin matarme lo que propone.

Bienvenido a la sabana, donde hay "vacío" 360 grados.

Hombre, es cierto que, aparte de los pajarillos, podriamos ver bastante mas fauna, aunque tampoco exactamente si en Madagascar hay muchos grandes animales aparte de lemures, tortugas y cosas del estilo.

(04-04-2016 20:15)mike escribió:Bienvenido a la sabana, donde hay "vacío" 360 grados.

Claro, porque en la sabana no hay bicho viviente.

A mi me genera una sensación de escenario de pegote precioso y vacío. Si tú lo justificas en que es la sabana africana me parece perfecto. Me parace un páramo absurdamente vacío y sin vida.

Para mí pinta increíble y┬álas novedades jugables me parecen un acierto total.

No soy muy de sandbox, pero este punto medio de zonas abiertas-acotadas me gusta (un poco Deus EX HR?)! así como el tema┬ádel Jeep.

Sobre el vacío yo no lo he apreciado┬áasí, ya que están en una zona de campo abierto.

Además si┬áves el vídeo completo hay┬ápájaros, lagartijas subiendo por más rocas, insectos en zonas herbáceas...vaya, que Naugthy Dog la atención al detalle la tiene de siempre, dudas 0 en ese apártado.

Igual que el tema animaciones o lo de las conversaciones que "te esperan"...

En fin, ganazas┬áde catarlo, para mí uno de los┬ájuegos de este año sin duda

Salu2

(04-04-2016 21:25)chente escribió:Claro, porque en la sabana no hay bicho viviente.

A mi me genera una sensación de escenario de pegote precioso y vacío. Si tú lo justificas en que es la sabana africana me parece perfecto. Me parace un páramo absurdamente vacío y sin vida.

No es cuestion de sensaciones, es cuestion de que es asi. Punto. Ahora, tampoco creo que ND pretenda meter un mundo vivo...

(04-04-2016 21:25)chente escribió:Claro, porque en la sabana no hay bicho viviente.

A mi me genera una sensación de escenario de pegote precioso y vacío. Si tú lo justificas en que es la sabana africana me parece perfecto. Me parace un páramo absurdamente vacío y sin vida.

Se han visto animales eh.

(04-04-2016 22:28)kakafuti escribió:No es cuestion de sensaciones, es cuestion de que es asi. Punto. Ahora, tampoco creo que ND pretenda meter un mundo vivo...

Ahí!, portador de la verdad absoluta...

(04-04-2016 22:42)Revoc escribió:Ahí!, portador de la verdad absoluta...

Es que no es cuestion de opiniones. Se ve cuatro pajaros y dos "¿lemures?. Que no pasa nada, seria absrudo poner una fauna inmensa cuando es un tirar para adelante con el coche. Pero coñe, que nadie se queje si alguien dice que da la apariencia de escenario soso y vacio.

Es un trayecto en coche en el que hay lugares por explorar, que quieres meter un enemigo cada pocos metros que entorpezca la exploración o animales apiñaos como si fuera un zoo? yo no lo veo para nada vacío, no se trata de llenar cada metro cuadrado con cosas por que si, hay otras fases como aquella de la ciudad donde por contexto esta repleto de cosas, un mercado y demás.