(04-07-2015 12:42)Yonyx escribió:A mitad de generación, aunque saquen una consola tan potente o más que PS4 se iban a comer un torrao igualmente en multis. Ahora se ponen a sacar Battlefields, Witchers, Tomb Raiders o Dark Souls en una máquina de Nintendo y se van a tragar un mojón inmenso. La razón es bien sencilla, todas las entregas anteriores han salido en máquinas de Sony y Microsoft. Allí es donde está su audiencia, Nintendo sólo podría competir con nuevas IPs y estamos todos de acuerdo que los estudios triple A sacan más rentabilidad de las secuelas y que por eso habrá menor cantidad de nuevas IPs.

Ya lo vimos claramente con WiiU. Mass Effect 3, Assassin's Creed 3 y 4, Batman City, Darksiders 2, etc. Todos vendieron una absoluta miseria, sin excepción. Porque las anteriores partes no habían salido en máquinas de Nintendo. Han perdido terreno durante demasiados años y ya es tarde para Nintendo el volver a competir en potencia para lograr unos frutos que serán nimios.

Yo creo que el problema fue que salieron con mucho retraso y en todos los casos, con ports desastrosos. Si puedes adquirir el mismo juego más barato y con menos fallos en otras plataformas.¿para qué comprarlo en WiiU?

Veo a muchos sorprendidos por el rumor. ¿Por?

Nintendo ya entendió después de Cube que no podía competir con las gemelas HD, por tanto, su futuro es posicionarse como segunda consola de hardcores, y primera para casuales. No me gusta usar esas palabras, pero son las que mejor se ajustan en contexto.

NX costará lo mínimo para que el mercado no la rechaze. Olvidaos de 300 pavos, o incluso 250.

En ningún momento Iwata dijo que querían unirse a la carrera de la potencia, al revés, van a "sorprender" otra vez. Es decir, otro gimmick. Y van a ofrecer una solución-Nintendo.

En mi opinión, la solución-Nintendo será usar la fuerza first party para aplacar las sequias de juegos, y todo esto pasa por consola y sobremesa que compartan lanzamientos. Hablaríamos de un ecosistema donde todos los productos formasen parte de la misma base. No ahora 3DS y Wii U que son ecosistemas totalmente separados y con interacción entre ellas nula. Ofrecerán una portátil para el mercado japonés, y una sobremesa para el occidental, que compartirán juegos y demás mierdas. De alguna forma conectarán con los smartphones para que puedan jugarse en sus consolas/portátiles. Y ofrecerán descuentos a los más fieles y demás promociones más.


PD: Nintendo no va a hipotecar toda su fortuna en meterle una Titan para competir en un mercado ya saturado. No lo hará jamás. Olvidaos.

(04-07-2015 13:01)Xiphias escribió:Wii U no sólo llegó tarde a la fiesta, mucho más tarde de lo que lo haría NX respecto a One/PS4, sino que encima lo hizo fatal, inflada de precio con la única novedad de un mando. Hasta la mayoría de multis lucen algo mejor en una 360 que en Wii U, ¿así cómo van a vender multis en Wii U o Wii U por sus multis si tras unas de las generaciones más largas habidas ya todo cristo tenía su 360/PS3 en casa por la mitad de precio? Incluso muchos de esos juegos ya estaban rebajados en la competencia o formando parte de packs con la saga completa. En ese terreno de la competencia directa se puede hacer mejor, mucho mejor tanto de cara a los usuarios como en su relación y facilidades con las 3rd. Si tras Wii lo hubiesen intentado y no conseguido, te daría la razón, pero el ejemplo de Wii U no me vale porque es una máquina con la que no han dado una a derechas en nada, la han dejado en tierra de nadie con sus decisiones.

Es que el ejemplo de Yonyx es "ventajista". La comparación con lo que ocurrió con WiiU es como poco "absurda" porque como bien dices, se encargaron muy mucho de hacer todo lo que había que hacer mal.

Si me sacas una consolas equiparable a One, que pueda recibir todos los multis, a un precio como el de One para cuando salga NX (que seguramente ya ronde los 250 pavos teniendo en cuenta que puedes encontrarla ya por 350 con juego incluido...) y recibiendo multis de salida y no captando los que han salido hace año y pico, pues otro gallo cantaría seguramente.


Yo lo he dicho muchas veces. Una consola de Nintendo que me permita jugar a todos los multis, sería una compra garantizadísima por mi parte y apartaría de mi mente cualquier otra plataforma como opción.

Yo ya he dicho varias veces que la diferencia va a ser el software, van a sacarse de la manga algo muy fácil de programar o portar desde otras plataformas, compatible con la portátil y con novedades como el rumoreado emulador de android.

Queda un año muy largo por delante, pero si lo que puso Mike de plazos de fabricación se cumple, enseguida tendremos noticias viendo las filtraciones tanto de foxcoom como desde Pegasus se producen con todo lo que montan

Si van a sacar otro cacharro complementario porque no quedarse con el que ya tienen?

Que no compita no quiere decir que no haya salto. Yo creo que simplemente van a dar a las máquinas una arquitectura sencilla como Ps4, pero siendo inferiores en potencia a One, para poder sacar un producto de precio ajustado, que no se quede muy atrás para poder llevarse ports aunque sea con un pequeño downgrade y no tengan que pegar un salto tecnológico tan bestia porque se quedan otra vez como al principio de esta gen que no sabían ni por donde empezar.

Nunca nunca nunca volverán a la carrera de la potencia, los motivos ya los he dado en multitud de posts. Teneis que asumirlo ya. Una cosa es lo que nosotros 4 gatos queramos en los foros y otra cosa es lo que realmente tiene más probabilidades de funcionar en una compañía. Arriesgándose intentando encontrar otros caminos tienen muchas posibilidades de pegársela y pocas de triunfar. En cambio, yendo por el camino de la potencia puede que duren algo más en el mercado del hardware, pero no tienen NINGUNA posibilidad de sobrevivir a largo plazo luchando de tú a tú contra dos colosos.

Las grandes IPs ya están establecidas fuera de Nintendo, ya está, por ahí siempre van a vender mucho menos que sus competidores. Sólo se han quedado con Lego y Skylanders, ya está, el resto de IPs no van a volver en masa por claros motivos de ventas.

@mike , ahora ya dices abiertamente que las supuestas dos consolas de Nintendo van a compartir todos los lanzamientos (eso significa que tendrán el mismo formato). Eso es lo que algunos foreros y yo llevamos diciendo durante meses. Que conste que antes no decías eso (te lo pregunté varias veces para asegurarme). Venga, sólo quería chincharte un poco, ya paro xD. En el resto de lo que planteas yo pienso de la misma forma, ya lo sabes.

De todas formas, igual que me imaginé en su momento cómo sería una DS con la potencia de psp, me puedo imaginar la sustituta de 3ds con la potencia de psvita y se me hace la boca agua.

Mmmm a ver, que si sale la nueva de Nintendo y ni con PS4 compite... ya van una generación por detrás, vale, pero ¿van a pasar a andar 2 generaciones por detrás?

Si seguimos así llegará el momento en que será como comparar una NES con una PSX...

Yo lo he dicho en otras ocasiones, la nintendo que buscaba potencia fue perdiendo compradores cada generación que pasaba hasta llegar a los veintipocos millones en la cube. Ante esta falta de apoyo a unas políticas que exigen mucho trabajo y dinero a la N no le tocó más que buscar otras vetas de donde picar. Que ahora tampoco quieran ofrecer un producto muy potente lo veo normal aunque no me guste, que a mi no me hacen falta ultragráficos pero si agradezco una potencia decente para representar de la forma más chula posible lo que voy a estar viendo en pantalla durante horas.

A mi todas estrategias que está tomando nintendo para salvar los muebles casi me parecen estertores de moribundo. Entiendo que como compañía tienen que hacer algo, no van a volver a dedicarse a hacer barajas de cartas, pero todos estos rumores y estrategias sobre NX primero no me transmiten nada que me interese de sobremanera como videojugador, y segundo, me dejan esa impresión de últimos latidos. Siempre lo digo, me dará verdadera pena perder a nintento como first pero tantas han caído ya estos años y no ha sido el fin del mundo del sector.

(04-07-2015 14:52)Yonyx escribió:Nunca nunca nunca volverán a la carrera de la potencia, los motivos ya los he dado en multitud de posts. Teneis que asumirlo ya. Una cosa es lo que nosotros 4 gatos queramos en los foros y otra cosa es lo que realmente tiene más probabilidades de funcionar en una compañía. Arriesgándose intentando encontrar otros caminos tienen muchas posibilidades de pegársela y pocas de triunfar. En cambio, yendo por el camino de la potencia puede que duren algo más en el mercado del hardware, pero no tienen NINGUNA posibilidad de sobrevivir a largo plazo luchando de tú a tú contra dos colosos.

Las grandes IPs ya están establecidas fuera de Nintendo, ya está, por ahí siempre van a vender mucho menos que sus competidores. Sólo se han quedado con Lego y Skylanders, ya está, el resto de IPs no van a volver en masa por claros motivos de ventas.

@mike , ahora ya dices abiertamente que las supuestas dos consolas de Nintendo van a compartir todos los lanzamientos (eso significa que tendrán el mismo formato). Eso es lo que algunos foreros y yo llevamos diciendo durante meses. Que conste que antes no decías eso (te lo pregunté varias veces para asegurarme). Venga, sólo quería chincharte un poco, ya paro xD. En el resto de lo que planteas yo pienso de la misma forma, ya lo sabes.

Precisamente esos cuatro gatos somos los que estamos interesados en Wii U, y aún así con dudas y gestos torcidos, porque lo que es el grueso del mercado ya... Seguir tentando a la suerte para ver si suena la flauta con un nuevo invento "wiiero" me parece mucho más peligroso porque se arriesgan a perder lo único que tienen ahora, el aficionado habitual de Nintendo. No sé, será que no veo yo en Nintendo a esa pobrecita incapaz de lanzar un hard decente, y en el caso de que no pudiese, también podría buscar alguna alianza que le generara inversión y publicidad, porque novias no le iban a faltar.

Las licencias de las que hablas están lejos de Nintendo, pero es que ésta tampoco ha hecho nada por acercarse a ellas de forma clara en forma de acuerdos, facilidades, atención a las 3rd en sus peticiones, etc. Por no hablar de que nuevas licencias de importancia se forman en cada generación y a estas no es tan complicado subirse porque parten de cero.

La otra opción es la comentada, centrar esfuerzos en una única plataforma o ecosistema, de forma que no haya una portátil y una sobremesa con suerte dispar, sino algo que ver como un todo, compactando el trabajo de sus estudios bajo un aprovechamiento máximo de los recursos disponibles. Porque como presenten otra Wii U, adiós.

Y por qué sería buena idea tener dos dispositivos que compartan juegos?