A mí su registro monótono con leves despuntes de exhaltación me recuerdan pavorosamente al "talante" de Rubalcaba. Por lo demás, en su línea.

Me parece que no tiene nada que ver. Primero que es su novia, no su mujer. Segundo que no estaban juntos cuando los hechos denunciados, que quedan en nada ya os lo digo yo, y tercero que me parece normal saltar asi ante la pregunta numero 32309203490940 sobresu novia, que es que ni siquiera milita en el mismo partido...

(26-11-2014 16:24)kakafuti link escribió:Me parece que no tiene nada que ver. Primero que es su novia, no su mujer. Segundo que no estaban juntos cuando los hechos denunciados, que quedan en nada ya os lo digo yo, y tercero que me parece normal saltar asi ante la pregunta numero 32309203490940 sobresu novia, que es que ni siquiera milita en el mismo partido...

No se tu, pero yo cuando tengo una relacion seria con alguien suelo estar mas o menos informado de lo que ella hace y al reves, aunque no estemos casados y ni siquiera vivamos debajo del mismo techo. Y no por querer ser machista o controlador, que yo no le pido explicaciones a nadie, simplemente porque lo normal es hablar y contarse las cosas de forma espontanea. Asi que veo logico que le pregunten, aunque sea para buscarle las cosquillas.

Es decir, que lo de saltar con el rollo de "actitudes machistas" es reaccionar de forma desproporcionada y, como digo, demagogica. Podria haber dicho lo de "confio en la honorabilidad de Tania y no estoy al corriente de la veracidad de esas acusaciones, preguntadle a ella" o algo asi y habria quedado como un señor. Lo de no militar en el mismo partido es indiferente.

Sabe que le van a revolver hasta en el cubo de la basura de aqui a las elecciones, asi que no deberia de perder los nervios tan pronto porque este tipo de cosas son las que buscan que haga para poder crear polemica.

Pues por eso te digo, que no tiene porque saber lo que hizo su novia muchos años antes en el trabajo en una contratacion irregular. No creo que sea comparable a un Jaguar en el garaje o cientos de miles de euros en regalos...

Lo que quiero decir es que en este caso no tiene que saberlo, pero tampoco es una actitud machista que le pregunten por lo que hace su compañera, ya que lo normal es estar enterado de lo que hace cada uno sin que eso signifique que se esta controlando a la otra persona. Si fuera al reves (que le preguntasen a su novia por algo que hizo él) seria una pregunta exactamente igual de valida que tampoco seria una actitud hembrista.

En este caso de Pablo Iglesias habria margen de duda porque supuestamente es algo que ocurrio hace ¿6? años, pero la reaccion a la pregunta es desproporcionada en el sentido de que le han buscado las cosquillas y ha picado dando una respuesta muy cogida con pinzas en vez de tener los nervios templados. Le queda un año para las elecciones y seguramente esta no va a ser la peor acusacion que van a intentar hacerle a el o a su entorno.

A mí me parece una estupidez llamar machista a la periodista porque le haga esa pregunta. Ella no tiene porque saber hasta que nivel es su relación, si se lo cuentan todo o no, por lo que la pregunta no está fuera de lugar, y ni mucho menos es para faltarla al respeto... Y como dice Tas, cuando hemos estado que si la infanta no sabía lo que hacía su marido, que si Ana Mato, que si tal... pues hombre, que menos que no saltar a la mínima (bueno saltar, expresarse de forma inapropiada porque parece que le han robado la fuerza vital o algo ), que queda mucho camino por delante hasta las elecciones y le van a poner contra las cuerdas de forma mucho más fuerte de ahora en adelante, y como empiece con "machista" o con lo que sea a cada pregunta... mal.

(26-11-2014 16:36)Tas link escribió:No se tu, pero yo cuando tengo una relacion seria con alguien suelo estar mas o menos informado de lo que ella hace y al reves, aunque no estemos casados y ni siquiera vivamos debajo del mismo techo. Y no por querer ser machista o controlador, que yo no le pido explicaciones a nadie, simplemente porque lo normal es hablar y contarse las cosas de forma espontanea. Asi que veo logico que le pregunten, aunque sea para buscarle las cosquillas.

Es decir, que lo de saltar con el rollo de "actitudes machistas" es reaccionar de forma desproporcionada y, como digo, demagogica. Podria haber dicho lo de "confio en la honorabilidad de Tania y no estoy al corriente de la veracidad de esas acusaciones, preguntadle a ella" o algo asi y habria quedado como un señor. Lo de no militar en el mismo partido es indiferente.

Sabe que le van a revolver hasta en el cubo de la basura de aqui a las elecciones, asi que no deberia de perder los nervios tan pronto.

Tu novia no es tu mujer la comparación con Ana Mato no se sostiene de ninguna manera.
Son pareja y yo por lo menos con mis novias no he intercambiado información de mis gamberradas o chanchullos previos a la relación y sobretodo si me avergüenzo de mis fechorias.

La actitud que se tiene con respecto a la pareja de Pablo Iglesias es permanentemente machista. En todos los debates en los que participan insiste en que es una portavoz de P.I. y le acusan hasta de votar a Podemos como si ella fuera una persona ajena a la política. La pregunta no procede en las formas.

No veo que pierda los nervios.

Respecto a tu linea en el hilo yo veo justo lo contrario si es que hasta en facebook veo a fanáticos de derechas escocidos con Podemos que no con sus ideas porque hasta ahora a I.U. no la han mencionado siendo un partido postulado mas a la izquierda. De todo habrá claro está y a cada uno nos saltara mas lo que menos casa con nuestras ideas.

A mi me parece bien que rebusquen en su basura pero la difamación y mentira no debería tener cabida en los medios de comunicación.

Es que no estoy diciendo que TENGA que saberlo. Estoy diciendo que la periodista tampoco tiene obligacion de saber cuan estrecha es relacion que tienen ambos (y no comparemos contar cualquier gamberrada chorra con una supuesta contratacion irregular que ya es de dominio publico desde hace unos dias) y por ello, como lo normal es que las parejas se cuenten cosas, le pregunta a él si tiene conocimiento de ese tema, igual que se hace con Ana Mato e igual que se hace con la Infanta. Solo que en esos casos si es de conocimiento publico que hay una relacion estrecha.

Si no sabes nada o sabes que es mentira pues lo dices, pero no te extrañes de que te lo pregunten y mucho menos salgas con el tema del machismo. Que se haya sido machista en otras ocasiones con Tania Iglesias no significa que este caso se este cayendo en eso.

Y mi linea en el hilo va acorde a lo que se pregunta en el. Se pregunta cual es nuestra opinion acerca de unas declaraciones de un futbolista y yo respondo que ni esas declaraciones me parecen para tanto ni entiendo el fanatismo de un sector que se ha dedicado a responderle con insultos, al igual que he visto que ha ocurrido en otras ocasiones. En ningun momento he negado que ocurra lo mismo, o peor, en otros partidos, asi eso de que nos salta mas "aquello que casa menos con nuestras ideas" esta francamente fuera de lugar" y son ese tipo de insinuaciones las que me molestan. Si eres minimamente critico con Podemos, lo cual no significa tragarse mierdas como la de ETA o Venezuela, entonces es que quizas eres cercano a la derecha o a la "casta".

La posibilidad de que no sea una relación súper seria está ahí, Pablo no tiene por qué estar al tanto de lo que ha hecho o dejado de hacer Tania en los últimos años. Pero lanzar la pregunta me parece bastante normal e independientemente de que Pablo no sepa nada y/o la noticia no afecte a su vida personal, el hecho de preguntar no tiene nada de machista y que haya gente que de verdad defiende eso solo corrobora el exagerado fanatismo que se ha generado en torno a la figura de Pablo Iglesias. En serio, decidme dónde narices está el machismo en esa pregunta

Mira tas que te lleves las manos a la cabeza por comentarios de twitter me sorprende. Es como tomarse como representativos a la fauna que escribe en el chat del Marca.
Yo lo que veo a diario tanto en foros como en medios de comunicación "serios" es una constante caza del Podemos de turno con la falacia de turno. Que si viaja en primera, que si Errejon no iba de manera presencial a la universidad a ejercer de investigador (cuando cualquiera que conozca a investigadores sabe que muchos trabajan desde casa), que si sueldo para todos, que si apoyan a ETA ( O.O ), que si son extrema izquierda (JA), que van a nacionalizar toda gran empresa que opere en españa, que si van a expropiar las segundas viviendas.

Su postura está menos a la izquierda que IU pero como estos eran el pringadete que ni pinchaba ni cortaba no se ha puesto a funcionar la maquinaria del apocalipsis hasta que podemos ha revolucionado el panorama político con unas ideas que llevan presentes años en IU.