Desarrollado por 2kMarin



Irrational Games may be no more, but that isnÔÇÖt stopping publisher 2K from assigning development of future BioShock games to internal studio, 2K Marin.

Speaking during the Cowen and Company analyst conference, the same conference where he said that Red Dead Redemption is a ÔÇ£permanent franchiseÔÇØ, Take-Two CEO Strauss Zelnick outlined how the future of the BioShock brand looks.

ÔÇ£We think [BioShock is] important and certainly something that weÔÇÖre focused on; something 2K Marin will be responsible for shepherding going forward.

ÔÇ£I think thereÔÇÖs a lot of upside in that franchise. It hasnÔÇÖt necessarily been realized yet. And the question for the future, assuming we decide to answer the question, would be ÔÇÿHow do you stay true to that creatively?ÔÇÖÔÇØ

So there you have it folks, you certainly are going to see more BioShock games going forward.

Thanks, DualShockers.

Psh

los bioshosho pal idem de su prima 

Que iba a continuar la saga Bioshock despues del cierre de Irrational ya lo dijeron, pero Bioshock sin Ken Levine para mí no es Bioshock

Me interesa saber cómo seguiría la saga sin Levine.

Aunque espero que ni Rapture ni Columbia aparezcan nunca más, este tipo de ambientaciones me gustan para nacer y morir en su entrega, si hasta Bioshock 2 no me gustó por querer alargar el pelotazo que dieron.

Me gustaría que hicieran un Bioshock Infinite 2 en plan bien, es decir, coger Columbia y plantearla más como los dos primeros Bioshocks, no tan tira para alante, sino que haya varios niveles y tengas que ir dando vueltas por cada uno de ellos...
Aunque ahora tienen que hacer también una ciudad subterránea y una ciudad lunar, así completamos localizaciones utópicas

Me apuesto algo a que, con Levine fuera, les sale un Bioshock de tres pares de cojones.

A nivel jugable a mi no me extrañaria que sacaran algo mejor sin Levine. Ahora con mucho menos carisma, eso lo tengo claro...

Ahí tenéis Bioshock 2. A nivel jugable le da hostias al primero, pero los villanos no tienen la misma carisma que Atlas o Andrew Ryan, y el desarrollo, aunque está muy bien diseñado, es efectivamente mucho menos carismático.

Eso me pasa a mi con Bioshock 2, me fascina el primero y también Infinite, sin embargo el B2, que es superior jugablemente al primero, me asquea.

Yo tengo muy claro lo que busco en Bioshock, y sin Levine a plenitud no soy optimista. Es una saga a la que estoy acostumbrado a enfocarla por su ambientación, detalles y carisma, que a mi juicio lo hace diferente de la media.

Aunque igualmente me sigue interesante, y no veo ninguna locura lo que dices sobre posibles localizaciones, DNC. Siguiendo con el enfoque a una ambientación muy potente en lugares anormales, yo no veo ni descabellado ni con malos ojos posibles lugares en zonas bajo tierra (tipo Arx Fatalis) e incluso en el espacio.

Total, dos lugares diferentes, bajo el mar y en el cielo, dudo que un tercero fuese algo "normal y lógico".

Cuando salió Infinite, en meri estuvimos debatiendo posibles localizaciones de un "Bioshock 4" (¿es posible que Janito estuviera por ahí metido también? Me suena, no sé). Salieron dos candidatos fuertes, bajo tierra, con ríos de magma, y en general mucho, mucho calor, o en la cara oculta de la Luna, con zonas sin oxígeno, etc.
Puede que a lo mejor no esté Levine, pero si se ponen a hacerlo basándose en los dos primeros Bioshock, y con unos cuantos trabajadores con talento, que el jefazo principal no esté detrás puede que hasta le venga bien a la saga, que tras leer como es trabajar con Ken lo mismo quitarse algo de presión, y con medio trabajo hecho, podría salirles algo muy, muy guapo. Aunque con la aceptación que ha tenido Infinite, creo que van a tirar más a ese estilo más de acción pura que de exploración del primer BS...

No tener a un tio que cada día cambia de pensamiento sobre todo un desarrollo, es la vida.

Yo creo que saldría algo muy digno a nivel de historia y ambientación.

Bien que continúe, pero espero que con algo más trabajado que con Infinite.