13-07-2015 21:53
De acuerdo en muchas cosas con Earth.
El matiz que me gustaría hacer, aunque suene pesado, es el famoso tema de las filtraciones. Es algo NORMAL, que hace cualquiera, a cualquiera, más antiguo que un bosque. Mou filtró el banquillazo a Casillas, porque eso sí que sólo lo sabía él. Florentino filtra cuando interesa, ¿cómo demonios va a saber Pedrerol y otros los sueldos de X jugadores y demás? Sueldos que por cierto se suelen usar para desmentir o asegurar la famosa escala de salarios que crea controversia. Más fácil, ¿CÓMO cualquier medio sabe 4 días antes de que los implicados digan nada que X club quiere a X jugador, que a X jugador le van a subir 14,23€ el sueldo semanal, que esto y lo otro? Filtraciones de los clubes porque interesa.
Ahora, como se quedó el asunto en "Mou acusa de filtrador a Casillas", pues se entró en el bucle Casillas-Topo-Demonio- ,etc. Cuando Casillas se supone que filtró una alineación, otros periodistas y no precisamente payasos como Lama o Roncero aseguraban que el propio Mou también tenía colegas periodistas y les filtraba cositas para promover sus corrientes de intereses desde la sombra. Nadie se inmutó, a nadie le molestó, incluso se leía que Mou puede hacer lo que quiera porque es The Boss
Yo siempre tendré mi idea clara: Lo de Casillas jamás empezó por algo meramente deportivo, en parte quizá, pero meramente ni de coña. Luego éste mismo sí que hizo buena esa excusa porque realmente decayó deportivamente y eso vino como agua de mayo a muchos. Se quitó a Casillas porque "Adán puede jugar" pero diez días después se ficha a López y Adán a su casa, curioso. Luego, hemos visto casos sangrantes en los que cualquiera que haya dado 4 patadas a un balón en el colegio sabe que hubo muchos goles regalos de la defensa y las culpas SÓLO fueron al portero por lo de "un tiro un gol". Recordemos ese gol del Atleti en el que 4 defensas en el 1er palo dejan rematar a un tío bajo el larguero, pues automáticamente tendencia en españa de las masas contra Casillas por ese gol. Cuando piensas que un jugador está mal le pitas, le criticas, pides su marcha, pero no le deseas la muerte a su hijo o le llamas de todo lo posible sin tener nada que ver con el fútbol. A Diego López lo echó el club para dejar tranquilo a Iker, no lo echó Casillas como se vende, porque hasta donde sabemos Casillas o firma ni anula contratos, creo.
En resumen, ya que alguno valoráis todo lo sucedido, es como si yo acuso a mi vecino de ladrón y de moroso y éste 6 meses después me roba y me deja una deuda, pues me viene genial, pero mi primera acusación sería digna de analizar. el que diga que critica a Casillas por ser malo o decaer y al mismo tiempo te dice que es mal Capitán por ser amigo de Xavi o por no llorar por los árbitros (curiosa apreciación de lo que es defender a un club) que se lo haga mirar porque está mezclando una verdad a medias con el fanatismo habitual, es así de simple. No se puede tener la guerra contra la prensa por llamar santo a uno y luego aplaudir a los 4 periodistas que llaman Ser Superior, The Special One y demás términos más propios de una religión que del fútbol, no es racional ni tiene sentido. Credibilidad cero.
A Casillas le ha hecho daño su bajón deportivo, sus palmeros, sus detractores, todos con un poco o no de razón, pero también le ha hecho daño coincidir con una nueva generación que hoy por hoy sigue demostrando su modus operandi. Una generación que, para su mala suerte, piensa que defender al club es dar 4 hostias a un rival que te mea en la cara y quees un enemigo mortal al que hay que desear la muerte. Una generación que era Anti-Carletto el día uno y que hoy antes de dbutar ya es Anti-Benítez. Estoy totalmente seguro de que una infinidad de gente desde fuera lo ve así, y esque a veces, desde dentro es imposible valorar las cosas como se debería.
Vaya tochazo, sólo The Last of Us y José me inspiran tanto últimamente
(Ultima edición: 13-07-2015 21:54 por Rivera.)
El matiz que me gustaría hacer, aunque suene pesado, es el famoso tema de las filtraciones. Es algo NORMAL, que hace cualquiera, a cualquiera, más antiguo que un bosque. Mou filtró el banquillazo a Casillas, porque eso sí que sólo lo sabía él. Florentino filtra cuando interesa, ¿cómo demonios va a saber Pedrerol y otros los sueldos de X jugadores y demás? Sueldos que por cierto se suelen usar para desmentir o asegurar la famosa escala de salarios que crea controversia. Más fácil, ¿CÓMO cualquier medio sabe 4 días antes de que los implicados digan nada que X club quiere a X jugador, que a X jugador le van a subir 14,23€ el sueldo semanal, que esto y lo otro? Filtraciones de los clubes porque interesa.
Ahora, como se quedó el asunto en "Mou acusa de filtrador a Casillas", pues se entró en el bucle Casillas-Topo-Demonio- ,etc. Cuando Casillas se supone que filtró una alineación, otros periodistas y no precisamente payasos como Lama o Roncero aseguraban que el propio Mou también tenía colegas periodistas y les filtraba cositas para promover sus corrientes de intereses desde la sombra. Nadie se inmutó, a nadie le molestó, incluso se leía que Mou puede hacer lo que quiera porque es The Boss
Yo siempre tendré mi idea clara: Lo de Casillas jamás empezó por algo meramente deportivo, en parte quizá, pero meramente ni de coña. Luego éste mismo sí que hizo buena esa excusa porque realmente decayó deportivamente y eso vino como agua de mayo a muchos. Se quitó a Casillas porque "Adán puede jugar" pero diez días después se ficha a López y Adán a su casa, curioso. Luego, hemos visto casos sangrantes en los que cualquiera que haya dado 4 patadas a un balón en el colegio sabe que hubo muchos goles regalos de la defensa y las culpas SÓLO fueron al portero por lo de "un tiro un gol". Recordemos ese gol del Atleti en el que 4 defensas en el 1er palo dejan rematar a un tío bajo el larguero, pues automáticamente tendencia en españa de las masas contra Casillas por ese gol. Cuando piensas que un jugador está mal le pitas, le criticas, pides su marcha, pero no le deseas la muerte a su hijo o le llamas de todo lo posible sin tener nada que ver con el fútbol. A Diego López lo echó el club para dejar tranquilo a Iker, no lo echó Casillas como se vende, porque hasta donde sabemos Casillas o firma ni anula contratos, creo.
En resumen, ya que alguno valoráis todo lo sucedido, es como si yo acuso a mi vecino de ladrón y de moroso y éste 6 meses después me roba y me deja una deuda, pues me viene genial, pero mi primera acusación sería digna de analizar. el que diga que critica a Casillas por ser malo o decaer y al mismo tiempo te dice que es mal Capitán por ser amigo de Xavi o por no llorar por los árbitros (curiosa apreciación de lo que es defender a un club) que se lo haga mirar porque está mezclando una verdad a medias con el fanatismo habitual, es así de simple. No se puede tener la guerra contra la prensa por llamar santo a uno y luego aplaudir a los 4 periodistas que llaman Ser Superior, The Special One y demás términos más propios de una religión que del fútbol, no es racional ni tiene sentido. Credibilidad cero.
A Casillas le ha hecho daño su bajón deportivo, sus palmeros, sus detractores, todos con un poco o no de razón, pero también le ha hecho daño coincidir con una nueva generación que hoy por hoy sigue demostrando su modus operandi. Una generación que, para su mala suerte, piensa que defender al club es dar 4 hostias a un rival que te mea en la cara y quees un enemigo mortal al que hay que desear la muerte. Una generación que era Anti-Carletto el día uno y que hoy antes de dbutar ya es Anti-Benítez. Estoy totalmente seguro de que una infinidad de gente desde fuera lo ve así, y esque a veces, desde dentro es imposible valorar las cosas como se debería.
Vaya tochazo, sólo The Last of Us y José me inspiran tanto últimamente