(07-01-2015 14:25)Corona Radiata link escribió:Meke, el próximo hilo con título polémico te lo chapo directamente

Dejando de lado el polémico título, creo que el error por parte de Nintendo con la elección de su mando ha sido monumental. Añade cosas, sin duda, pero si no te encargas de potenciar sus virtudes en base a desarrollos únicos y exclusivos, se convierte en un carga que Wii U ahora mismo no se puede permitir.

A mí personalmente no me gustó el camino que tomaron con el Wii mote, pese a que existían un par de títulos que prácticamente lo justificaban por si mismos (ese Metroid Trilogy), y mucho menos me ha gustado este. Creo que son movimientos sin ningún tipo de coherencia más allá de tratar de ocultar sus pocas ganas de seguir en la carrera tecnológica.

WiiU me parece buena consola pese a todo gracias a su software y lo que está por venir. No me lo parece a nivel de hardware, y no me refiero a potencia, sino a suprimir cosas tan básicas y esenciales como cable ethernet, posibilidad de cambiar de HDD, basura de SO, infraestructura online prehistórica, etc.

Lo que no me parece bueno, es Nintendo como empresa actualmente salvo que den un giro de 180º en sus políticas y forma de plantearse los desarrollos. (ojo, no confundir esto con la calidad de desarrollos, sus juegos son de un nivel altísimo, me refiero a la forma de llevarlos a cabo).

Cita:Lo que no me parece bueno, es Nintendo como empresa actualmente salvo que den un giro de 180º en sus políticas y forma de plantearse los desarrollos. (ojo, no confundir esto con la calidad de desarrollos, sus juegos son de un nivel altísimo, me refiero a la forma de llevarlos a cabo).

No consigo pillar el conceto, y le he dado varias leídas...

Forma de plantearse los desarrollos? Entregar los juegos bien acabados y pulidos? (Se que no es eso...)

Con las pegas de infraestructura online y un SO toquete bastante de acuerdo

(07-01-2015 19:17)icaro3m link escribió:No consigo pillar el conceto, y le he dado varias leídas...

Forma de plantearse los desarrollos? Entregar los juegos bien acabados y pulidos? (Se que no es eso...)

Con las pegas de infraestructura online y un SO toquete bastante de acuerdo

El batacazo que se han dado con la HD, la cantidad de retrasos que han habido con los títulos anunciados, el secretismo con ciertos juegos (StarFox, SMT x Fire Emblem), la ESTUPIDEZ/GILIPOLLLISMO/ABSURDEZ/SINSENTIDO de tener sagas mitiquisimas como Metroid, F-Zero, etc en el cajón con costra de la cantidad de gapazos que les han tirado encima por el desprecio que la propia Nintendo les tiene por no ser juegos de ventas masivas.

Cosas así.

La idea en si es muy buena, y yo si lo veo comodo, simplemente creo que no ha recibido el suficiente apoyo.

Buenas:

A mi el Gamepad ese me parece un buen concepto regularmente llevado a cabo. La batería se me queda corta, un puto coñazo. No poder comprar de repuesto también. Y un sobreprecio innecesario para lo poco que lo aprovechan...

El ZombiU lo he disfrutado como una perra pero.. ya. Hubiese preferido una consola con una potencia similar a One y seguir con el Wiimando+padpro.

Yo el wiimando no lo quiero de vuelta ni muerto. Como apoyo vale como mando principal ni de coña.

Uno que es antiguo vaya

(07-01-2015 21:22)EarthBound link escribió:Lo que algunos pedimos es que evolucionen el mando de Wii, no que lo dejen tal cual. Lo que yo pido es que cojan el mando Pro y lo partan en dos, que es infinitamente más cómodo aunque se tenga la opción de conectarlos y jugar como un pro normal, y a cada lado le den giroscopios, punteros y WM+ integrados. De esa forma, podríamos jugar a juegos que no necesitan control de movimiento para nada, como Bayonetta 2, pero también a juegos que requieren puntero, como Metroid Prime, o a formas más inmersivas de jugar, como Skyward Sword o Punch-Out. Sería un todo en uno. Tendría todas las ventajas del mando tradicional y todas las ventajas del Wiimando. Creo que eso habría sido mil veces más interesante que el concepto de mando-tableta. Al menos para mí.

Y se te ha ocurrido sin tirarte años con un equipo ni "invertir millones en tener la idea"... recuerdo con el Wiimando que se me ocurrían usos chulos que darle y nada, o eran inviables o el pensamiento del usuario y el de algunos individuos de la industria va en direcciones opuestas.

Yo esperaba eso de la sucesora de Wii, un pad partido en dos, con ambas partes inalámbricas y aglutinando toda la ergonomía y botones de un pad convencional junto a la detección de movimiento y puntero del wiimote. Pero nada, de vuelta a apuntar en los juegos con un lento e impreciso stick.

Hay un comentario recurrente siempre que salen post de Nintendo y es algo como "lo que deberian hacer es poner un mando normal y una máquina más potente para que pudiera acoger multis".

Yo creo que es algo que no va a pasar, por que no quieren entrar en ese tipo de guerra y creo que seguirán buscando luchar a traves de ser diferentes al resto (más allá de los juegos exclusivos), pero me gustaría MUCHO ver un futuro alternativo (tipo el 1985 de Regreso al Futuro II) con Nintendo sacando un máquina potente, con buen online, sus sagas clásicas y todos las thirds trabajando para ella como una más.

Creeis que sería un rotundo exito o un rotundo fracaso?

Por que con Gamecube y sobre todo con Nintendo64 esa era un poco la linea que llevaban y les dirigia directo al hoyo...

salu2

El online de wiiu no tiene nada de malo no se porque se insiste por ahí cuando es bastante mejor que el de wii que era un poco básico.

Vamos que no se que ofrecen en ps4/one y no he tocado el online de ps3 pero en wiiu tienes videollamadas, ya no esta n los putos códigos de amigo, los juegos van fluidos online, puedes añadir amigos facilmente. Le faltan los logros pero eso no va con el online ni es algo bueno. A parte de eso no se que le falta.