[Debate] "Un juego de 50 horas es más una amenaza que algo positivo"
#1
Cita
Hace poco escuché esta frase. ¿Creéis que es cierto? ¿Por qué? ¿Cuánto tiempo ha de ser necesario para completar un videojuego y cuáles son los motivos detrás de ello? Que fluya el desparramamiento si es posible.
#2
Cita
¿Amenaza hacia qué?
#3
Cita
Entiendo que se referirán a que si le echas mucho tiempo a un juego, es mucho tiempo que puede que pases sin comprar otro.
#4
Cita
Sinceramente, esa frase me ofende.
En el corazon llevo la miel, los platanos, y los muñecos de Lego que montan en serpientes.
#5
Cita
(23-08-2018 23:02)xecollons escribió:Entiendo que se referirán a que si le echas mucho tiempo a un juego, es mucho tiempo que puede que pases sin comprar otro.


Básicamente. El que busque otro sentido a esa frase, se equivoca. 


Un saludete
#6
Cita
Desde el punto de vista del desarrollador no sé, si así es ¿porque hacen tantos juegos multijugador? En esos no es que sean 50 horas es que algunos les echan literalmente miles de horas. De hecho juegos como Fortnite supongo que serán especialmente perjudiciales para los demás desarrolladores, pero estoy seguro que cualquier desarrollador que se queje, por dentro seguro que se muere de envidia por no ser el desarrollador de ese juego xD.

Desde el punto de visto del jugador, pues que cada uno elija lo que le gusta. A mí es que me gustan los juegos largos. Me los acabe o no. Pero eso de ponerme un juego que me va a tener muchas horas entretenido es algo que valoro muy positivamente. O sea, a veces me gusta también jugar algún juego corto, entre otros juegos más largos, pero no me gusta jugar todo el rato juegos cortos. De hecho, cuando no tengo ningún juego largo al que jugar, me suelo pasar una temporada viendo series y películas en vez de jugando hasta que sale el siguiente juego largo.

Hace un tiempo... pues era distinto porque los juegos largos no solían ser de géneros que me gustaran demasiado. Hoy en día con los sandbox, que hay shooters, action-RPG, tipo GTA, aventura, etc... Pues como que periódicamente sale un juego largo que me gusta.

Y bueno, si tienen miedo de que por tener entre manos un juego largo, no compro juegos pues la verdad es que yo si que compro bastantes juegos cortos que no juego nunca al cabo del año xD. De novedad no, pero en ofertas y bundles no paro.
(Ultima edición: 24-08-2018 06:46 por Cikio.)
#7
Cita
Es porque gastas mucho tiempo en algo improductivo en vez de aprender piano o a cocinar cocochas.
(Ultima edición: 24-08-2018 08:04 por Jagang.)
[Imagen: WZSsaPY.jpg]
#8
Cita
Pues a mi cada vez me lo parece mas. Prefiero juegos mas cortos que concentren la diversion y tengan valor de rejugabilidad si quiero a juegos muy largos. En juegos cortos es mas facil mantener el interes y el ritmo; en un juego de 50, 60, 70 horas es practicamente imposible (no se me ocurre ningun caso) y tendra momentos mejores y otros peores, lentos, mas tediosos o aburridos, o peor aun, de relleno para decir “muchas horas”.  Y aun asi, siendo los RPG mi genero favorito, se que la mayoria son juegos muy largos. Y practicamente todos tienen momentos como los que digo.
 
O juegos tan unanimente aclamados como The Witcher 3: le dedique un monton de horas y me dio grandes momentazos, pero tambien momentos de aburrimiento y tedio (especialmente hasta que decidi ignorar por completo los interrogantes del mapa). Recuerdo acabar Novingrado, llegar a las Islas Skellige y pensar “joooooooooooooooooooder, que pereza) y ya fui mucho mas rapido, centrandome en las misiones y en avanzar la historia porque ya estaba saturado. Me habria gustado darle una rejugada probando otras decisiones, rutas... pero ni de coña me pongo con un juego tan largo otra vez.
 
Por otro lado tenemos por ejemplo los Souls que, aunque pueden ser largos, una vez has hecho una primera pasada, se pueden superar en un numero bastante comedido de horas pero tienen un gran valor de rejugabilidad, y ahi los tengo, que a cualquiera de ellos le he dedicado muchisimas mas horas de las que jamas le dedicaria a juegos muchos mas largos.
Final Fantasy XIII mola, y quien diga lo contrario es un haterbate

[Imagen: sangrad.png]
#9
Cita
Yo estoy viendo mi cambio en un tipo de jugador y lo que amé una vez, ahora es amorodio. Me encantan los rpg de mundo abierto y echarle horas pero estoy en un momento de mi vida en el que quiero jugar a todo lo posible, pero es que al año es raro cuando llego a 10 juegos.

Este año,

Kingdom Come - 90 horas
Pillars 2 -120 horas
Octopath - No bajará de 90

Y esto sin recordar qué hice antes de Kingdom Come....

Y el problema es que todas esas horas me las tengo que quitar de juegos que quiero jugar de salida. No he comprado Ni no Kuni 2, estoy empezando Nier 2, no sé qué ocurrirá con Cthulhu, RdR 2................ y así sucesivamente.
[Imagen: WZSsaPY.jpg]
#10
Cita
Pero si os gustan ese tipo de juegos generalmente largos y el problema es la falta de tiempo, no será un problema de los juegos digo yo. O sea, me parece bastante injusto para con los juegos desear que sean más cortos para poder jugar a más juegos distintos, si es que siendo largos os gustan tal y como son.

Entiendo al que no le gustan, pero es que quizás, el mismo juego pero más corto tampoco le gustaría. Porque si no le gusta porque se aburre, igual el problema no es porque sea largo, si no porque se aburre jugándolo. No todos los juegos son para todo el mundo.

Hace tiempo que he aprendido a dejar de jugar muchos juegos, que seguro que me gustarían, pero al final priorizo. Porque ya digo que me gusta más, el engancharme a un juego largo, que si esos mismos juegos fuesen mucho más cortos. Porque siendo mis gustos como son, me costaría mucho encontrar tantos juegos cortos como para rellenar las más de 130 horas que me dió el The Witcher 3 con las expansiones.

Yo sé que si hiciesen el The Witcher 4 o Cyberpunk 2077 de 20 horas o menos, para mí sería una decepción de las gordas, por más que estuviese todo mucho más concentrado e iría más al grano, porque yo no me aburrí en ningún momento con el TW3, ni siquiera cuando investigaba los interrogantes, ya que si lo hacía, era porque quería hacerlo. Me es muy fácil ignorar cosas que ponen en los juegos que no me aportan nada.

Es más, creo que los juegos largos actuales son bastante ajustables a cada uno. El problema de algunos por lo que voy leyendo es que lo quieren hacer todo pero que ese todo sea cortito para hacer todo en otro juego.


Añado más, y es por otra cosa relacionada con la duracion que he oído alguna vez y es gente que preferiría que las campañas de los COD fuesen de dos horas, como si fuese una película...

Vale, compras el COD por el multi y no quieres dedicarle tiempo a la campaña, respetable como opinión personal, pero claro, lo que quieres es el multi pero también poder decir que te has pasado la campaña sin dedicarle apenas tiempo. ¿Y los que les gusta realmente la campaña y sudan del multi? ¿Esos no tienen derecho a una campaña decente de duración? Si no quieres dedicarle tiempo no lo hagas.

Actualmente hay juegos multi que la gente echa literalmente miles de horas. Dejemos que haya juegos single para los que no nos gusta eso pero que tenemos tiempo de sobra para jugar un juego de 50 o 100 horas.
(Ultima edición: 24-08-2018 10:15 por Cikio.)
#11
Cita
Es que el problema no es de los juegos, es nuestro. El artículo solo puede estar destinado a lo que han dicho, que el motivo es porque no compras más juegos.
[Imagen: WZSsaPY.jpg]
#12
Cita
(24-08-2018 10:13)Jagang escribió:Es que el problema no es de los juegos, es nuestro. El artículo solo puede estar destinado a lo que han dicho, que el motivo es porque no compras más juegos.
Ya, pero si que hay gente que piensa que el problema es de los juegos porque no se adaptan a lo que él puede dedicarles.
(Ultima edición: 24-08-2018 10:20 por Cikio.)


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)