(05-03-2013 15:39)Alastor83 link escribió:Me refería al Assasins Creed, por el tema de la publicidad.

Sobre Dead Space, creo que como bien dices, no suelen vender mucho.

ah, perdón

se me cruzaron los cables

(05-03-2013 15:07)kakafuti link escribió:Pues lo que te digo. Que para un juego como DS3 que no es nada del otro jueves ni siquiera tecnicamente tener a tantiiiiiiisimas personas trabajando en el... coñe no me extraña que salga un desarrollo caro y hagan falta 100 millones de copias para rentabilizarse...

Te digo que das un salto de lógica muy grande. ¿Sale caro hacer un juego? Por supuesto. ¿Es por gente que se aprovecha de las empresas? Mientras no vea pruebas no lo creeré.

si alguien tiene el coste de desarrollo, mejor, porque yo no lo encuentro por ninguna parte

No, si al final llegaremos a Dead Space 7 antes de que acabe la nueva generación

(05-03-2013 16:43)mike link escribió:

Me alegro en parte...puede que DS4 siga vivo pero quiero asegurarme de que a Visceral no le pase nada.

El juego lo han vendido mal, y es normal que venda menos. Desde las declaraciones de los desarrolladores, potenciando el cooperativo que al final no resultó obligatorio o el aumento de la acción. La demo tampoco ayudó mucho.

En mi caso, con sólo un enfrentamiento con humanos, para mi el juego ya ha perdido toda la esencia que pudiera tener. Jamás fue un Survival puro, pero como shooter tenía identidad propia y una ambientación cojonuda, con una tensión y unos sustos que bien recordaban a los survival.
Algún día me haré con él, pero baratito, no me voy a arriesgar. Por otro lado, el hecho que no haya una cuarta parte tampoco me preocupa mucho, ¿por qué cada juego que sale tiene que convertirse en una saga interminable? Al final estos juegos con historia, cuando se alargan tanto, acaban muy mal...

(05-03-2013 16:48)Dionisos link escribió:Por otro lado, el hecho que no haya una cuarta parte tampoco me preocupa mucho, ¿por qué cada juego que sale tiene que convertirse en una saga interminable? Al final estos juegos con historia, cuando se alargan tanto, acaban muy mal...

Esto que comentas, cierto, la verdad es que estaría mucho mejor empezar una nueva saga sin las trabas que supone un argumento, personajes y enemigos ya predefinidos.

Pero claro, la pega es que de nuevo, las sagas nuevas lo tienen más complicado ya de inicio, y si le sumas que el antecedente de Dead Space cada vez ha vendido menos, pues tenemos que es bastante complicado que desde EA vuelvan a apostar por una nueva franquicia de terror.

Por soñar un poco, anda que no estaría bien que los de Visceral Games se pusiesen con Alíen y en vez de un FPS genérico hagan algo más tipo Dead Soace.

(05-03-2013 18:08)Cikio link escribió:Esto que comentas, cierto, la verdad es que estaría mucho mejor empezar una nueva saga sin las trabas que supone un argumento, personajes y enemigos ya predefinidos.

Pero claro, la pega es que de nuevo, las sagas nuevas lo tienen más complicado ya de inicio, y si le sumas que el antecedente de Dead Space cada vez ha vendido menos, pues tenemos que es bastante complicado que desde EA vuelvan a apostar por una nueva franquicia de terror.

Por soñar un poco, anda que no estaría bien que los de Visceral Games se pusiesen con Alíen y en vez de un FPS genérico hagan algo más tipo Dead Soace.

Puff, un juego de Alien hecho por esta gente sería la puta pasada. Cogiendo la ambientación de la primera película sería brutal, aunque cambiando evidentemente el número de enemigos porque en la primera película con un Alien bastó para ponernos a todos los huevecillos de corbata XD.

Pues no digo un alien sólo, eso sería muy complicado de hacerlo entretenido (quizás si fuese una aventura gráfica) pero si que cada alien costase matarlo de verdad. Como si cada uno fuese un enemigo final que fuese pasando por diferentes etapas y arrastrándolo por varios escenarios. No sé si me explico xD

Bueno, me alegro que al final se haya desmentido el rumor. Como dije, no tanto por si hay secuela o no, si no porque el Dead Space 3 creo que ha sufrido más por las declaraciones de algunos directivos, que por como es el juego realmente.

(05-03-2013 20:36)Cikio link escribió:Pues no digo un alien sólo, eso sería muy complicado de hacerlo entretenido (quizás si fuese una aventura gráfica) pero si que cada alien costase matarlo de verdad. Como si cada uno fuese un enemigo final que fuese pasando por diferentes etapas y arrastrándolo por varios escenarios. No sé si me explico xD

Bueno, me alegro que al final se haya desmentido el rumor. Como dije, no tanto por si hay secuela o no, si no porque el Dead Space 3 creo que ha sufrido más por las declaraciones de algunos directivos, que por como es el juego realmente.

Yo leo opiniones tan contradictorias sobre el juego que no se a quien creer ya XD

Como digo, a mi los enfrentamientos con humanos, por muy justificado que esté en el argumento, me asquean. En la demo tuve que quitar el juego en ese momento. Esa es otra, la jugabilidad no debería estar sometida a una historia sino lo contrario (creo que Miyamoto dijo algo así) así que eso de que "esté justificado" no me vale.

Tienes el análisis de Rivera en el blog y antes he leído unas impresiones en Meri precisamente de eso mismo, aquí:

http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?t=2058261&sid=

Yo veo que hay poca gente que haya jugado el juego de verdad que no le haya gustado, o que piense que el juego haya cambiado de género o algo por el estilo.

La verdad es que yo estoy pecando un poco de los mismo, ya que en parte estoy hablando sin haberlo jugado entero. Llevaré unas 3 horas nada más (pero le tenía más ganas al Crysis 3)┬á pero es que lo que he jugado no veo un juego demasiado diferente a los anteriores. Si te gustaron, lo más seguro es que este también.

Y si, cuando luchas al principio del juego con humanos no parece que esté bien llevado, pero es que por suerte, eso dura poco y enseguida llegan los necromorfos, y por lo que he leído, durante el resto del juego, los enfrentamientos con humanos son muy escasos en comparación.