junta, yo lo considero algo de preferencia ética

es como si te dieran a elegir entre matar a un perro, un gato o un ornitorrinco

ninguna elección será buena, pero de alguna forma tenemos que autoconvencermos de que no estamos cometiendo un mal mayor

(26-02-2013 15:29)EarthBound link escribió:No debería responder porque una página así solo oye campanas sin saber bien de dónde... Pero el caso es que yo, si hago una película o un videojuego y me dejo tiempo y dinero en hacerlo, esperaría que el Estado persiguiera a quienes hacen copias gratuitas aun sin el ánimo de sacar tajada. La razón es sencilla: me joden dos años de esfuerzo y dedicación que podría haber invertido en chupársela al jefe de una oficina en la que nadie cuestionara que mi trabajo merece ser remunerado. De hecho, lo que me parece vergonzoso y tremendamente contradictorio es que se pretenda apoyar el arte por un lado pero se nieguen a remunerar a los artistas por otro.

En lugar de demandar más rebeldía, se deberían demandar cosas como Netflix o Spotify, que funcionan de maravilla, tienen un precio mensual bajísimo, remuneran a sus autores y su catálogo es inmenso. Yo desde luego que, obviando The Beatles, Led Zeppelin y Pink Floyd (que los tengo en formato físico original), escucho toda la música con mi suscripción Premium de Spotify y bien contento que estoy con ello.

Tú tienes derecho a que se te reconozca tu trabajo, para eso se hicieron las leyes de copyright (Y no para que las empresas privadas se lucren a costa de poder demandarte en caso de respirar el mismo aire que ellos), pero ellos también tienen derecho a compartir y descubrir tu trabajo. Las nuevas tecnologías avanzan demasiado deprisa como para impedir que se detenga el progreso tecnológico y se apoye la censura por el mero hecho de que cuatro fósiles avariciosos no tienen suficiente dinero para cubrir su piscina de billetes. De hecho en los últimos años las industrias (En especial la del videojuego o incluso el cine) cotizan más que en los últimos veinte años gracias al acceso que la gente tiene a las tecnologías de la información (¿Quién cojones conocería a Rick Astley a día de hoy si no fuera por Internet?). Pero en fin, el Internet y la piratería siempre ha sido una cabeza de turco excelente para excusar malas gestiones empresariales y la pura avaricia que muestran las industrias.

Yo no paso por Spotify ni loco, y como yo muchos. La calidad de Spotify no es tan buena, y si quisiera que una empresa privada coleccionara mis datos privados para ponerme mil anuncios de condones talla pequeña-media... En fin, me bajaría Spotify. Mi música en mi ordenador en MP3@320kbps, y si alguna vez tengo la oportunidad de asistir a conciertos, comprar los discos o merchandising del grupo o artista, pues lo hago. Y mientras a compartir los artistas con más gente en el mundo que los apoyen y el artista tenga más remuneración, por así decirlo. La piratería no es más que una cabeza de turco para empresarios avariciosos.

El primer problema que hay en este pais, es que cuando la gente habla de piratear, habla como si estuviera haciendo algo bueno, algo correcto.

Ahí está el gran problema que tenemos: nos hemos autoconvencido que piratear es bueno. en los foros se encuentran cientos de excusas del estilo, de la peña... autoengañandose. Que si las empresas buscan que les pirateen y tal... cosa que las medidas de seguridad que ponen demuestran lo contrario.

La gente tiene que entender que piratear es malo. Estás haciendo algo malo para sacar un beneficio que no te corresponde.

A partir de ahi, que se piratee o no se piratee... pero si la gente deja de mentirse a si misma algo cambiaá

Quede claro que mi respuesta a ti se refería a lo que planteabas junta y no al mensaje de bele que quoteabas. No estoy muy boyante económicamente pero aun con todo alguna vez voy al cine, compro pelis, juegos y algún disco.......y mucho mucho mucho remucho pero mucho comic.

(26-02-2013 15:34)Juntacadaveres link escribió:Ojo, no estaba echándole en cara nada a Bele ni a nadie, faltaba más. Yo mismo me descargo muchísimas más series, películas y música de las que acabo comprando. Pero muchas más. Es simplemente que me parece curioso porque es un comportamiente no del todo coherente que yo mismo cometo: me da mucho reparo piratear videojeuegos y aprecio muchísimo tenerlos originales, pero con las pelis o las series no me pasa lo mismo, y si te digo la verdad no sé muy bien por qué es. Dirás que porque una es una afición mayor que las otras, pero es que probablemente mi mayor afición sea la música y me bajo discos de internet como si lo fueran a prohibir.

Eso yo se lo hecho al precio, 15€ por un disco de musica me parece un precio insultante, a todos nos gusta tener las cosas originales pero hay precios por los que uno no esta dispuesto a pagar y habiendo la opcion de descargar, la cosa es descargarla o quedarte sin escucharla

(26-02-2013 15:43)Ignis link escribió:Eso yo se lo hecho al precio, 15€ por un disco de musica me parece un precio insultante, a todos nos gusta tener las cosas originales pero hay precios por los que uno no esta dispuesto a pagar y habiendo la opcion de descargar, la cosa es descargarla o quedarte sin escucharla

Tampoco es cierto al 100%. Gracias a internet puede optar por la importacion, y esperar a un precio mejor. Con el cine y las serie es mas complicado por la incompatibilidad de regiones o doblajes, pero con la musica eres totalmente libre para buscar el precio que mas te convenga.

El que ser fácil de piratear haga que la gente piratee y la culpable sea Nintendo, es como si me dejan una pistola, yo mato a todos mis vecinos y luego culpo a mi amigo porque "Me ha dejado un arma". Lo que cada uno haga está en la mente de cada uno.

ahora, es cierto que, puestos a ponerse un parche en el ojo,sin ser defendible, si es "matizable", porque si tenemos en cuenta el atraco que recibimos en España en comparación con Reino Unido, que está ahí al ladito, es para flipar.

(26-02-2013 15:43)Ignis link escribió:Eso yo se lo hecho al precio, 15€ por un disco de musica me parece un precio insultante, a todos nos gusta tener las cosas originales pero hay precios por los que uno no esta dispuesto a pagar y habiendo la opcion de descargar, la cosa es descargarla o quedarte sin escucharla

Puede que tengas razón, aunque los videojuegos baratos tampoco es que sean. Aunque por ejemplo, yo soy de los que tiene Spotify premium y hasta me parece barato por lo que ofrecen.

(26-02-2013 15:37)Corona Radiata link escribió:junta, yo lo considero algo de preferencia ética

es como si te dieran a elegir entre matar a un perro, un gato o un ornitorrinco

ninguna elección será buena, pero de alguna forma tenemos que autoconvencermos de que no estamos cometiendo un mal mayor

Pero es que en este caso mis mayores pasiones serían cuidar de gatitos y darles mimos y salir a la calle a matar perros, tengo una vaga constancia de que lo segundo puede estar mal, pero me da igual, me gusta hacerlo.

(26-02-2013 15:43)Ignis link escribió:Eso yo se lo hecho al precio, 15€ por un disco de musica me parece un precio insultante, a todos nos gusta tener las cosas originales pero hay precios por los que uno no esta dispuesto a pagar y habiendo la opcion de descargar, la cosa es descargarla o quedarte sin escucharla

Creo que a veces no somos conscientes de lo que cuestan las cosas, Ignis.

Entre 1000 y 1500 € de mi propio bolsillo siendo estudiante me he fundido en grabar y producir el primer disco de mi grupo, y los demás integrantes más de lo mismo. Y más que nos dejaremos porque en la música es todo palmar pasta para seguir haciendo lo que te gusta. Yo entiendo que para alguien un disco de música no vale 15 €, pero de verdad, decir que es caro es no ser consciente de lo que cuesta hacer un buen disco, tanto a nivel económico como de esfuerzo y sacrificio personal.

Y ojo, que yo como Junta y mucha otra gente descargo mucho (también compro mucho) y de hecho fui el único del grupo que quiso colgar el disco de forma gratuita en internet, porque yo lo que quiero es que la gente nos escuche y darnos a conocer. Pero cuando me dicen que 10 € por el disco es mucho, me toca bastante la moral.

Hola.

El gran problema es querer tener lo que no se puede, si alguien no está de acuerdo con el precio en vez de quedarse sin ello opta por conseguirlo a toda costa. No me gusta generalizar pero España no es un país respetuoso con el trabajo de los demás, pero eso sí, cuando se trata del trabajo de uno mismo a nadie le gusta que le bajen el sueldo o que jueguen con sus derechos.

Un saludo.

El problema Pei es que precisamente, aquellos que por su exito o fama, menos sacrificios y esfuerzo deben hacer para grabar y publicar un disco, son los que luego se venden a un precio mas alto. Mientras que los grupos pequeños y poco conocidos, que son los que se dejan la piel y los bolsillos para como dices, hacer lo que les gusta, se ven obligados vender su disco a un precio reducido para poder rascar algo en el mercado musical.

Y aun asi, esos grupos pequeños, seran probablemente los que por culpa de la pirateria se veran mas afectados.

Pei, las cosas valen lo que la gente este dispuesta a pagar por ellas, si alguien saca el mejor disco de musica nunca jamas de los jamases creado por 10.000 millones de euros por muy buena experiencia sonora que sea ahi se queda y eso se aplica a todo en esta vida, mismamente con las graficas del pelo que estabamos hablando ahora en otro hilo, si elñ pelo se vera muy bien, ¿pero a que precio?

Que a unos estudiantes les cueste un ojo de la cara hacer un disco es un hecho, pero ¿porque el nuevo de shakira con su bañera de dinero tiene que valer eso tambien?

(26-02-2013 15:47)Juntacadaveres link escribió:Puede que tengas razón, aunque los videojuegos baratos tampoco es que sean. Aunque por ejemplo, yo soy de los que tiene Spotify premium y hasta me parece barato por lo que ofrecen.

Es que aunque no sean baratos a dia de hoy comprar un videojuego por esos 15€ (o incluso varios) es perfectamente factible y posiblemente te duren muchisimo mas