(16-12-2018 09:40)Rivera escribió:Ah, lo que pregunté, ¿no os pasa lo que a mí en Firefox? Cuando se actualizó a la v56 eso era un cohete, pero desde hace dos meses, al abrirlo siempre va lento, se queda en blanco con un círculo de carga, generalmente lo cierro y me espero medio minutillo para que ya vaya normal, pero me molesta que la primera vez que lo abro me haga esperar, ya sea una web o la pestaña vacía.

A mi me iba lento al arrancar, como si el disco duro se me pusiera a tope (de hecho lo mirabas en el administrador de tareas y estaba al 100%, por eso tardaba en cargar paginas o hacer cualquier cosa) y tardaba un buen rato hasta estabilizarse y cargar la pagina de inicio (el google que tengo puesto) o hasta que salieran los iconos de las páginas más visitadas al abrir pestaña nueva, pero imaginaba que era cosa de mi ordenador. Llevaba así bastante tiempo.

...pero el caso es que se me soltó el ventilador de la cpu y al cambiarlo por otro nuevo, sea por ello directamente, sea por reiniciar el ordenador, sea por lo que sea, el caso es que ahora al abrir el Firefox ya no me pasa. en 2-3 segundos ya me abre la página del google de primeras sin problemas al poner en marcha el navegador por primera vez. Así que mi consejo es que pruebes a reiniciar por si acaso Windows 10 (no apagar y encender, sino reiniciar), a ver si notas alguna diferencia (aparte de tener un arranque más lento esa primera vez). ;DD Cosas más raras se han visto y por probar no pasa nada... %]]

Lo de las grabaciones es sólo para recuperación en caso de cierre por error de Firefox.

Y en cuanto a un arranque lento, en mi caso no he notado nada de eso, me ha funcionado igual desde la actualización tocha, bien.

Yo he subido el límite de escritura a cinco minutos. Esta mañana estaba algo loco porque no entendía como acceder a las "opciones secretas", cuando todo es tan fácil como teclear ese comando en la barra de direcciones web, cosa que desconocía por completo.

La verdad es que tampoco me preocupa que no se guarden las cosas ante un cierre accidental, podría subirlo a media hora tranquilamente, pero para quienes hacen tareas importantes y de curro, supongo que es vital que todo se guarde en periodos cortos porsia.

Pregunta: En un ordenador de sobremesa (y pensad en un ordenador de sobremesa con bastantes años encima y con bios de las de antes (no uefi), ¿quitaríais desde la bios la tarjeta gráfica interna o da exactamente igual? Quiero decir, conectado el ordenador al monitor por la tarjeta gráfica dedicada (una Nvidia 9600gt) si miro en el administrador de dispositivos solo me sale ahí la Nvidia. Pero no sé si afecta en algo haber dejado en la bios la tarjeta gráfica interna activada (antes la tenía desactivada, pero la activé al tener que conectarla por ahí a otro monitor). ¿Qué pensáis?

Otra forma de preguntarlo sería: ¿Vosotros desactivais o desactivavais la tarjeta gráfica interna desde la bios o nunca os habéis preocupado por eso? Repito: No es que me salgan las dos como pueden salir en un portatil, solo me aparece la tarjeta gráfica dedicada (salvo si la conectara por la otra salida, en cuyo caso cogería solo la interna, creo, supongo, no sé), pero tengo curiosidad sobre si es bueno desactivarla, da exactamente igual o no. ;DD

Lo mejor que puedes hacer es experimentar, luego si se jode algo nos lo cuentas, y así no lo hacemos nosotros.

Es buena la idea de este señor Brans

@Rosstheboss , recuerdo vagamente que tuviste algún problema con la memoria en tu placa Ryzen, aunque no sé si tiene algo que ver con esto. Échale un pequeño vistazo y dime si se te ocurre algo. Si a cualquier otra persona del foro se le ocurre algo al respecto también sirve. ;PP

https://www.elotrolado.net/hilo_7-95-gb-...am_2316657

Luego lo miro, que ahora.....yo.....malito......cena grupal......

Bueno, hago doble post, aunque me temo que no seré de mucha utilidad. A ver, los Ryzen son especialitos con la dichosa RAM, teniendo por ahí una lista de memoria compatible que hay que seguir escrupulosamente en modelos, marcas y números de serie. Y aún con todo, se pueden poner tontos igualmente, porque @Tas compró dos módulos en teoría compatibles y resultó que no funcionaban hasta que los cambió por otros de la citada lista de compatibilidad ¡OJO! Que igual las cosas han cambiado en la serie 2000, o con alguna actualización de la BIOS, pero en su momento, mis problemas con la RAM no se resolvieron actualizándola.

A mi si me reconocía los 16 gigas, en dos módulos de 8, pero a una velocidad más baja que la que debería, y no conseguía subirla desde la BIOS, y di la tabarra lo suyo en su momento, pero por suerte, la gente aquí vale más que el adamantium y me ayudaron a resolverlo de una forma muy clara. Me tocó usar un programa "CPU Z" creo, ver los valores de latencia y no sé qué números ideales para la velocidad de mis módulos, y con esos datos, ir a la BIOS y meterlos yo directamente a mano. Nunca he hecho un test de rendimiento del pc, no tengo ni pajolera idea de si todo va como debe, me gustaría creer que si, pero al menos, ya digo que la cantidad total de memoria si que la reconoció sin problemas.

He descargado Hitman 2 -el último, digo- en tres minutos y medio con sus casi 16 gigas, estoy subiendo el recital infantil navideño de mi sobrinilla a mi cuenta de Drive, menos de un giga, y me pone que le va a costar media puta hora. Esto no es fibra simétrica ni de blás ¿Y ahora que hago?¿Les lloro a putastar?¿Amenazo con baja? Me encanta descargar a más de treinta megas efectivos por segundo, pero pago cuarenta pavos por algo que se supone que es simétrico sin serlo ¿Llorando/gritando tendré mi velocidad o se van a escudar que los test desde la misma web de Movistar son correctos y que la culpa es de Google? 2019 ha amanecido con todo tipo de proyectos, el principal, convertirme en funcionario de una vez, y este, el que me dejen de timar por mi internet, es otro harto importante. Joder, que cada vez que subo vídeos a Youtube de mi programa de "Cocinando insectos como si viviéramos en Camboya" me cuesta la puta vida.

Haz un test de velocidad. Si te sale buena velocidad de subida, es problema de Google.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

A veeeeeeeeeeeeeer, céntrateeeeeeeeeeeee, lee el lloriqueo, que los test de velocidad made in Movistar salen bien, vale, lo asumo, PERO los demás que he hecho, no. ¿De verdad Google falla tanto a la hora de subir archivos a Drive o Youtube?¿Y MEGA? No serán las pruebas más fiables, pero es que hasta cuando comparto una peli o archivo buscado en Torrent o Emule, se sube a pedales, cuando las descargas, incluso con pocas fuentes, si superan los 30 MB/seg. De hecho, tengo fuentes que me transfieren en dichos programas a 10-20 megas ellos solos, y lo esperable es que yo pueda subir archivos a 30, salvo que desconozca algo del funcionamiento general de esto. Por eso pregunté por la NAT y el UPnP, pero ya digo, que esto no es simétrico y soy otro pánfilo más al que le cobran lo que ellos creen que casi nadie usa.