A mi si me parece que sigue la plantilla Marvel en Dr. Extraño, pero la puta Marvel sigue también dando películas muy divertidas y geniales visualmente. La película pues muy sorprendente no ha sido desde el punto argumental, pero entre las buenas cualidades anteriores y las conexiones y guiños al universo Marvel (ya veremos cuales cristalizan finalmente), la hacen muy recomendable para darse un garbeo por el cine.

Y por más canso que me ponga, me sigue pareciendo triste desaprovechar conexiones con la serie SHIELD, en esta película se abre ya bien el melón por la parte sobrenatural y se apuntala encima la cósmica. Pues hombre, en la serie sale un tipo con la cabeza en llamas en lo que justamente parece una temporada que se mete de lleno en la vertiente sobrenatural de la editorial.

P. D. La capa me ha parecido el mejor ¿Personaje? de la película, y sobre eso, Mordo no me ha parecido tan churro como se pintaba, creo que cumple bien, aunque no hace nada más realmente.

Justo vengo escuchando el podcast de "La Órbita de Endor" sobre el Dr. Extraño, muy interesante el repaso al personaje. Acaban hablando de la película y el tema de la plantilla Marvel, pros, contras, que funciona y tal, pero han comentado algo que me ha resultado curioso, y es que hacen ciertas cosas con los personajes, que si las hiciera Warner con alguno de DC la estarían despellejando viva.

Todo y que la película me ha encantado como he dicho, y la plantilla en este caso no me cansa porque está muy bien llevada, es verdad que hay algún cambio, uno concreto que cambia la base del universo, y la comentan.

Me ha gustado el podcast, grande, buenos análisis, pros y contras, lejos de los "puta mierda" u "obra maestra" que tanto hay hoy día, analizando con cabeza cada cosa y en su justa medida. Me lo bajé para probar y creo que me voy a enganchar a él.

Un saludo.

Otro que vio ayer Dr Strange.

A mi me gustó, salvo un detalle. Todas las escenas de humor me sobraban. No sacaron ni una carcajada al cine, aunque eramos poquitos.

(17-11-2016 09:22)Makstery escribió:Otro que vio ayer Dr Strange.

A mi me gustó, salvo un detalle. Todas las escenas de humor me sobraban. No sacaron ni una carcajada al cine, aunque eramos poquitos.

Esa es una de las cosas que critican y estoy de acuerdo. A este personaje no me pega el típico tono de desahogo cómico. Que a mi si me hicieron gracia, y me gustó, pero como Dr. Extraño no lo asocio... salvo cuando se junta con Spiderman... pero en serie propia no. Pero bueno, es un detalle, podría haber quedado más chula y fiel pero habrá quien lo prefiera así.

(17-11-2016 09:39)JuanmaNPI escribió:Esa es una de las cosas que critican y estoy de acuerdo. A este personaje no me pega el típico tono de desahogo cómico. Que a mi si me hicieron gracia, y me gustó, pero como Dr. Extraño no lo asocio... salvo cuando se junta con Spiderman... pero en serie propia no. Pero bueno, es un detalle, podría haber quedado más chula y fiel pero habrá quien lo prefiera así.

La verdad es que no sabia que el cómic del personaje era mas serio. Lo decia únicamente como peli, pero viendo lo que dices, pues con más razón.

Cien años de perdón me ha parecido correcta, sin excesos. Como película de robos recuerda a alguna otra ya vista, a la vez que tiene algún defecto que le resta intensidad (igual habría venido bien algo más de dureza), pero es esa mezcla con corrupción política lo que le da un punto distintivo. De la Serna y Tosar los que mejor están.

(17-11-2016 09:00)JuanmaNPI escribió:Justo vengo escuchando el podcast de "La Órbita de Endor" sobre el Dr. Extraño, muy interesante el repaso al personaje. Acaban hablando de la película y el tema de la plantilla Marvel, pros, contras, que funciona y tal, pero han comentado algo que me ha resultado curioso, y es que hacen ciertas cosas con los personajes, que si las hiciera Warner con alguno de DC la estarían despellejando viva.

Todo y que la película me ha encantado como he dicho, y la plantilla en este caso no me cansa porque está muy bien llevada, es verdad que hay algún cambio, uno concreto que cambia la base del universo, y la comentan.

Me ha gustado el podcast, grande, buenos análisis, pros y contras, lejos de los "puta mierda" u "obra maestra" que tanto hay hoy día, analizando con cabeza cada cosa y en su justa medida. Me lo bajé para probar y creo que me voy a enganchar a él.

Un saludo.

Y cual eran esas cosas, porque mas alla del cambio de genero o raza (que se criticó mucho en su momento cuando se supo), yo no he visto nada mal en los personajes. Es más, a mi parecer se nota que tanto el director, como el propio Feige, son fans de "Doctor Strange".


En cuanto a la seriedad de la serie. Tiene de todo, como todas las colecciones de comic de Marvel.





Y ya se ha dicho, que Marvel no va a dejar de lado el humor. Es una parte importante para ellos desde que iniciaron todo con Iron Man.

Realmente la última etapa del Doctor Extraño, humor, pues igual que lo que tiene en la película, comentarios sueltos de vez en cuando. El personaje de hecho lo he visto muy bien cogido, con esa arrogancia tan propia de Cumberbatch.

Sobre los cambios... La Anciana y Mordo, pues bueno. El tema está en que su papel, ajeno a su raza, lo cumplen de sobra. Cuando se ha cambiado algo en películas de Warner y ha habido revuelo al respecto no ha sido tanto por cambios de género o raciales (sólo me viene a la mente Will Smith como Deadshot, y no he visto demasiadas críticas a ello, la verdad, tampoco he visto críticas demasiado airadas al Aquaman y al Barry Allen morenos, porque son cosas realmente sin importancia), sino a cambios a la raíz del personaje como tal (vamos, el Joker de Suicide Squad, por reírte como un psicópata no te conviertes en el Joker, el actor lo hace bien, pero el guión a su alrededor es LA-MEN-TA-BLE). Además, que ambos son personajes que para el universo Marvel no están en el centro como para tirarnos de los pelos.

Spoiler :

De hecho la Anciana ya ha pasado a mejor vida Y a Mordo igual no le volvemos a ver hasta dentro de 3 o 4 años en alguna película del Doctor sin anunciar. No es lo mismo que todo un Joker, archienemigo de uno de los superhéroes más populares de la historia, sin andar lejos de dicha popularidad.

No, no me refiero a cosas como lo de la anciana o Mordo, eso ni me he parado a pensarlo. Me refiero a cambios de base. Me refiero a los Vishanti.

Spoiler :

¿Donde están los Vishanti, la base de todo el universo, la esencia de los poderes de todo lo que hay en Dr.Extraño? Pues no existen, aquí extraen energía de otras dimensiones, luminosas u oscuras ¿lo qué?

Para aquel que haya abierto este destripe y no sepa lo que son, en Dr. Extraño en realidad no hacen magia, son más bien como los "clérigos" en los juegos de rol. Existen unas entidades primigenias ultrapoderosas, a lo Cthulu, como los 3 dioses de Eternal Darkness, los Vishanti, que ceden su poder cuando el Dr. Extraño se lo pide, para realizar sus conjuros. Aquí se han ventilado esa mitología básica de un plumazo.

Por ejemplo Agamoto es un Vishanti, no un mago antiguo que crease un artefacto. Y el Ojo de Agamoto es un canalizador de los poderes de ese Vishanti, no una gema del infinito. 

Que si, que había que hacer todo eso para simplificar la explicación de los poderes mágicos y que la gente que no conoce la serie pueda disfrutarla de forma rápida sin entrar en más detalles, que había que hacer lo otro para meter con calzador este personaje de golpe en Los Vengadores con su próxima guerra de las gemas del infinito... pero joer, me han borrado de un plumazo un trasfondo fundamental lleno de chicha y posibilidades no ya del personaje, sino del "universo mágico Marvel".

Que, repito, me ha encantado, más que otras a las que se ha dado más bombo -sin ir más lejos me ha gustado mucho más que Los Vengadores 2-, pero me dije, coño que lástima... siempre nos quedarán los comics. Aunque es una serie que se prodiga poco y bastante irregular entre etapas, así que a saber si no nos depara una "casualización del comic" fruto del éxito de la película.

Sobre el humor... a ver, el Dr. Extraño serie propia ha tenido en contadas ocasiones, y dicha serie es seria. Por eso de hecho se ha usado mucho en otras series, al no tener serie propia es fácil meterlo en otras series sin liar la continuidad de la principal. Y ahí el Dr. toma el tono de la serie en la que esté, claro. Aunque por ejemplo, en sus momentos de mayor humor, en Spiderman, siempre explotan precisamente el contraste de su seriedad y que Spidey consiga hacerle realizar cosas que quedan jocosas.


Ah, y sobre el director. Sisi, no dudéis que es un gran fan. Movió cielo y tierra para ser el encargado de dirigir la película, por su propia iniciativa. Como digo, los cambios de fondo, entiendo que era difícil hacerlo de otra forma... ES como que en los comics los hechizos se basan en retahílas incomprensibles y movimientos de dedos,pero eso en pantalla sería difícil por el ritmo, así que se ha cambiado por rápidos movimientos amplios de brazos que es más típico... me gustaba como era en el comic, pero entiendo que había que cambiarlo para la gran pantalla.

Aunque, como digo, a pesar de haberme gustado, me queda la sensación de que a esta película le hubiese venido mucho mejor ser una serie de Netflix y con algo más de independencia al menos al principio para no verse condicionada a encajar con nada, como lo del tema "convertir eso en una gema del infinito".

Un saludo.

(17-11-2016 17:43)JuanmaNPI escribió:No, no me refiero a cosas como lo de la anciana o Mordo, eso ni me he parado a pensarlo. Me refiero a cambios de base. Me refiero a los Vishanti.

Spoiler :

¿Donde están los Vishanti, la base de todo el universo, la esencia de los poderes de todo lo que hay en Dr.Extraño? Pues no existen, aquí extraen energía de otras dimensiones, luminosas u oscuras ¿lo qué?

Para aquel que haya abierto este destripe y no sepa lo que son, en Dr. Extraño en realidad no hacen magia, son más bien como los "clérigos" en los juegos de rol. Existen unas entidades primigenias ultrapoderosas, a lo Cthulu, como los 3 dioses de Eternal Darkness, los Vishanti, que ceden su poder cuando el Dr. Extraño se lo pide, para realizar sus conjuros. Aquí se han ventilado esa mitología básica de un plumazo.

Por ejemplo Agamoto es un Vishanti, no un mago antiguo que crease un artefacto. Y el Ojo de Agamoto es un canalizador de los poderes de ese Vishanti, no una gema del infinito. 

Que si, que había que hacer todo eso para simplificar la explicación de los poderes mágicos y que la gente que no conoce la serie pueda disfrutarla de forma rápida sin entrar en más detalles, que había que hacer lo otro para meter con calzador este personaje de golpe en Los Vengadores con su próxima guerra de las gemas del infinito... pero joer, me han borrado de un plumazo un trasfondo fundamental lleno de chicha y posibilidades no ya del personaje, sino del "universo mágico Marvel".

Que, repito, me ha encantado, más que otras a las que se ha dado más bombo -sin ir más lejos me ha gustado mucho más que Los Vengadores 2-, pero me dije, coño que lástima... siempre nos quedarán los comics. Aunque es una serie que se prodiga poco y bastante irregular entre etapas, así que a saber si no nos depara una "casualización del comic" fruto del éxito de la película.

Sobre el humor... a ver, el Dr. Extraño serie propia ha tenido en contadas ocasiones, y dicha serie es seria. Por eso de hecho se ha usado mucho en otras series, al no tener serie propia es fácil meterlo en otras series sin liar la continuidad de la principal. Y ahí el Dr. toma el tono de la serie en la que esté, claro. Aunque por ejemplo, en sus momentos de mayor humor, en Spiderman, siempre explotan precisamente el contraste de su seriedad y que Spidey consiga hacerle realizar cosas que quedan jocosas.


Ah, y sobre el director. Sisi, no dudéis que es un gran fan. Movió cielo y tierra para ser el encargado de dirigir la película, por su propia iniciativa. Como digo, los cambios de fondo, entiendo que era difícil hacerlo de otra forma... ES como que en los comics los hechizos se basan en retahílas incomprensibles y movimientos de dedos,pero eso en pantalla sería difícil por el ritmo, así que se ha cambiado por rápidos movimientos amplios de brazos que es más típico... me gustaba como era en el comic, pero entiendo que había que cambiarlo para la gran pantalla.

Aunque, como digo, a pesar de haberme gustado, me queda la sensación de que a esta película le hubiese venido mucho mejor ser una serie de Netflix y con algo más de independencia al menos al principio para no verse condicionada a encajar con nada, como lo del tema "convertir eso en una gema del infinito".

Un saludo.

Ya veo, por donde va la cosa, y veo que viene a ser una critica que he visto en otros lados. Aunque en otros lados lo dicen claramente.

Veamos. No. Lo que dices en el destripe no es así. Al menos exactamente.

Y volviendo a mi primera frase. En algunos sitios, la gente se quejaba de que el Doc, esté en el MCU como un novato, o ya alguien que se defiende pero que le queda por saber bastante. Es decir, que no es un gran maestro.

esto se traduce en que (destripes de la peli entre otras cosas):

Spoiler :

Hay muchas cosas que en principio no se sabe pero que te las muestran ligeramente. Tenemos una coleccion de libros del Anciano. De dicha coleccion solo vemos un libro, un libro que existe en los comic. Pero todavia falta para que nos muestren el grande, una de las reliquias mas importates del Doctor Extraño, el libro de los Vishanti.

Que los vishanti no son los que le dan el poder a Extraño. Son unos de los muchos poderes (estos tres grandes Hechiceros/entidades misticas) que pueden, ayudar a mejorar los hechizos de aquellos hechiceros que los piden. Es más, cuando Extraño luchó por el titulo de hechicero supremo hizo magia, pero sin usar nada de los poderes de los Vishanti ya que estos eran los que les enfrentaban.

Por ejemplo, un referencia a los primeros numeros de Doctor extraño es precisamente en donde gira parte de la peli. En pedir poder a Dormmamu. Exactamente al temible Dormmamu. La explicación que dan en la peli es correcta.

En cuanto a lo del Ojo de Agammoto. Pues si, pero era algo de esperar tras saber que objetos miticos en el live action eran contendores de algunas gemas. Como el teseracto, etc... Por lo que no es de extrañar, que uno de los magos/entidades misticas mas importantes creara un objeto para entre otras cosas, guardar una gema del infinito y poder usar su poder sin grandes peligros.


Asi que yo si creo que los Vishanti van a aprecer, como ya se ha mencionado al Tribunal viviente (que ese si que no me imaginaba que se mencionaria), etc...

Por otro lado. Hay que tener en cuenta que va a haber diferencias con respecto al universo 616 (bueno, ahora como el universo original), ya que como alguna vez he dicho. Desde Marvel Studios, han dejado claro que el universo que han estado creando es uno mas entre los muchos universos que hay en el Multiverso Marvel.

Es posible, pero a mi me dio la sensación que, por como explicaban todo, era totalmente distinto.

Ah, es verdad, los "ellos". Joe, no me acordé mucho de ellos, la película será recta de narices pero también muy entretenida así que dejé que bajara la barra de la atracción y me dejé llevar bien a gusto.