(22-02-2013 15:45)marcos_mit link Pues no, asi de claro, los exclusivos de Ps3 y 360 no tienen nada que envidiarles a esos juegos.

Argumenta por favor, si no no podrá haber debate.

(22-02-2013 15:46)seph1roth link Argumenta por favor, si no no podrá haber debate.

Pues no se, Uncharted, Halo o Gears of War estan al nivel, y de hecho superan a esos juegos que has puesto, tipo Dk. Luego me pones el Zelda que no esta mal pero es de los peores de la saga y ya esta decidido.
Ademas, por muchos exclusivos buenos que haya, yo prefiero un catalogo como el de Ps3 con muchisimos juegos de 9 y 9.5 a un catalogo como el de Wii con un par de juegos de 10.

(22-02-2013 17:19)marcos_mit link Pues no se, Uncharted, Halo o Gears of War estan al nivel, y de hecho superan a esos juegos que has puesto, tipo Dk. Luego me pones el Zelda que no esta mal pero es de los peores de la saga y ya esta decidido.
Ademas, por muchos exclusivos buenos que haya, yo prefiero un catalogo como el de Ps3 con muchisimos juegos de 9 y 9.5 a un catalogo como el de Wii con un par de juegos de 10.

Emmm, por que?

Es que me hace gracia, dices que son superiores y no dices ni siquiera porque...es decir, son superiores es asi...sin más. Yo te puedo dar bastantes razones por las que el catalogo first de Wii me parece más redondo que el de sus competidoras en lineas generales, sin entrar a comparar título a título porque comparar un DK con uncharted, es una estupidez.

Hola.

Yo creo que Wii y PS3/XTS tienen catalogos bastante diferentes entre si, una apuesta por unos géneros concretos y las otras por otros, no creo que pueda decirse que ninguna de las tres maquinas destaca en todos y cada uno de los géneros.

Fuera de eso entrar en comparaciones de cual tiene mejor catalogo es basarse en gustos personales, unos encontrarán pocos juegos de su agrado en Wii y otros pocos juegos de su agrado en PS3/XTS. Yo tengo prácitcamente la misma cantidad de juegos tanto en Wii como en PS3, porque cada una de ellas me ofrece juegos de dos/tres géneros que no me ofrece la otra.

Un saludo.

(22-02-2013 15:16)Corona Radiata link no empecemos con verdades absolutas, por favor

tengamos un debate racional

ha sido una respuesta tonta a otra verdad absoluta... Se puede hacer el cpy paste de la primera.

Pero lo que digo es verdad. Los graficos transmiten emociones?

No, los graficos venden.

Lo primero que se supo del heavy rain, antes de su modo de juego, ni de que iba...

Fueron los graficos. Recuerdo meri hablando de los ojos de los personajes, que transmitian mucha vida y blah blah...

Y en los foros todo el mundo diciendo "los ojos los ojos"...

Yo flipaba.

Lo mismo se ha visto en la presentacion de ps4. Lo de capcom. Ni idea de que va, solo los graficos... Y caida de babas.

Podria poner ejemplos que no son de sony, también...

Emociones? Vah.

Hombre, será cuestión de perspectivas, pero cuando ni siquiera en 360 o PS3 los juegos con mejores gráficos son lo mejor del catálogo, es que no será un punto tan importante.
Wii se ha quedado con un catálogo inferior en mi opinión por el mero hecho de no contar con la inmensa mayoría de juegos multiplataforma. Si eso es cosa de la potencia de la máquina o no, es algo que desconozco, pero desde luego si con un downgrade iban a poder rendir perfectamente en la consola de Nintendo... pues vamos, que habría sido un puntazo absoluto, porque en exclusivos está perfectísimamente al nivel de las demás, por encima o por debajo según gustos, pero al nivel.

También iba a decir que eso de que los gráficos son importantes por tal motivo es más bien que son importantes porque la gente lo tiene metido en la cabeza y es lo que persiguen, pero eso en realidad sólo ocurre con cierto tipo de jugones (los que se pegan en los foros y que, efectivamente, sólo usan como motivo de lucha la comparativa gráfica). Si miramos al público general nos damos cuenta de qué consola ha vendido más y entonces vemos que quizás a Nintendo no le importe tanto que en un foro ni siquiera metan a su consola cuando se pegan por decir cuál es la mejor XD

Y por último, respecto a la frase "si un juego tiene buenos gráficos, mejor" yo si estoy de acuerdo. Es que no es excluyente de lo demás. Si tengo un juego bestial en una mano, y en la otra mano tengo ese mismo juego con gráficos mucho mejores, pues oye, me apetecerá más jugar a este último. No me parece algo determinante (llevo toda la generación jugando la grandísima mayoría de multis en PS3 a pesar de que suelen salir peor parados en el aspecto técnico, pues hay otras cosas que priman más en mi caso), pero sí me parece un añadido importante y uno de los puntos que siempre se han de valorar en un juego, por mucho que esté a años luz de la importancia que pueda tener todo lo relacionado con la jugabilidad (desde el control hasta el ritmo de juego, el rendimiento, etc) Gráficos acojonantes jamás harán un buen juego de una castaña, mientras que grandes ideas jugables sí pueden hacer obras de arte de castañas gráficas, pero como digo: si dos juegos son en todo menos en gráficos 1:1, pensaré que es mejor el que tiene mejores gráficos y no a la inversa. Para todo lo demás, mastercard.

(22-02-2013 14:45)Pei link Los gráficos son importantes para no perderte multis, pero si algo ha demostrado Wii esta generación es que no necesitas mucha potencia para hacer auténticos juegazos.

Eso no lo ha demostrado wii, eso se viene demostrando desde que nacieron los videojuegos. Evolución gráfica por supuesto como no es algo que ocurre según avanza la tecnología pero el juegazo es juegazo con los gráficos de Killzone o con los de Mario Galaxy.

Hola.

Yo de PS3 destaco los dos primeros MotorStorm (lo siento, no puedo con Apocalypse), los BlazBlue y los Demon/Dark Souls como exponentes de la velocidad, lucha y mazmorreo. Son precisamente juegos que no se basan en su aspecto técnico sino en sus mecanicas tan perfeccionadas, con las cuales notas tu aumento de habilidad a medida que profundizas en ellos.

Luego están los Yakuza, que aún no me he puesto con los de PS3, pero estoy seguro de que serán igual de buenos o mejores que los de PS2, y juegos como Ratchet and Clank ACiT, que sin ser ninguna maravilla, es un juego muy solido en todos sus apartados jugables.

Un saludo.

Es que podríamos estar horas y horas diciendo que los juegos que nos gustan a nosotros mismos nos parecen mejores que los que les gustan a los demás... pero es que eso no es un debate. Eso es una obviedad. A mi me parecen mejores los juegos que a mi me gustan y por eso los juego. Pero eso es muy diferente a decir que los juegos que a mi no me gustan es porque son malos.

No entiendo porqué nos cuesta tanto aceptar que generalmente hablamos de gustos personales y aunque todo nos parezcan verdades absolutas... simplemente están basadas en nuestros gustos.

Por mucho que a alguien le parezca determinado juego, el mejor juego que existe, si yo me pongo con él y me aburro o no me incita a seguir jugando, difícilmente compartiré esa sensación.

Esto se ha desviado de un "es bueno o malo tener mejores gráficos" a un "él catálogo de mi consola es mejor", cuando en realidad es "el catálogo de mi consola me gusta más"

Es una idiotez argumentar por que a alguien le gusta más Sly cooper que Mario galaxy, o metroid prime que halo, o gears of war que uncharted, simplemente por que cualquier argumento que demos va a ver desde la absoluta subjetividad, aunque no lo pretendamos.

(23-02-2013 01:35)Stakado link Esto se ha desviado de un "es bueno o malo tener mejores gráficos" a un "él catálogo de mi consola es mejor", cuando en realidad es "el catálogo de mi consola me gusta más"

Es una idiotez argumentar por que a alguien le gusta más Sly cooper que Mario galaxy, o metroid prime que halo, o gears of war que uncharted, simplemente por que cualquier argumento que demos va a ver desde la absoluta subjetividad, aunque no lo pretendamos.

En esto sí estoy de acuerdo contigo. No me cansaré de poner el ejemplo de El club de los poetas muertos y la clase donde enseñan a medir la poesía.

(23-02-2013 01:55)EarthBound link podemos decir sin temor a equivocarnos que el diseño de niveles de Skyward Sword es peor que el de Majora's Mask

Comprendo tu punto de vista, pero no creo que puedas decir eso y dejarlo como un hecho, a menos que por "mejor diseño de niveles" entiendas sólo el orientado a hacer una mazmorra más compleja o difícil. Skyward Sword tiene en mi opinión mazmorras bastante fáciles por lo general, y admito que me ha decepcionado un poco en ese sentido. Sin embargo, su diseño a menudo me parece muy bueno (a veces incluso mejor que el de Majora's Mask) a la hora de hacerlas entretenidas de jugar, hacernos pasar por situaciones muy variadas que no se había visto antes en ese juego o en la saga.

Por poner un ejemplo práctico, la segunda mazmorra (Templo Terrenal) seguro que estamos de acuerdo en que es mucho más fácil y simple que la segunda de MM (Templo del Pico Nevado), pero encuentro tan divertido usar las bombas de diferente manera para avanzar, rodar sobre una gran roca por la lava o esprintar por rampas para evitar objetos que caen hacia nosotros, como subir y bajar por los niveles del Pico Nevado buscando el acceso a las planchas de piedra azul que hay que destruir.

Los últimos Zeldas 3D han sido más fáciles que los de N64, pero decir que por eso su diseño de niveles es peor me parece simplificar bastante el asunto. Hablamos de Nintendo, y para bien o para mal, suelen buscar más el entretenimiento que el reto. Y en Zelda creo que por norma lo clavan (sólo tendría quejas serias con los juegos de DS, pero ese es ya otro tema).

Así que, resumiendo, decir que Majora's Mask tiene mejor diseño de niveles es tan subjetivo (usas la complejidad como base, pero eso no es algo que todos tomemos como referencia) como decir lo contrario.

PD: Y conste que estoy de acuerdo contigo. A mí también me parece mejor el de Majora's Mask (por regla general), pero quería dejar claro que no lo considero algo ni mucho menos indiscutible.