02-12-2014 16:32
(02-12-2014 16:17)Rivera link escribió:Chente, si lo que tienen peso son los logros del equipo y el rendimiento, entonces que alguien me explique por qué no hay 3 atléticos finalistas del BDO, porque hay jugadores del Atleti que por rendimiento y logros, encima a contra corriente, si se vota eso tendría que haber justicia, y no están casi ni nominados la mayoría. O por qué no ganó nunca uno Iniesta, Xabi, Pirlo, Gerrard...
El BDO cambió, es un premio individual igual que la bota de oro o el Fifa WP antiguo, aunque no sólo cuentan goles eso sí, pero sigue siendo lo que prima. Hay jugadores que este año y el pasado han jugado al fútbol mejor que cualquier finalista, pero han metido 15 goles en lugar de 60.
Nosotros podemos verlo desde el criterio que queramos, pero los que votan, que son jugadores, entrenadores y demás, se la sopla si un jugador gana un título con su equipo, votan al "mejor jugador", como si no gana nada. De hecho un poco más y tanto Ronaldo como Messi lo tienen en años sin títulos. El premio cambió en el momento en que aparecieron dos jugadores que lesionados y en 4 partidos destrozan el año entero de cualquier otro jugador del planeta. Y ya veréis qué risas con el criterio dentro de unos años en los que estos dos ya no estén y se tenga que valorar a jugadores "humanos".
Porque influyen muchas más cosas y no solamente esas.
Influye el rendimiento personal, los números, los logros/rendimiento de tu equipo, si ha habido Mundial o Eurocopa y tu papel y el de tu equipo, el nombre que tengas y el nombre de tu equipo (jugadores desconocidos ya pueden meter 300 goles que no lo van a ganar... y más si juegas en Israel) y la imagen extra e intradeportiva influye de forma ineludible.
En esos aspectos hay algunos con más pesos que otros.
Los números son para la bota de oro, que es un premio cuantitativo y no cualitativo. El balón de oro es cualitativo (lo que no quita para que se tengan en cuenta algunos factores cuantitativos)