02-01-2015 17:06
¿Qué hay de los vídeos de YT, Vimeo... de canales españoles? ¿Tráilers de películas doblados? ¿Canciones?
[IMPORTANTE] Actualización de la normativa (Ley de Propiedad Intelectual)
|
02-01-2015 17:06
¿Qué hay de los vídeos de YT, Vimeo... de canales españoles? ¿Tráilers de películas doblados? ¿Canciones?
02-01-2015 17:16
(02-01-2015 17:06)Bhaalspawn link ¿Qué hay de los vídeos de YT, Vimeo... de canales españoles? ¿Tráilers de películas doblados? ¿Canciones? YouTube no es una plataforma española, así que imagino que no.
04-01-2015 01:14
Lo de no poder poner el enlace... no se a quien beneficia esa ley, pero poner el enlace a la web original genera visitas, es decir, beneficia al autor ¿defensa de los derechos de autor?¿quien es el gilipoyas que...? Ah, espera, que si, que estamos en España...
¿Eso significa que cuando salga la próxima REtromaniac o entrega del podcast, no podré anunciarlo en el foro ni poner el enlace?
04-01-2015 10:42
Me parece una tontería de proporciones bíblicas, pero si siempre ha sido de total educación citar de dónde narices has sacado lo que estás contando. No entiendo qué pretenden.
-"Ve y di por ahí, que Satán está aquí"
Visita Universo Destiny. Primera Comunidad de Destiny de España.
04-01-2015 11:49
(02-01-2015 12:25)Rivera link Pero poner noticias sin fuente, aunque espero que no, puede dar lugar a bromas, desinformación, mal interpretaciones de algunas noticias... No veo mucha diferencia de esto que comentas a lo que sucede últimamente en varias revistas del sector "especializadas". La verdad, es una putada pero nos están haciendo un favor, se cargan las publicaciones españolas(que la verdad, no valen nada, solo copian del ingles y encima traducen o cambian el sentido a lo que indica el texto original) al no poder linkarlas pero seguimos teniendo las extranjeras. Gracias por la info y la explicación para no cagarla y liarsela al foro a la hora de postear noticias.
04-01-2015 16:07
(04-01-2015 01:14)JuanmaNPI link Lo de no poder poner el enlace... no se a quien beneficia esa ley, pero poner el enlace a la web original genera visitas, es decir, beneficia al autor ¿defensa de los derechos de autor?¿quien es el gilipoyas que...? Ah, espera, que si, que estamos en España... Me temo que no, Juanma, aunque contemos con su visto bueno nos cobrarían la tasa de igual forma.
04-01-2015 16:12
Mmm pero si se puede hacer resumen sin poner la fuente... podría decir algo tipo "ya ha salido el nuevo número de REtromaniac" y comentar con mis propias palabras los contenidos ¿no?
No lo entiendo, en serio ¿cobraros derechos de autor si el autor soy yo? ¿Me van a dar dinero de ese cobro? Josdeputa... esto no se permitiría en cualquier pais serio.
04-01-2015 20:24
(04-01-2015 16:12)JuanmaNPI link Mmm pero si se puede hacer resumen sin poner la fuente... podría decir algo tipo "ya ha salido el nuevo número de REtromaniac" y comentar con mis propias palabras los contenidos ¿no?Claro Juanma, eso si se puede
04-01-2015 20:56
Menos mal... sigo pensando que es absurdo... debería quedar si acaso a elección de la fuente. Si o miso quiero enlazar o dar permiso de contenidos de Retromaniac poniendo enlace pues chachi... el sieso que no quiera pues que se joda sin esa publicidad. ¿En serio┬á quien beneficia esto? ¿En serio algún capullo piensa que le van a pagar a su web para poner en otra un enlace para generarle visitas?
04-01-2015 20:59
No se a donde quieren llegar con esta ley pero tiene pinta que antes de verano van a rectificar. Es un tiro en el pié en el mayor rango de webs de información... Es que es un sinsentido.
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|