08-09-2014 17:14
(08-09-2014 16:44)thewitcher link escribió:Los personajes y las situaciones ridículas no forman parte del "estilo de escritura". Refiriéndonos a la prosa propiamente dicha, creo que Rothfuss es muy bueno, aunque sí es verdad que en cuanto a diálogos deja mucho que desear......siendo éstos un tanto superfluos en muchas ocasiones y de carácter demasiado desenfadado en la mayoría de los casos, rozando lo cursi. Pero su capacidad narrativa y descriptiva a mí me la pone dura; te mete de lleno en el mundo que describe.
Hablando dentro del círculo de los Best Sellers, lo veo muy superior a otros escritores tan afamados como Follet, Dan Brown o Martin.
A la altura de Follet y Brown puede, quizá incluso por debajo de ellos (aunque hace 10 años lo menos que no me leo un libro de Folle, ni ganas), pero desde luego está bastante lejos de Martin en casi todos los aspectos. Y no digo que Martin merezca el nobel, pero mientras este falla en algunos aspectos, Rothfuss falla en casi todos. Y dentro del grupo de escritores de best sellers hay escritores bastante buenos. No por ser superventas tienen que ser unos tuercebotas con la pluma, aunque suela ir asociado. Alguien que desarrolla (por llamarlo de alguna manera) unos personajes de manera tan nefasta como lo hace Rothfuss jamás puede ser considerado un buen escritor.
En cuanto a lo que te mete de lleno en el mundo que describe... bueno, yo personalmente nunca lo he sentido así, entre otras cosas porque tanto el mundo que describe como las situaciones que plantea están llenísimas hasta los topes de lugares comunes. Incluso Martin, cuyos libros no están exentos de topicazos, consigue crear un mundo atrayente e interesante en el que es fácil meterse.