3 años después, ¿qué opináis de Red Dead Redemption?
#1
Cita
Buenas!

Hoy, tras varios años después de su compra, he terminado por fin la historia principal de Red Dead Redemption.

Cuando me lo compré, estaba bastante ilusionado y motivado. Venía de una época en la que empecé a ver películas de Clint Eastwood (trilogía del dólar) y de John Wayne, así que estaba encantado con la ambientación del juego. Al principio las posibilidades me parecían enormes, todo lleno de cosas que hacer, misiones secundarias y demás. Pero conforme avanzaba en el juego, cada vez estaba más aburrido. Todo me parecía más de lo mismo, hasta los objetivos secundarios se repetían y no veía demasiada variedad en ellos. Me pasaba el juego a trompicones, poco a poco, al final me ponía a esuchar música mientras jugaba porque me parecía soporífero. Hubo un momento que lo dejé aparcado. Dos años después lo retomé para terminarlo de una vez y así poder hablar con propiedad.

Echo la vista atrás y me acuerdo de la cantidad de palos que se ha llevado GTA IV. ¿Argumentos? Que es poco variado (para ser un sandbox), las misiones principales se reducen casi todas en ir a un lugar y matar a unos tipos, las posibilidades que ofrece el juego saben a poco para ser de Rockstar, las secundarias son aún más soporíferas, etc. vamos, que el juego era aburrido. Yo soy consciente que no es un juego perfecto, tiene defectos evidentes y está por debajo de lo que se le exige a un AAA de Rockstar. Pero a pesar de todo le he echado bastantes horas y no me ha aburrido.

Pero RDR es otra historia. Tal como decia en el título del post, no entiendo sus alabanzas. Dicho de forma simple, es como GTA IV pero sin coches: aún más aburrido. Hay decenas de misiones principales, todas iguales. Les cambian el nombre y el personaje secundario que te acompaña, por todo lo demás, un calco. Esto S├ì que es ser repetitivo y no lo de GTA IV. Ah y hacia el final del juego, cuando
Spoiler :
Marston vuelve con su familia, el ritmo se corta de golpe para dar paso a misiones principales que consisten en asustar cuervos y dirigir a vacas. Después, un tiroteo en tu casa y se acabó la historia principal. Meh, no me ha gustado nada el tramo final.
Sobre los objetivos secundarios, realmente me gustan, pero cuando llevas unas cuantas horas, acabas cansado de cazar animales, ser guardián de medianoche y para de contar. Las misiones que aparecen del color morado en el mapa me gustaron, pero me dejaron con ganas de más. Los minijuegos, una chorrada, solo salvaría el poker, pero no creo que hable bien de RDR que una de sus pocas virtudes sea un minijuego de cartas. El mapa muy grande, pero tras las primeras horas acabas hasta los bemoles de moverte en caballo. Y encima tardé eones en darme cuenta de que se podía viajar 'automáticamente' hacia el destino que quisieses gracias al campamento.

Igual es que no he descubierto el verdadero potencial del juego, estoy por mirar la lista de trofeos a ver si hay tareas secundarias realmente interesantes. Las misiones principales me han parecido repetitivas hasta la saciedad y me he aburrido bastante. Ahora, con la historia terminada, veo mucho mapa pero casi nada que hacer. Ni siquiera me divierte hacer el gamba.

En fin, me gustaría saber vuestra opinión, ver por qué gusta tanto y sobre todo, por qué GTA IV caca y RDR hovra maestra.
[Imagen: charlieferrari13.png]


Mensajes en este tema
3 años después, ¿qué opináis de Red Dead Redemption? - por charliewoodhead - 09-10-2013 23:42
Re:3 años después, ¿qué opináis de Red Dead Redemption? - por Juntacadaveres - 11-10-2013 15:02
Re:3 años después, ¿qué opináis de Red Dead Redemption? - por Cineastasingular - 10-10-2013 22:17

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)