14-07-2022 13:34
(14-07-2022 13:14)Jesucristo escribió:Lo decía más bien de cara al desarrollador que al consumidor. Al final si tienes un porrón de juegos gratis probablemente compres menos juegos, lo que entiendo repercute más en el pequeño y mediano desarrollador que en las grandes compañías. Tiene que ser difícil amortizar un desarrollo si a tu alrededor la oferta es tan extensa y tan barata.
Sisi yo lo hablaba en ese aspecto también. Ya no es que regalen juegazos de forma tan constante ni en los bundles ni todo AAA está a 20€ en un par de meses. No digo que no ocurra pero comparado con una generación atrás la cosa se ha relajado bastante en ese aspecto.
Lo que no ha cambiado, y es lo complicado para los desarrolladores pequeños, es la exagerada oferta que hay de juegos y claro, al final siempre hay juegos de oferta o a buen precio. Al final destacarse “sin un nombre” es complicado pero también es cierto que ha habido una mejora en la integración precisamente de los juegos de pequeños estudios. Antes o acudían a un micro mecenazgo o porras y ahora verlos apadrinados por distribuidoras que ya si se fijan en esos pequeños talentos es muy habitual.
Que la mayoría de juegos pequeños se compran a precio bajo es cierto pero también es cierto (aunque esto parezca abrir otro melón) que es normal que uno no piense en pagar lo mismo por un juego que ha implicado a cientos de personas durante 4 años y ha requerido 50 millones de inversión … que uno que lo han hecho 10 personas con un presupuesto de miles, que no millones.
De esto han hablado también algunas desarrolladoras que contaban como les perjudicaba incluso que su juego saliese a 70€ cuando claramente era un desarrollo para salir a menos precio y que cuando bajo a 30€ se vendió muy bien (creo que fueron los desarrolladores a tenor del … si… como se llama ese juego coñe… ese shooter gamberro y ligero … en la 360… joder que malo soy para los nombres jajaja)