[Hilo Oficial] FÚTBOL - El deporte Jey - ¡ATHLETIC GANANDO COPA TAL 40 AÑOS DESPUÉS!

[Rivera]

El que gana siempre lo merece. Nada que ver con que sea la Champions más barata (y luego milagrosa en la final) que hemos visto desde aquella donde Mónaco y Oporto llegaron a la final hace 15 años.

Pero bueno, el título se suma a la vitrina, así que al que lo gana eso no debe importarle, por mucho que todo el mundo lo sepa y lo vea.

El Madrid en la décima fue el mejor equipo del torneo, tanto por el baño al rival todopoderoso antes de la final como por la propia final. En esta ocasión los rivales han sido caramelos y la final ha sido un milagro. Por eso veo absurdo valorar todos los torneos de la isma formar sin fijarse en los detalles.

[alone snake]

El milagro ha sido que el Madrid no haya vuelto a ganar al atleti en los 90 minutos, y haya tenido que ir a los penaltis. Porque ocasiones de gol tuvo bastantes mas que las del atleti.




Y al final el tener un rivales previos que hayan sido "caramelos" o no da igual. Si no vales pero has tenido la "supuesta suerte" de llegar a la final por eso... el equipo que supuestamente se lo ha trabajado, debería de destrozarte. Y sin embargo, ha estado a punto de ser al contrario.

[Makstery]

Que teoriacamente le ha tocado lo mas facil es cierto. Como que mucha gente decia que el PSG era de los favoritos y el City se lo comió, rival que pasó a ser casi basura al tocarnos. Aunque ciertamente en el bernabeu no hiceron nada.

Y despues ganas la final al Atleti, que se merendó a┬álos cocos y venia a merendarnos. No ha sido la competicion mas jodida, pero me parece una victoria┬ámeritoria como cualquier otra.

[Tas]

Hombre, por esa regla de 3 hasta el Mundial de España en 2010 fue una mierda. Esta claro que en este tipo de torneos hay que tener suerte tambien, pero es que eso ha sido asi desde siempre.

Pongamos el ejemplo de Argentina en el Mundial de 2014, que llego a la final con unos cruces de risa en comparacion con los que tuvo Alemania. Si llegada la final resulta que Alemania, a pesar de haber pasado cruces mas duros, no es capaz de ganarle a Argentina... ¿Seria Argentina "menos campeon" que si ganasen los alemanes? ¿Por que vamos a tener en cuenta los cruces anteriores para refutar el resultado del partido "de verdad"? Digo yo que si quieres ser el campeon tambien tendras que ganarme a mi, en caso contrario te damos el titulo antes y nos ahorramos la final.

La realidad es que ayer el Atletico no fue capaz de ganarle al Madrid por el motivo que sea. Y ya esta.

[Sefer]

El caso es que se habla de caramelos, pero el Wolsburgo llegó a cuartos por sus propios medios, y el City lo mismo a semifinales. Se dice como si le hubieran dado los equipos a dedo sin tener en cuenta que los equipos llegaron ahí por sus propios medios, que el City en los cinco últimos años ha ganado dos premiers y ha estado entre los tres primeros los otros tres años (este año no), y al PSG, uno de los favoritos, se lo comió en cuartos.

Y lo he estado hablando con un amigo colchonero, que lleva el escudo tatuado en el brazo y esta negrísimo, dice que la defensa no estuvo a la altura, que el Madrid hacía bandas como si nada, que la superioridad y recuperación en el centro del campo no se supo aprovechar, y que Torres y Griezman no hicieron nada, Torres sólo provocó el penalti y Griezman las tres veces que tiró entre los tres palos fue flojita y a las manos de Navas, ademas de fallar el penalti.

Es cierto que el Atleti le puso ganas, pero nada más.

[Kai Motoyima]

(29-05-2016 14:10)Sefer escribió:El caso es que se habla de caramelos, pero el Wolsburgo llegó a cuartos por sus propios medios, y el City lo mismo a semifinales. Se dice como si le hubieran dado los equipos a dedo sin tener en cuenta que los equipos llegaron ahí por sus propios medios, que el City en los cinco últimos años ha ganado dos premiers y ha estado entre los tres primeros los otros tres años (este año no), y al PSG, uno de los favoritos, se lo comió en cuartos.

Y lo he estado hablando con un amigo colchonero, que lleva el escudo tatuado en el brazo y esta negrísimo, dice que la defensa no estuvo a la altura, que el Madrid hacía bandas como si nada, que la superioridad y recuperación en el centro del campo no se supo aprovechar, y que Torres y Griezman no hicieron nada, Torres sólo provocó el penalti y Griezman las tres veces que tiró entre los tres palos fue flojita y a las manos de Navas, ademas de fallar el penalti.

Es cierto que el Atleti le puso ganas, pero nada más.

¿Te gusta el control de Skyward Sword?

[Sefer]

(29-05-2016 14:12)Kai Motoyima escribió:¿Te gusta el control de Skyward Sword?

Pues ni fu ni fa, pero prefiero el clásico.

Soy ya tu amiguito?

[Charly88]

(29-05-2016 14:10)Sefer escribió:Torres y Griezman no hicieron nada, Torres sólo provocó el penalti y Griezman las tres veces que tiró entre los tres palos fue flojita y a las manos de Navas, ademas de fallar el penalti.

Es cierto que el Atleti le puso ganas, pero nada más.

Cierto, ayer Torres a parte del penalti no hizo absolutamente nada, al igual que Cristiano al que sólo le vi un regate.
Para mi los mejores de sus equipos fueron Bale y┬áLucas Vazquez por parte del Madrid, y del Atletico sin ninguna duda┬áCarrasco, él sólo se merendaba a medio Madrid.┬á

Yo estoy absolutamente de acuerdo con que el Madrid es justo vencedor, no es nada fácil ganar al Atlético (para mi el año que viene siguen siendo candidatos a ganarlo todo)┬áy ellos lo consiguieron. Pero también es verdad que lo tuvieron muy fácil para llegar a la final, mientras que los colchoneros se cepillaron a dos de los favoritos┬ádel campeonato.

[Pei]

El partido que se marcó ayer Carrasco fue brutalérrimo. Qué jugador, señores.

[Kai Motoyima]

(29-05-2016 14:13)Sefer escribió:Pues ni fu ni fa, pero prefiero el clásico.

Soy ya tu amiguito?

Si no eres PCero si .

[Rivera]

Hombre, claro que todos llegan por sus medios. Pero en el fútbol todo puede cambiar de golpe por un detalle. El Alcorcón que metió 4 al Madrid lo hizo por méritos propios, pero en la siguiente ronda eso a nadie le importó y seguro que era el caramelito que cualquier hubiese deseado en el bombo. En esto los buenos son los buenos y los malo son los malos, y con más o menos mérito al Madrid le han tocado todos los malos que había disponibles en los bombos junto a los buenos, es una realidad. E insisto que esto al que gana le importa una mierda y hace bien, pero el resto lo vemos y valoramos todos. El propio Ramos dijo anoche que el Atleti ha eliminado a los mejores del mundo y no dijo nada sobre su propio equipo, porque sería ridículo hablar de Roma y Wolfsburgo.

Una eliminatoria es mucho más difícil que una final. La prueba es que el menor siempre prefiere partido único porque sabe que se tienen que alinear los astros y mejor una oportunidad en plan lotería, que hacer el partido de su vida para ganar la ida sabiendo que sin despeinarse en la vuelta te desmantelan todo el trabajo de un plumazo. A partido único el Sevilla casi le quita la copa al Bar├ºa, pero a doble partido está escrito que lo normal es que en uno de los dos como mínimo el Bar├ºa te golee.

¿Alguien pensaba que el Wolfsburgo aguantaría tras ese 2-0 que no se creían ni ellos?

Por eso la Copa del Rey ha pasado a ser un torneo competido al trofeo de rebote del grande de turno, porque con la brecha que tenemos y la doble eliminatoria, que un equipo normal se cargue a un grande es algo heróico y hace años que es noticia si Madrid o Bar├ºa no están en la final, e incluso ambos.

[alone snake]

Claro, el Madrid no ha eliminado los mejores del mundo. A eliminado/derrotado al equipo que había derrotado a los mejores del mundo... así que eso┬áhace que sean los mejores del mundo.... hasta que jueguen la intercontinental o lo que sea ahora y la pierdan


No se... el querer quitar merito a la liga de campeones es algo que... lo puedo entender de los culés mas penosos... ¿¡¡pero del resto!!?