bueno voy a ver si logro las 5 calaveras de la gran garganta en pesadilla y vuelvo para el streaming.

(13-09-2012 13:50)EDV link escribió:¿Pero qué ofrece exactamente? ¿El mando tableta?

Yo pienso pillarla porque la idea del mando me encanta, pero relación lo que monta/precio no la veo demasiada ajustada. Hace 7 años la 360 se lanzó por 300 euros en su versión normal y por 400 en su versión Pro. La Wii U 7 años más tarde cuesta lo mismo que una 360 pero añadiendo 8 GB de memoria Flash. En cuanto a potencia hablamos de 2 o 3 veces una 360, cuando una gráfica de 200 euros ya es, por sí sola, 7 u 8 veces una 360. Porque cada año más o menos se dobla la potencia de los componentes.

Parece quedarse en un DX10.1, y aunque por hardware tuviera DX11 está bastante claro que no va a poder con ello. La tarjeta rumoreada es una serie 4xxx (ponte en 50 o 60 euros de gráfica, y si usa GDDR5 en 70, pero en tienda), usa USB 2.0 cuando una placa base de 60 euros monta ya USB 3.0, usa (parecer ser) el procesador de la Wii vitaminado, algo similar al procesador de la 360, poquito más.

Es un precio asequible ¿Ajustado? No tanto creo yo. Que PS360 sean un puto robo a mano armada no quita que la Wii U no lo sea un poco también, y menos mal que la lanzan, que así la gente podrá ver una consola dos o tres veces más potente que las PS360 a casi el mismo precio (aunque las otras incluyen juegos en los packs y tal).

Esta generación alargada hasta la extenuación se quedado con la gente pero bien. Mejor, así se empiezan a ver los beneficios del PC, porque cada vez hay más multis. A este paso sólo consolas Nintendo, y por Nintendo, junto con PC.

Esto son las cuentas del gran capitán en plan salvaje. : Ignoramos el dinero que perdía Microsoft por consola, ignoramos el uPad, las personalizaciones de la CPU y la GPU y calculamos a ojímetro los costes de la GPU, la memoria y la placa base. ¡Espectacular!
: : :

(13-09-2012 13:17)EDV link escribió:Y lo del SSD tiene gracia porque también ha habido críticas, y ojo, hay algún rumor de que alguna lleva un SSD pero ya te digo que la gente pide SSD. Sin embargo es un salto más, la Wii parece montar lo que montaba la Core hace 6 años costando 250 euros, una memoria flash normal y corriente, para eso que metan HDD que es más rápido, no hace falta irse al SSD para mejorar la situación.

Si llevan SSD, exijo que lleven ranura para condensador de fluzo. No quiero que me impidan viajar en el tiempo por su ausencia.

Un SSD cuesta el doble que un disco duro por un cuarto de su capacidad. No vende y encarece muchísimo la consola.

A mi me parece una estafa desde el mismo momento que ofrece una potencia poco superior, por lo que voy leyendo, a la actual generacion a un precio prohibitivo. Si ya lo es el de PS360 imaginad este...

Y aun asi dudo mucho que Sony y MS que a todas luces van a ofrecer algo tecnologicamente distanciado una generacion sean tan paletos de poner la consola a mas de 100€ de diferencia...

Indyana, te iba a contestar, pero estás tremendamente defensivo (precisamente por ser Nintendo) y creo que no merece la pena.

Yo nunca hecho mierda a ninguna plataforma por su marca, y no creo que sea necesario que al ponerte a la defensiva saques a colación la 360 cuando por lo visto desconoces los palos que le haya podido dar en su día por mil cosas.

Dicho esto, me parece vergonzoso que no traiga disco duro de serie.

(13-09-2012 14:30)Indyana link escribió:Esto son las cuentas del gran capitán en plan salvaje. : Ignoramos el dinero que perdía Microsoft por consola, ignoramos el uPad, las personalizaciones de la CPU y la GPU y calculamos a ojímetro los costes de la GPU, la memoria y la placa base. ¡Espectacular!

No he ignorado el uPad, lo he mencionado en la primera línea chico, lo que digo es que justificar 300 pavos por un mando me parece exagerado.

Te recuerdo que ese dinero que dices que perdía MS por consola podría perderlo también Nintendo, y si era verdad, que para decir eso te recuerdo también que te basas en otros cuentas de la vieja. Como aquellos que decían que Nintendo vendía la 3DS a casi el doble de lo que le costaba fabricarla.

El Upad, repito, es un mando con pantalla, pantalla resistiva de 6" y batería. Te puedes comprar una tablet con 7", un procesador de dos cores, batería y pantalla capacitiva con 8 GB de memoria interna, en la misma línea que lo que monta Wii U. ¿En qué lugar deja eso al Upad? Y han pasado 7 años desde la 360 eh, 7.

Lo de la personalización de la GPU y CPU es un LOL, la arquitectura rumoreada es la que es, igual que la gráfica de la 360 era una personalización y ni de puta coña era más potente que la tarjeta de donde venía, que al menos era de una gama decente, no una serie 4xxxx en pleno 2012 que es una chusta.

Además, si te parece muy bien el precio me alegro por tí, yo hago cábalas en base a lo que sabemos y los precios que tenemos a mano, que son los de tienda (a Nintendo le costará menos), si te parece aceptable para un cacharro de 300 euros que monte USB 2.0, un procesador similar a uno de hace media década y una gráfica de hace dos o tres generaciones y encima de gama baja pues vale.

(13-09-2012 14:30)Indyana link escribió:Si llevan SSD, exijo que lleven ranura para condensador de fluzo. No quiero que me impidan viajar en el tiempo por su ausencia.

Un SSD cuesta el doble que un disco duro por un cuarto de su capacidad. No vende y encarece muchísimo la consola.

Tú has dicho lo de exigir el SSD en Play 4 y Xbox 720 y yo te digo que hay gente que por exigir lo exige, yo no porque sé lo que cuestan aunque mejoraría mucho el uso. Lo que digo es que para meter una memoria flash podría meter más GB de disco duro que incluso tiene mayor velocidad de lectura, lo que pasa que tiene pinta que ahí también están ahorrando, sino no le veo el sentido, sinceramente. O eso o Nintendo ha preparado una velocidad de lectura que no estamos teniendo en cuenta y si es así me callaré al respecto.

Hola.

(13-09-2012 14:33)chente link escribió:Indyana, te iba a contestar, pero estás tremendamente defensivo (precisamente por ser Nintendo) y creo que no merece la pena.

Yo nunca hecho mierda a ninguna plataforma por su marca, y no creo que sea necesario que al ponerte a la defensiva saques a colación la 360 cuando por lo visto desconoces los palos que le haya podido dar en su día por mil cosas.

Dicho esto, me parece vergonzoso que no traiga disco duro de serie.

Si Indyana es Nintendo, le exijo que la próxima generación de Pokémon siga usando sprites, sino alguien acabará en llamas.

Un saludo.

A mi me parece una buena pasta teniendo en cuenta el hard que se dice que lleva. No deja de ser una PS360 con overclocking y más RAM. Y las actuales son caras, si, pero se pueden conseguir en pack con juegos y disco duro de serie.
Han hecho lo mismo que con Wii, que era lo que yo me esperaba que hiciesen.

Y el mando tableta igual, vale una pasta para lo que es, aunque no te compres un segundo mando. Es un mando corriente con pantalla resistiva y sensores de movimiento. No es una "tablet" independiente de la consola. Si fuese así, me parecería bien el precio.

A mi no me parece un precio ajustado. Si fuesen 200-250, todavía.

(13-09-2012 14:33)chente link escribió:Indyana, te iba a contestar, pero estás tremendamente defensivo (precisamente por ser Nintendo) y creo que no merece la pena.

Yo nunca hecho mierda a ninguna plataforma por su marca, y no creo que sea necesario que al ponerte a la defensiva saques a colación la 360 cuando por lo visto desconoces los palos que le haya podido dar en su día por mil cosas.

Dicho esto, me parece vergonzoso que no traiga disco duro de serie.

Ahora soy un nintendero radical, en fin. No he dicho que eches mierda, digo que mucha gente echa mierda y esta se expande sin motivo.

Saco a la 360 porque Microsoft lo ha hecho y le ha funcionado. Sony ha repetido la jugada con Vita y la va a repetir en breve con PS3. Si crees que en la siguiente generación te van a permitir usar los discos duros que tienes en casa, te deseo suerte.

Ah y podrías explicar ¿por qué te da vergüenza que no traiga disco duro de serie? Porque tú quieres unas funciones de software que la consola te las puede dar de serie. Sí, trae poca capacidad pero te puede ofrecer esas funciones. Otro cantar es que luego quieras más memoria y entonces puedes comprar un disco duro, una tarjeta SD o un pendrive. Igual que con 360 y Ps3 en un futuro cercano.

(13-09-2012 14:41)EDV link escribió:No he ignorado el uPad, lo he mencionado en la primera línea chico, lo que digo es que justificar 300 pavos por un mando me parece exagerado.

Te recuerdo que ese dinero que dices que perdía MS por consola podría perderlo también Nintendo, y si era verdad, que para decir eso te recuerdo también que te basas en otros cuentas de la vieja. Como aquellos que decían que Nintendo vendía la 3DS a casi el doble de lo que le costaba fabricarla.

Sí, Microsoft puede perder dinero con cada consola vendida porque vende Windows y Office. Nintendo vende videojuegos y consolas. Lo mismito.

Cita:El Upad, repito, es un mando con pantalla, pantalla resistiva de 6" y batería. Te puedes comprar una tablet con 7", un procesador de dos cores, batería y pantalla capacitiva con 8 GB de memoria interna, en la misma línea que lo que monta Wii U. ¿En qué lugar deja eso al Upad? Y han pasado 7 años desde la 360 eh, 7.

Lo de la personalización de la GPU y CPU es un LOL, la arquitectura rumoreada es la que es, igual que la gráfica de la 360 era una personalización y ni de puta coña era más potente que la tarjeta de donde venía, que al menos era de una gama decente, no una serie 4xxxx en pleno 2012 que es una chusta.

La gráfica de la 360 es una mezcla de una gráfica que salió un año después, un año. El mando de Wii U es un mando caro, hay que pagarlo. No tanto como un tablet, pero hay que pagarlo.

Cita:Además, si te parece muy bien el precio me alegro por tí, yo hago cábalas en base a lo que sabemos y los precios que tenemos a mano, que son los de tienda (a Nintendo le costará menos), si te parece aceptable para un cacharro de 300 euros que monte USB 2.0, un procesador similar a uno de hace media década y una gráfica de hace dos generaciones y encima de gama baja pues vale.

Yo no he dicho que me parezca bien, ni que me vaya a comprar la consola. He dicho que esas cuentas son salvajes porque lo son.

Luego a la hora de hacer una consola hay tres ecuaciones: coste, tamaño y temperatura. Según lo que estés dispuesto a ceder en una, te compensará más en las otras. Que la CPU es similar a la de hace media década es un rumor cogido con muchas pinzas. Lo de la gráfica directamente es un invento, porque no se ha dicho nada de la potencia de la gráfica. Lo más que salió fue que era una 4850 que según mis cuentas es gama alta.

Cita:Tú has dicho lo de exigir el SSD en Play 4 y Xbox 720 y yo te digo que hay gente que por exigir lo exige, yo no porque sé lo que cuestan aunque mejoraría mucho el uso. Lo que digo es que para meter una memoria flash podría meter más GB de disco duro que incluso tiene mayor velocidad de lectura, lo que pasa que tiene pinta que ahí también están ahorrando, sino no le veo el sentido, sinceramente. O eso o Nintendo ha preparado una velocidad de lectura que no estamos teniendo en cuenta y si es así me callaré al respecto.

Sí, claro que Nintendo está ahorrando. Nintendo te da lo mínimo que necesitas, si quieres más, pagas más. A mí me parece muy justo que pueda usar un disco duro o una tarjeta SD o un pendrive. No sé dónde está el problema.

No me parece cara la consola. Por mucho que el UTablet no sea más que una "tablet" mando que no funciona independientemente de WiiU, no deja de ser un mando más caro que uno "normal". Un mando de 360 o PS3 oficial te cuesta fácilmente 50 euros, ¿cuánto suponéis que valdrían si tuviesen además una pantalla táctil (resistiva o capacitativa), sensor de infrarrojos, lector NFC y una buena batería? Teniendo en cuenta eso, y que ojalá los precios mantengan la falsa paridad que han estado usando desde hace más de un lustro 100yen=1dólar=1euro, una consola NUEVA de NUEVA GENERACIÓN que es más potente que las actuales por 350 euros no es tanto, teniendo en cuenta lo que cuestan las actuales YA AMORTIZADAS (teóricamente). Y ahora al direct.

(13-09-2012 14:32)kakafuti link escribió:A mi me parece una estafa desde el mismo momento que ofrece una potencia poco superior, por lo que voy leyendo, a la actual generacion a un precio prohibitivo. Si ya lo es el de PS360 imaginad este...

Opino parecido, aunque no tanto como calificarlo de estafa, pero si me parece cara. Además he leído que un Wiipad por separado cuesta 130 napos, ¿eso es cierto? Porque si es así menuda clavada.

El tío dice que se podrán conectar 2 mandos tablets a la consola en el futuro, y que habrá juegos en los que se pueda utilizar.

(13-09-2012 14:56)Indyana link escribió:Lo mismito.

Lo que digo es que eso de que MS perdía mucho dinero con la 360... bueno, ya me sé de dónde salen los números. Y aunque lo hicera mínimamente Nintendo no tiene que ganar por consola vendida 100 euros, puede ganar 15 por poner un ejemplo, que bien que los van recuperando en royalties (como las otras) o juegos sin bajar de precio.

(13-09-2012 14:56)Indyana link escribió:La gráfica de la 360 es una mezcla de una gráfica que salió un año después, un año. El mando de Wii U es un mando caro, hay que pagarlo. No tanto como un tablet, pero hay que pagarlo. Yo no he dicho que me parezca bien, ni que me vaya a comprar la consola. He dicho que esas cuentas son salvajes porque lo son.

La gráfica de la 360 estaba recortada respecto de lo que había entonces en el mercado, por mucho que añadieran los shaders unificados, no era gama alta ni de coña.

El mando de la Wii no es tan caro como una tablet, tú mismo lo dices. Pero Nintendo te cobra por lo primero 135 euros y yo me puedo comprar lo segundo por 100 euros ofreciéndome bastante más: procesador, disco duro, más pantalla y mejor y posiblemente hasta más batería. Menos botones.

Y claro que son salvajes, pero a algo nos tenemos que atener con lo que vamos sabiendo, ya sé que no estoy haciendo un estudio económico de tres pares de cojones.

(13-09-2012 14:56)Indyana link escribió:Luego a la hora de hacer una consola hay tres ecuaciones: coste, tamaño y temperatura. Según lo que estés dispuesto a ceder en una, te compensará más en las otras. Que la CPU es similar a la de hace media década es un rumor cogido con muchas pinzas. Lo de la gráfica directamente es un invento, porque no se ha dicho nada de la potencia de la gráfica. Lo más que salió fue que era una 4850 que según mis cuentas es gama alta.

Es verdad, es un rumor, ya lo comento, ojalá que no sea así. Y lo de la tarjeta viene de los mismos rumores, DX 10.1, serie 4xxx.

Una 4850 no es una gama alta ni de coña hombre por favor, que yo me compré hace tres años la 4890 por 200 euros y prácticamente rendía el doble. Una 4850 era gama baja entonces, ahora no te digo nada que una 7850 rinde el doble que una 4890 y cuesta 200 euros.

(13-09-2012 14:56)Indyana link escribió:Sí, claro que Nintendo está ahorrando. Nintendo te da lo mínimo que necesitas, si quieres más, pagas más. A mí me parece muy justo que pueda usar un disco duro o una tarjeta SD o un pendrive. No sé dónde está el problema.

El problema está en que para añadir una memoria interna la memoria Flash es peor que un HDD, que a todas luces te permitiría cargar más juegos. Aún está por ver si podremos instalar juegos en un disco duro externo bajo USB 2.0.