Viggo Mortensen: "Peter Jackson sacrificó la sutileza por las CG"
#37
Cita
(16-05-2014 15:03)Stumb0y link escribió:A mí El Retorno me parece el ejemplo perfecto de equilibrio entre CG y las pequeñas historias de cada uno de sus personajes. Creo que mezcla muy bien las grandes batalles y su épica con la sutileza de ciertos gestos y diálogos entre los protagonistas. Desde luego para mí es una de las grandes películas del cine de aventuras. Me gustó muchísimo.

La más floja con diferencia es la segunda.
Lo suscribo letra por letra.
Tal vez no tenga la "majia" de la primera, pero me parece un peliculón como pocos se han hecho.
(16-05-2014 19:24)Rosstheboss link escribió:Las tres de transformers son mierdaca radiactiva desde todos los puntos de vista cinéfilos, pero tanto por trasladas a imagen real a iconos de mi infancia mayores que los ents de forma genial y la monstruosa espectacularidad que tienen estas películas, amen de ser entretenidas, yo si las tengo en buena estima, y esto es gracias a las cg's. Que si construyen de verdad los roboces y los animan de alguna forma para que hagan las burradas de las tres películas pues chachi piruli pero como la cosa como que se queda grande pues oye larga vida a las escenas por ordenador.
Pacific Rim querido Ross, Pacific Rim sisi
Entre todas las estrellas, una desprende más calor y brilla más que las otras, la luz de Samus Aran.
Sus batallas se extienden más allá de su vida y quedan grabadas en la historia.
#38
Cita
(17-05-2014 20:56)Charly88 link escribió:Pacific Rim querido Ross, Pacific Rim sisi

Mira más harryba charles┬á roto2cafe
#39
Cita
Una comparación que he visto en gaf.

2001

[Imagen: LordOfTheRings10.jpg]

2012

[Imagen: hobbit4.jpg]
#40
Cita
Como siempre una comparacion muy sesgada. Primero que Lurtz no actua en ningun momento. No hace mas que gruñir y tiene un par de frases de muy poquitas palabras. Ahi ya la diferencia es bestial respecto a un Azog que es el principal villano en la primera y el secundario en las dos siguientes, con muchas mas frases y una actuacion mas profunda.

Y segundo que no es que PJ sucumbiera a los CGI. De hecho se rodo la primera pelicula COMPLETA usando dos versiones de Azog basadas en dos actores con protesis reales. EL problema es que no actuaba ya que las protesis no dejaban ver la interpretacion del actor. Se intento reducir las protesis y parecia poco mas que un humano feo y desfigurado. Asi que a ultima hora, ultimisimos meses antes de tener que sacar la pelicula, rodaron por completo la actuacion de Azog en base a CGI estilo Gollum...

Como digo, comparacion interesada y sesgada por parte de quien la haya ideado...
A Túrin Turambar turún' ambartanen


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)