(04-12-2012 15:41)Corona Radiata link escribió:y en relación a la tauromaquia, para reencauzar el tema: ¿sería viable mantener la "tradición" si se eximiese siempre al toro de la muerte?

Yo no creo que hubiera problema. Ya digo que alguna vez he leido que el animal tambien sufriria por el estres al que se veria expuesto, pero me pareceria minimamente aceptable.

El problema es que los taurinos no estan muy por la labor. Cosas de la tradicion, el "arte" y eso.

(04-12-2012 15:41)Corona Radiata link escribió:y en relación a la tauromaquia, para reencauzar el tema: ¿sería viable mantener la "tradición" si se eximiese siempre al toro de la muerte?

Yo creo que no sería posible, pero no sería posible porque creo (que igual me equivoco) que en general la gente taurina jamás aceptaría que fuera así como norma. Yo creo que lo ven como parte del espectáculo y sin eso perdería atractivo. Ojo, es mi percepción es muy personal y con muy poco criterio ya que no conozco a mucha gente que sea aficionada a los toros ya que aquí a penas tienen tirón, de hecho creo que no hay plaza de toros en toda la provincia.

(04-12-2012 15:45)Juntacadaveres link escribió:Pero estábamos hablando de lo válido de los toros desde el punto de vista del disfrute humano, independientemente de lo que se le haga a los animales, ¿no?. Si dejamos a un lado la tortura animal, y nos centramos en que es moralmente reprobable que la gente disfruta con eso, tenemos la misma potestad para censurar otros comportamientos que nos parezcan moralmente reprobables.

Yo te estaba hablando de lo moralmente reprochable que es que alguien pague o disfrute viendo como se tortura o mata a un animal. El mero hecho de torturar a un animal es reprobable, que alguien quiera ver como se realiza esa tortura, aun cuando el sufrimiento del animal va a ser el mismo haya gente viendo o no, es aun mas reprobable.

Voy a ser contrario al resto o al menos aportar otros puntos de vista...
En mi favor, deciros que ni me gusta la tauromaquia ni soy un seguidor de este "arte" ni me gustan los encierros, ni ninguna fiesta mayor donde se utilice animales para la diversión. De hecho no me gustan ni los circos donde se usen animales.
Ahora bien... dejando de lado otras actividades donde se utilizan estos animales, donde mejor se cuidan estos animales, donde hay mas toros en el mundo, donde estan los mejores toros del mundo y donde se les da el mejor uso posible a los toros, es aquí, en España. Porque? Porque dan dinero. Por ese motivo, se les cuida, se les da los mejores pastos, se les da las mejores vacas y viven mejor que tu y que yo. Y si encima tienen la suerte de que los indultan su retiro es mejor que la tierra prometida. Seguramente el paraíso debe acercarse a eso.
Por este motivo considero que si no se quiere perder este animal si no queremos que se diluya esta raza de toro de pura sangre, quizás sí que deberíamos hacer algo al respecto.

Ale, ya me podeis tirar piedras  : :

Es mas o menos lo que he dicho yo Jimmy. Sin las corridas, el toro de lidia es una raza pura y muy bien cuidada que desapareceria.

He leido tan rapido Belegur, que no había leído tu respuesta pero pienso como tu.
Si se sigue potenciando bien, que no y desaparece, pues me apenaría que otra raza de animal se extinguiera, pero no sería el fin.
Ahora mismo, mas que los toros me preocupa la economía.

Con corridas sin violencia no tiene que extinguirse, creo yo.

Corona tertuliano de "De buena Ley" ya XD

Es un tema que me gusta, bueno, debatirlo, porque el tema en si lo odio, me parece una aberración y sinceramente, que un torero muera en el ruedo me supone lo mismo que una bolsa en el suelo.

Tengo un par de amigas taurinas y me las he tenido más de una vez debatiendo, siempre me han alegado que "Es un arte, una lucha entre el animal y el hombre en igualdad de condiciones"..... ....... .... :

Los cojones igualdad de condiciones, si quieren ese arte y ese 1 pa 1 en igualdad, ala, ambos en medio del campo, y él sin espadita y sin ayuda de terceros si las cosas se ponen feas.

Lo que más me pone negro es que estas personas, que disfrutan y aplauden mientras el toro está desangrándose en el albero, son luego las personas que salvarían la vida de un gatito antes que la de una ciudad entera.

Para mi son salvajes, tal cuál, nada que se aleje de otros rituales primitivos de los que se horrorizarían de saber.

No lo entiendo Rivera... estas diciendo que consideras mas valiosa la vida de un toro, que la de un torero?

(04-12-2012 16:40)Belegur link escribió:No lo entiendo Rivera... estas diciendo que consideras mas valiosa la vida de un toro, que la de un torero?

Es uno el que ataca a otro sin más fin que lucrarse.

A mi me da pena el que muere currando en una mina, no el que muere por prestarse por dinero a matar a un toro previas vejaciones del animal y cubrirse de "gloria"

El que curra en una mina tambien lo hace para lucrarse...

En cualquier caso, dudo que haya nadie en el mundo que ame, valore, y respete al toro de lidia tanto o mas que los propios toreros.

Hola.

Bastante de acuerdo con Rivera18.

Mientras que un minero tiene un trabajo honrado, en el que no causa mal a ningún servivo, o no debería, un torero sí lo causa, ya que su sueldo depende de matar a seres vivos, que además no tienen una muerte rápida, sino que sus muertes se basan en la tortura y la humillación prolongada, y el motivo se basa en la diversión, y no en la supervivencia.

Un saludo.