(17-03-2016 11:25)Sariot escribió:Entonces en un foro publico de opinión esta muy feo opinar o como va la cosa?? :facepalm

Todo apunta a que nos la han intentado colar con un falso trailer de un producto que jamas ha existido y a mi, como consumidor potencialmente engañado, no me gusta ni un pelo que se rían de mi, ergo me quejo y doy mi opinión en un foro publico.

Es que tampoco apunta a eso. Hay gente que incluso ha jugado una pequeña demo jugable, asi que lo de falso trailer es directamente mentira.

Habrá que esperar a ver como se desarrolla el asunto.

Según se puede leer de Neogaf el único material que han dado a conocer fue un trailer donde se simulaba una jugabilidad de un juego a base de cinemáticas. Además comentan que el material que han podido ver/probar tiene bastante poco de lo mostrado en su día.

Para mi esas pistas me llevan a calificarlo como falso trailer.

A poca gente le dolera mas que a mi porque el puñetero trailer me tenia enamorado.

(17-03-2016 11:20)seph1roth escribió:En España cuando te dan una subvención de cualquier tipo, de la cual al final no das uso, te obligan a devolverla no?

No estamos hablando de una compañía que invierte dinero en algo que luego no funciona, sino de una subvención del estado, el cual espera que le des un uso y de hecho investigan si se saca provecho de la misma.

Desconozco como funcionan estos temas burocráticos la verdad.

Te comento lo que he leido yo al respecto. Las subvenciones del estado vienen a su vez de un programa de la unión europea para el apoyo del sector.

El criterio para elegir candidatos se basa en un sistema de puntos. Si consigues los suficientes, es más probable que te den la subvención. Los criterios son:

• 20 puntos a la calidad y originalidad del proyecto.
  
• 20 puntos a las innovaciones tecnológicas y creativas que pudiera tener el proyecto.
  
• 20 puntos si el juego se puede explotar internacionalmente.
  
• 20 puntos a comunicación y marketing del proyecto.
  
• 10 puntos a la organización del equipo de desarrollo.
  
• 10 puntos a la viabilidad del proyecto.
  
• 5 puntos extra si tu juego va dirigido a niños.
  

Sólo pueden pedir empresas que hayan tenido éxitos recientes, aunque supongo que habrá un poco de libertad en ese sentido.

Y tienes 30 meses para acabar el proyecto.

Realmente no leí nada de devolver el dinero. Diría que no se da el caso porque las empresas que ingresan al programa han tenido éxitos recientes y se presupone que pueden llevarlo a cabo. Además, la subvención que se de no puede superar el 50%, creo, de gastos totales, así que si no fructifera, la que más pierde es la misma empresa.

(17-03-2016 10:37)Ignis escribió:No se a santo de que viene este comentario la verdad, todo el mundo esta hablando del juego. Nadie a mencionado a los trabajadores de tequila ni se a metido con ellos ni con su situacion personal

Como dice el compañero abajo, cada uno tiene su opinión. A mi, personalmente, y repito estamos hablando sin saber nada, me parece falta hablar en estos términos del trabajho de los demás. parece que como hay foros uno tiene que opinar de todo, y eso no es así. La buena educación, o cortesía, o como quieras llamarlo, debe reinar entre las personas. Ya se que ahora solo vemos críticas por todos lados, pero eso no signfiica ni que sea correcto ni que esté bien. Repito, no se sabe nada.┬á

Pero en el hilo hay cosas como:

"Huele a truño tamaño elefante."

"Pues cancelado que va, primera ip de la que se deshace sony creo"

"Básicamente dicen que el trailer cuando mostraron el juego era todo cinemática y que no habia juego. Hace un mes Sony decicio llevarse los devkits y no poner más pasta por que por lo visto lo que había no tenía puto sentido. Y que el jefe de Tequila es un excurrante de MercurySteam y que los excompañeros lo ponen fino."

"Huele bastante mal..."

"Vamos, que se han marcado un killzone 2, con la diferencia de que aqui el juego puede ser algo completamente diferente a lo visto y ni acercarse a la idea original."

Todo esto porque han recomprado su IP. 

Oye si a vosotros os parece bien, genial. Yo sólo digo que antes de tirar por tierra el trabajo de otros, hay que saber algo. Y claramente "Huele bastante mal" o "
"Huele a truño tamaño elefante.", porque, repito, han recomparado su IP, parece absurdo. ¿Que luego igual es un truño? Pues entonces lo criticaremos como producto, pero porque han recomprado su IP, parece poco justo (as mi┬áme lo parece, quiero decir).



Saludos

Básicamente se puede resumir en:

Hombre, es normal que la gente especule ante una situacion que no es muy habitual, sobre todo si esa situacion viene rodeada de hermetismo.

Yo era muy creyente en el proyecto aun cuando apenas ha fluido la informacion sobre el estado del desarrollo, pero que Tequila le recompre la IP a Sony no me parece una buena señal. Y no me lo parece precisamente porque una empresa como Sony no es conocida por deshacerse de las IPs. Es decir, asumo que algo han visto o que algo ha pasado que ha reducido su interes en el proyecto, de ahi que permitan que Tequila recompre la IP.


Y creo que eso es lo que la gente pretende decir, lo cual, siempre que no se ataque la honorabilidad de las personas, es licito. Por detras habra un trabajo, esta claro, pero es normal que un trabajo publico pueda estar sujeto a opiniones o a especulacion si no hay una politica fluida de comunicacion.

Esta claro que nos podemos equivocar, que la cosa realmente va viento en poca y que Sony ha cedido la IP por otras cuestiones comerciales, pero bueno, es otra forma de verlo.

Cuando una empresa que te ponía pasta llega y te dice "toma, para ti la IP, me llevo mis cosas", es que algo no va bien. Y más Sony, que con TLG ha debido pasar de todo durante su desarrollo. Algo han debido de ver, desde que el desarrollo va demasiado lento, a que algo va mal y el juego no apunta bien (con un ex Mercury Steam me espero cualquier cosa), o que directamente se han cansado de tonterías de falta de información.
Sea como sea, el caso apunta mal. No hay nada que invite a pensar bien en base a esta noticia.

Es que especular sobre si el juego va a ser o no cancelado no se que tiene que ver con hechar por tierra el trabajo de nadie, RIME era un producto muy MUY ambicioso financiado por sony, si sony se desentiende del tema y corta la financiacion me parece una realidad asumir que el juego el juego va a contar con un presupuesto mucho menor del inicial y que puede ser una realidad. Ademas Sony lleva 20 años asegurandose de quedarse todas las IPs en las que pone pasta, que por primera vez (al menos que yo sepa) se deshaga de una es un movimiento que hace pensar que haya una razon por detras y no que a sido porque se han levantado con el pie izquierdo

Vuelvo a decir que no veo la falta de respeto a su trabajo, su trabajo puede ser cristo resurecto pero puede no cumplir los plazos/loquesea de sony y que simplemente se queden sin dinero para poder continuar el desarrollo

@Icaro3m ¿hay alguien de tequilaworks en este foro? pregunto porque si no hay nadie no entiendo la imagen

(17-03-2016 21:36)Ignis escribió:@Icaro3m ¿hay alguien de tequilaworks en este foro? pregunto porque si no hay nadie no entiendo la imagen

No es literal la imagen, pero creo que si refleja la tendencia y facilidad a la crítica que tenemos la gente en internet (no sólo el foro), y me incluyo por qué a veces yo también caigo en ello....