(16-11-2016 17:27)Bonjour escribió:Eso es cierto, aunque supongo que al respecto dirían que esa imagen no es sólo para mayores de 13, sino de 16 ó 18. Pero que mucha gente pasa del uso que un niño dé a la consola está claro. Lo mismo con la facilidad: el chaval va al game y pide el juego y se lo dan. O le dice a su padre que se lo compre, y si no lo conoce y la portada no es nada explícita seguro que no se fija ni da importancia a los avisos y calificaciones. Que todo esto es un postureo creo que está claro, pero aun así creo que puede darse el caso de censurar este tipo de comportamientos aunque se permita la publicación del juego que lo contiene. 
Por decirlo de alguna manera, Sony puede no responsabilizarse de lo que esté avisado en algunas bases (las de la cuenta, las de los juegos, las de cada servicio, etc.) que cada uno puede saltarse fácilmente bajo su responsabilidad, porque así queda especificado por ellos mismos y, desde que el cliente adquiere el producto, es cosa suya cuidar de que ciertas cosas se cumplen. Pero claro, eso no quiere decir que no les preocupen las consecuencias que pueda tener la difusión de ese contenido en su sistema, al cual permite el acceso legal a menores que supuestamente no deberían acceder al juego en sí mismo por la calificación de edad. 

Aunque insisto en que nada de eso debería derivar en baneo. Me parece exagerado. Y la ampliación del mismo debería ser denunciable.

PD: lo del parche no lo entiendo. Se ve que era un detalle que les importaba un comino (y no me extraña, porque es una idiotez). Supongo que ya ha cumplido su función de que todos hablen del juego y ya no tiene mucho sentido mantenerlo.

Postureo, tu lo has dicho.

Comentas de los padres que le pueden comprar cierto juego desconociendo el contenido, pero tras mi trabajo en un Game, donde yo al menos me preocupaba de avisar a los padres de qué iba el GTA ese que le llevaban a su hijo de 8 años... te puedo decir que la mayoría lo acaban comprando aún sabiéndolo porque, o bien ceden al chantaje de los niños -tienecojoneslacosa- o bien directamente soltaban un "nah, si es pah no escucharlo" -tienecojoneslacosaymedio.com-.

Pocos, muy pocos, le decían al niño "peroquecojonesmeestaspidiendo" y se mantenían firmes. El niño pataleaba, intentaba mentir, marearlos... Y menos aún eran los que directamente venían con sus hijos y entre todos escogían un juego para disfrutar juntos, un Lego, un Sonic, un Mario... etc.

Eso si, luego todos las manos a la cabeza y qué malos son los juegos que pervienten las mentes de nuestros pequeños, cada año, con cada GTA o similar, pero cuando sale no me falta alumno con su GTA o CoD o demás. Luego la culpa es de los videojuegos, no te jode.

Pero en fin, que no quiero desviar el tema... o a lo mejor no es desviarlo, no se.

Siempre que sale este tema. no se porque me recuerda a cuando, en EEUU o en Europa, querian poner por ley. Que al comprar un juego, se diera el DNI para demostrar que se tenia la edad suficiente para ello. Al final no lo hicieron porque llegarian a la conclusion de que iba a dar igual. Los chavales ya se encargarian de formas de hacerse con los juegos e incluso porque los padres pasarian.

Pero lo recuerdo exactamente porque eramos cuatro, en el hilo de la noticia de meris que estabamos de acuerdo ya que veiamos la ventaja de que así al menos, la cosa se normalizaria mas (bueno algunos decian que así no tendrian motivos las TV de lanzar mierda a los videojuegos... al menos con esa excusa). El resto, no, directamente porque no se les jodia todo. Es decir, siempre estaban quejandose de que la noticia fueran negativas hacia los videojuegos, pero cuando la cosa queria hacerse de forma muy seria, como les perjudicaba ya que precisamente eran ellos los primeros que se pasaban el PEGI (que defendian como si fuera suyo) por el forro, pues se estaban cagando en esa decision y de que se pudiera extender a muchos mas paises