Paises como Arabia Saudi o Qatar no tienen nada de subdesarrollados ¿eh? Y los qataries son los que mas dinero estan metiendo a la hora de financiar discursos extremistas, como demostraba un articulo que puso Ike el otro dia.

Son sociedades incultas y anacrinicad que han crecido economicamente de forma rápida por el petroleo y el colonialismo europeo.

Las edades prehistoricas se definen por la tecnología no por el momento en el tiempo. La edad de piedra no fue en el mismo momento en la península ibérica que en oriente próximo. Hoy el mundo esta globalizado y por eso sociedades que cuentan con dinero por el petroleo tienen yates y hoteles de 10 estrellas pese a que socialmente no hayan crecido al mismo ritmo y ahí esta el ejemplo de oriente próximo áfrica y oriente medio.

Vale, asi si que estamos de acuerdo.

Pero es que yo creo que poner en la misma bandeja la Biblia y el Corán no tiene demasiado sentido. La Biblia tiene un Antiguo Testamento brutal, con un Dios vengativo, intolerante, genocida, y la mayor parte de las veces, irracional. Pero luego, el nuevo testamento se centra en dar un mensaje de paz y amor, muy rollo hippie, "ama al prójimo como a ti mismo". Jesús, en el nuevo testamento, no se rebela contra los romanos que van a crucificarle, ni lanza a la gente contra ellos, de hecho les "perdona"(más bien le pide perdón a su "padre" por ellos). Jesús salva a una mujer de la lapidación, Jesús acepta en su círculo a María Magdalena...

En cambio, el Corán, si bien también tiene dos partes bastante diferenciadas, primero viene la parte pacífica de la religión, y luego la parte violenta, entrando en varias contradicciones a lo largo de este. Y ya el propio Corán te dice, de forma más o menos explícita, que en caso de contradicción entre dos "versículos", se haga caso al "versículo" más adelantado cronológicamente, que suele ser el más violento. Y es lo que hay, Mahoma no fue un hombre de paz, Mahoma fue un señor de la guerra con todo lo que eso lleva detrás, más en aquella época(violaciones, saqueos, matanzas...).

Este hombre, Aslan, habla muy bien, cierto. Pero no llega a defender el islamismo como religión, defiende que hay países menos extremistas que otros, pero no ha llegado a contestar a la pregunta de si "el islamismo, per se, promueve la violencia". Se dedica a hacer un "y tú más" de libro, "oye, pues en nosedonde también se circuncida a las mujeres". Eso sí, los entrevistadores, sobretodo la rubia, podrían haberse cortado un poco, no podrían haberle interrumpido más con argumentos más falaces que los que dan. De hecho, incluso parece que esté preparado para que este hombre se luzca xD

xecollons, por eso he dicho lo primero de todo que a mí no me gusta ninguna religión, y no me siento especialmete tolerante con ellas. Te puedo decir que ni siquiera me caen bien los judíos de la zona donde vivo, por la forma radical de entender su religión y por aislarse del resto de la sociedad, y eso a pesar de que reconozco que no se pueden tener vecinos más pacíficos y formales.

Pero a pesa de ello, entiendo que el mundo es así y tenemos que convivir con los religiosos, por eso prefiero alegrarme de que haya musulmanes pacíficos y de mente abierta, antes que ponerme puntilloso y recriminarles que en algún versículo del corán se dice que hay que castigar a los infieles o que el coran tiene un 10% más de intolerancia que la biblia.

>Critico y generalizo sobre los musulmanes
>Luzco con orgullo mi camiseta del Real Madrid con publicidad de Fly Emirates

Madre de Dios. La tipa esa debe tener las neuronas tomando el Sol.

Hay gente que generaliza de forma estúpida fruto de su incultura. Lo malo es cuando te están escupiendo verdades como templos a la cara y cierras los oídos para que no contravenir tus ideas cerradas.

Es cierto que el Nuevo Testamento es bastante mas suave que las brutalidades que se pueden leer en el Viejo Testamento, pero no hay precisamente poco pasajes en los que se "ordena" que la mujer quede sometida a su marido, por ejemplo.


- Efesios 5,22-24

5:22 Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor;
5:23 porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.
5:24 Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo.



- Corintios 14, 34-35
14:34 vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.
14:35 Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.



- 1 Timoteo 2,11-15

2:11 La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción.
2:12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio.
2:13 Porque Adán fue formado primero, después Eva;
2:14 y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.
2:15 Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.

Tened en cuenta que son religiones de hace 2000 creadas en una sociedad en la que los derechos humanos brillaban por su ausencia. Ahora que no voy a ser yo quien defienda el fanatismo religioso de las religiones judeocristianas y mas cuando el antiguo testamento es un cortapega malas interpretaciones incluidas de los mitos sumerios-akadios (mesopotamicos).

Sin ver aun el vídeo (estoy comprando la isla mínima de tres partes a la vez a ver cual tiene más calidad, generoso que es uno), en esencia y reduciendo mucho las cosas, el islam no ha evolucionado como otras religiones masificadas. Desde que palmó Mahoma ya se hizo el lío porque no dejó herederos directos (sus hijos murieron antes que él) y a partir de ahí se montaron una serie de corrientes religiosas que pretendían interpretar su legado de aquella manera. Por eso vemos contrastes como "pañuelo VS burka" dentro de lo que se supone es una única religión entre otra muchas cosas. Pues si al punto de una religión algo más belicosa de lo que ya suelen ser las mismas, sumas el grado de desarrollo de los países que la practican te sale este incómodo coctel geopolítico actual.

En la India tienen un desarrollo social en aumento pero alejado de las sociedades más evolucionadas actuales (bueno, lo que consideramos evolucionado en occidente sementiende) y realmente se pueden ver barrabasadas en este país a día de hoy pero no vemos a indios que vengan a occidente a matar por Shiva, Vishnu y compañía. Es un tema complejo que yo, producto de la cerveza de 27 céntimos la lata, reduzco a esos dos puntos: grado de belicosidad de la religión&grado de desarrollo social. Ahí el mono.......bueno, kakaorotto, para no liarnos......puto riccado, ha venido ha trastocar nuestro foro hasta en esto, el mono siempre ha sido el donostiarra este y no tú┬á ............lleva razón, países árabes ricos en esencia pero atrasados de cojones en otras cosas,┬á y ahí ves un caldo precioso de radicalidad y fanatismo.