Eso de que todo sea la misma interrogacion se a explicita o implicita.. ¿nos lo saltamos o como va el asunto?


Vamos, coño. Al menos dí que no te sale de las narices explicar el caso y ya. Lo poco que yo se es que apalizaron a dos parejas sin venir a cuento, a grito pelao con las tipicas consignas etarras. Ahora bien, si vienes a decir que lo poco que se es completamente erroneo. Pues explica lo que ocurrio de verdad. O al menos, no sigas con la tonteria.





Si la verdad, no se ni para que me meto en este tema.



Edito: Nada, no hace falta que expliques nada. No voy a volver a entrar en este tema nunca más.

(23-11-2016 20:20)alone snake escribió:

Eso de que todo sea la misma interrogacion se a explicita o implicita.. ¿nos lo saltamos o como va el asunto?


Vamos, coño. Al menos dí que no te sale de las narices explicar el caso y ya. Lo poco que yo se es que apalizaron a dos parejas sin venir a cuento, a grito pelao con las tipicas consignas etarras. Ahora bien, si vienes a decir que lo poco que se es completamente erroneo. Pues explica lo que ocurrio de verdad. O al menos, no sigas con la tonteria.





Si la verdad, no se ni para que me meto en este tema.



Edito: Nada, no hace falta que expliques nada. No voy a volver a entrar en este tema nunca más.

No me he saltado ninguna interrogación, la frase que te quoteo no lleva interrogación y no sé exactamente dónde está ahí la interrogación implícita, ya que esa frase es una afirmación, otra cosa es que te hayas equivocado al redactar. Por otro lado, ¿en qué quedamos? ¿Te suena por encima? ¿O por el contrario tienes claro que "les apalizaron con las típicas consignas etarras"? ¿Para ti apalizar a 4 personas es que una de ellas acabe con una fractura de tobillo? ¿Cómo sabes que la trifulca se dio "sin venir a cuento"?

(23-11-2016 23:34)EarthBound escribió:¿Hechos reales que tú conoces pero la Policía no?

Por favor...

No he hablado de hechos que la policía no conozca. Hablo de hechos que se pueden modificar, magnificar, o tergiversar con determinados intereses, o en beneficio de uno. O quizá es que en este país los miembros de los cuerpos de seguridad son entes inmaculados incapaces de mentir, que podría ser.

Policía mala.

Ciudadanos buenos.

(24-11-2016 09:39)Belegur escribió:Policía mala.

Ciudadanos buenos.

así suele

(23-11-2016 14:58)Rosstheboss escribió:A ver, si ya meter el terrorismo con calzador chirría y apesta -y mira, precisamente en la zona que me queda más al norte yo he conocido casos también que metían terrorismo a la mínima, sea en asuntos donde los civiles podían tener culpa pero NO estar relacionados con terrorismo ni su entorno, sea por oscuros motivos de los cuerpos de seguridad del estado, aquí me gustaría saber quien conoce un poco de la Euskadi de los 80-90 porque hay mucha tela que cortar en todo esto-, ya me descoloco por completo al meter el tema del...................machismo. O sea, dentro de una agresión a mi juicio cobarde, pero que no pasa de eso, metemos machismo porque había mujeres implicadas. Por favor, que esto es como si en una reyerta donde llueven golpes un hombre de raza negra o musulmán son heridos y hablamos de racismo. Las mujeres se llevaron candela (aunque mucha menos de la que venden los medios por lo visto) porque estaban ahí con sus parejas, pero desde luego, no por ser mujeres ni porque los agresores quisieran degradarlas y humillarlas por su género.

Me has ahorrado escribir todo lo que quería decir.

(24-11-2016 03:35)EarthBound escribió:Pues tu deber como ciudadano es plantarte en tu comisaría más cercana a denunciar una incriminación por parte de la Policía, algo bastante grave y que les puede costar la expulsión del cuerpo y la inhabilitación a los responsables.

Ahora soy yo el que tiene que decir:

Por favor...

(24-11-2016 09:39)Belegur escribió:Policía mala.

Ciudadanos buenos.

Ojo Bele, yo tampoco he querido decir eso a nivel general, pero como es lógico, la policía a veces también miente para salvar el culo o para beneficio propio. Estaría muy bien eso de pensar que todos los policías de este país son completamente honrados y jamás mienten, pero no creo que nadie de aquí piense eso.

Terminan los Simpsons, empiezan las noticias, y dos noticias consiguen acaparar mi alegría y mi alborozo: Europa nos pide más 'ajustes' -dicen que no es austeridad, yo me he quedado más tranquilo ¿Y vosotros?- en sanidad, educación, subir impuestos e IVA, oh pero también, que hay que mejorar la productividad de la pequeña y mediana empresa y reducir el paro de larga duración, que bien, suerte que nos han avisado de esto para cuando llegue el estacazo que es algo que no se tenía ni idea que había que hacer hasta ahora. Y luego la noticia del rescate 'pero no es un rescate, no se confundan -gobierno dixit-' de unos 5.500 millones de euros para el fracaso estrepitoso barra choriceo de las autopistas radiales esas. Como he leído en otro foro, macho, es que esto en nuestro país ya es algo hasta cultural, no me jodas........

Pero eso de nacionalizar empresas no son cosas malas que hacen los comunistas? Acaso el PP es Venezuela?

(13-12-2016 15:33)Mafrune escribió:Pero eso de nacionalizar empresas no son cosas malas que hacen los comunistas? Acaso el PP es Venezuela?

No, hombre no, que aquí no se nacionaliza, aquí simplemente se regala pasta, mira Bankia.

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk