(22-01-2013 20:14)NycteriX link Se ha dicho que será de pago cuando no se tiene ni idea

¿Trescientos millones de dólares de presupuesto (http://ve3d.ign.com/articles/news/35051/...Investment) y el hecho de que use la mierda de motor del SWTOR no te parecen suficiente idea como para saber que el juego requerirá cuotas? Por no decir que es Bethesda, una compañía que sigue enfrascada en el puto pasado.

(22-01-2013 20:14)NycteriX link y que es un clon de WoW cuando, desde el principio, su sistema de combate y servidores ya es radicalmente distinto.

¿En qué es distinto? Sigue siendo la misma mierda automática. Y siendo Bethesda, será la misma colección de grindeo absurdo que nos ha regalado durante los últimos años, al igual que TODOS LOS MMORPG's que han salido también durante los últimos años. Además, basta con ver un video para ver que bebe de WoW directamente de la botella.

(22-01-2013 20:14)NycteriX link He dicho en mi primer mensaje, en este y lo vuelvo a repetir que, lógicamente, cada uno es libre de dar su opinión pero me extraña leer mensajes sin ningún fundamento solido y de crítica vacía en foros como este, la verdad.

Sieeeeeeeeeeempre con lo mismo. "no critiquéis lo que me gusta!!!1!1!1"

(22-01-2013 18:52)NycteriX link Una CG a la altura de lo mejor de Blizzard.

En serio, yo hay veces que no termino de entender a ciertos usuarios de este y otros foros. No sé qué se gana teniéndole tirria a ciertas sagas, marcas, consolas, etc. No sé, si a mí no me interesa un juego/saga/consola no entro a despotricar y a hacer como que paso de ella en sus hilos.

Lógicamente, cada uno es libre de hacer lo que quiera. Pero hace gracia ver como se llegan a defender cosas indefendibles por "fanboyismo" y se dan por muertos juegos/consolas que ni siquiera han salido.

quien ha dicho que le tengo tirria a la saga?

Lo que no acabo de entender es un trailer de 5 minutos donde todo es cg, a estas alturas, donde ya se esta entrando en la fase beta.

(22-01-2013 20:32)Cikio link Pues a mi eso me parece como si alguien se sintiese ofendido porque Mario saliese en un juego de karts cuando sus juegos eran de plataformas.

Sería una ofensa si Mario se hubiera convertido en juego de carreras perdiendo sus señas de identidad copiando a otro juego de Karts que se hubiera hecho de oro sin ningún motivo aparte del puramente económico. Es que lo que ofende no es sólo que pierda sus señas, es que copie a otros juegos cuando un Elder Scrolls siempre ha sido algo único y difícilmente replicable.

(22-01-2013 20:29)Estubeny link Cuando salió Morrowind no había otro juego que se le pareciese, aún a día de hoy, después de tantos años, hay pocos juegos que se parezcan a los Elder Scrolls. Esto es porque la saga tiene unas señas de identidad propias que convierten a estos juegos en algo único.

Pues aquí se han cargado todo eso, tercera persona, multijugador, incluso CGI's, cosas que jamás se habían hecho en la saga, y todo con el legítimo objetivo de parecerse a otras sagas que han ganado mucho dinero con ciertas fórmulas. A mí, personalmente, me parece un insulto. Pero respeto a los que lo veis con buenos ojos, que no te quepa duda.

Oblivion también tiene una CGI como intro. Muy cutre, pero CGI al fin y al cabo. Y repito, si hay sagas dadas a un paso MMORPG esas son Fallout, Elder Scrolls y Mass Effect, pienso yo. Eso de tenerle tanto "amor" a una marca por ver mal que se expanda a otros territorios no lo termino de compartir. Me gusta la saga pero tiene muchísimos defectos. Defectos que, por otra parte, son casi la base de cualquier MMORPG.

A mí no me llama sobremanera, pero le daré un tiento cuando salga posiblemente y decidiré. De todas formas, salvo el par de semanas que jugué a WoW, nunca he sido de MMORPG.

(22-01-2013 20:42)thewazaa link quien ha dicho que le tengo tirria a la saga?

Lo que no acabo de entender es un trailer de 5 minutos donde todo es cg, a estas alturas, donde ya se esta entrando en la fase beta.

No he dicho que tú le tengas tirria ni mucho menos. Pero sí que, por ejemplo, hemos tenido varios debates sobre Wii U en los que, creo, defendías cosas indefendibles. Y luego sale una CG de un juego y parece un crimen.

Por cierto, hay un vídeo con 9 minutos de gameplay. Y, repito, sigo sin ver el crimen en mostrar la introducción de un juego.

@Bart_10: Yo también intuyo que terminarán cobrando algún tipo de cuota. Pero no lo afirmo rotundamente sin ningún dato sobre la mesa en relación con ese tema.

Sobre las diferencias, el megaserver, las batallas a tres bandas con una enorme cantidad de personajes en pantalla, la no-restricción de healer/tank/dps, habilidades como el sigilo o el robo, el sistema de combate algo alejado del automatismo del WoW, etc.

Y sobre lo último, no sé por qué me molesto en contestarte. El tema es que cansa bastante leer como echas mierda indiscriminadamente sobre prácticamente cualquier cosa teniendo o sin tener datos e información sobre ella por, simplemente, su nombre. A mí esas absurdeces infantiles de hacerle la raya a cierto grupo/director/juego y soltar pestes, llegando casi a la falta de respeto de quien lo compra/juega, no me van. En Meri me las encuentro y es normal teniendo en cuenta el nivel de edad de algunos foreros y demás. Encontrarlas también aquí ya es un poco más molesto. Y antes de que vengas y sueltes tu mensaje caústico y lleno de sarcasmo, te diré que para evitar más detabes como este será mejor que ignore el 95% de tus mensajes. Sin ningún mal rollo, simplemente es que para aguantar comportamientos de obcecación infantiloide, prefiero ser yo el infantil y pasarlo por alto.

Por otro lado, tengo Wii U y le meto más palos que a ninguna otra consola. Como le meto palos a Skyrim. O se los meto a las pelis que me puedan gustar. Porque si algo soy, es imparcial. O, al menos, así me considero. Así que a lo del último quote, no le encuentro mucho sentido. Y ya te digo, si se leyeran críticas constructivas no habría más que asentir y debatir sobre lo expuesto.

En definitiva y para no alargar más el tema ni perder tiempo defendiendo un juego que ni siquiera sé si jugaré: me parece absurdo criticar y juzgar un juego de la magnitud de un MMORPG a raíz de una CGI y un vídeo con algo de gameplay, diciendo cosas que ni siquiera son verdad o se hayan anunciado. Pero bueno, allá cada cual.

(22-01-2013 21:13)EarthBound link Es que eso es lo que creo que no comparto. Los juegos de Bethesda abusan del espacio: demasiado terreno y demasiado poco por hacer. Prefiero mucho menos espacio lleno de cosas, como los juegos de Interplay y Black Isle. Ese fallo, que tienen Oblivion y, en menor medida, Skyrim, es una tentación de los creadores de MMO.

Lo de las "misiones a lo MMORPG" es algo que no entiendo. Si te refieres a que son parecidas a las de World of Warcraft... No he visto misiones peores. Me harté de llegar a un sitio, hablar con un tío y pedirte una variación de la misión anterior. Todas son: "mata a 15 arañas", "consigue 10 uñas de lagarto matando lagartos", etc. La variedad brilla por su ausencia. El diseño de misiones de Skyrim me parece decentillo, no llega al nivel de Baldur's Gate ni de los primeros Fallout ni muchísimo menos, pero no me parece tan malo como el de la tónica general de los MMO.

Nadie discute que The Elder Scrolls es un universo idóneo para la creación de un MMORPG, que quede claro. Pero la capacidad de Bethesda para hacer un MMORPG la veo más que discutible. Y eso que no he mencionado su pésima capacidad de afrontar errores de código o bugs. O de su mal diseño de menús. Son cosas que en los MMORPG no se perdonan, por mucho tirón que tenga la saga.

Hombre, como estudiante de Comunicación Audiovisual, me parece una mierda de vídeo. Como amante de los videojuegos, quiero que me muestren qué hace el videojuego. Y no, no aporta nada. El "mal" que dices está en que, con lo que ha costado eso, podrían pagarse un equipo de betatest.

Eso aún está por ver, ahí te doy la razón.

Desde luelgo, al menos por mi parte, no es ni crítica sin fundamento ni vacía. Bethesda comete errores de diseño y de código que, en un MMO se dispararían. Por eso nadie hace MMO, porque son inversiones mastodónticas que requieren muchísimo diseño. Solo les ha salido bien la jugada a Ultima Online, World of Warcraft y Guild Wars. Los demás han sido un fracaso tras otro. Es un género que aún está en pañales porque se cultiva poquísimo y de muy mala manera.

El caso es que hay que partir de la base que el desarrollo no corre a cargo de Bethesda. Es Zenimax Online la encarga y la que lleva cerca de tres años con el proyecto.

Que a Skyrim le pueda faltar contenido, es posible. Pero más que contenido nuevo, le falta variedad en qué hacer y cómo hacerlo. Además de en las repercusiones. Bueno, ahí no es que le falte variedad, es que la falta todo xD

El caso es que, como digo, es un estudio separado y que, teniendo en cuenta la inversión y que es un MMORPG, no creo que sean tan cazurros de dejar un juego bonito en lo artístico pero vacío en lo jugable. Aunque, si hay un género en el que eso es solventable, son los MMORPG.

Volviendo a la CGI, pocas intros de videojuegos CG te enseñan qué o cómo es el juego. ¿O acaso las aclamadas (con razón) CGI's de Blizzard te muestran cómo será el juego? Como toda intro, sirve para situar un poco al jugar y presentarle las tres alianzas establecidas y seleccionables en el juego. A nivel de comunicación no sé, pero a nivel de realización es de las escenas CGI más impresionantes que he visto dejando en pañales, lógicamente, a pelis de animación y demás.

Y sobre el último quote, queda respondido con lo de arriba. Además de que las betas están para justamente eso.┬á

(22-01-2013 21:06)NycteriX link @Bart_10: Yo también intuyo que terminarán cobrando algún tipo de cuota. Pero no lo afirmo rotundamente sin ningún dato sobre la mesa en relación con ese tema.

Sobre las diferencias, el megaserver, las batallas a tres bandas con una enorme cantidad de personajes en pantalla, la no-restricción de healer/tank/dps, habilidades como el sigilo o el robo, el sistema de combate algo alejado del automatismo del WoW, etc.

Vaya, eso lo hace TOTALMENTE distinto del WoW. La mecánica de grindear para subir niveles y acceder a las zonas tochas es totalmente distinta con esas esas novedades, vaya. Especialmente con la incorporación del Megaserver, una idea magnífica, sobretodo a la hora de medir latencias.

(22-01-2013 21:06)NycteriX link Y sobre lo último, no sé por qué me molesto en contestarte. El tema es que cansa bastante leer como echas mierda indiscriminadamente sobre prácticamente cualquier cosa teniendo o sin tener datos e información sobre ella por, simplemente, su nombre. A mí esas absurdeces infantiles de hacerle la raya a cierto grupo/director/juego y soltar pestes, llegando casi a la falta de respeto de quien lo compra/juega, no me van. En Meri me las encuentro y es normal teniendo en cuenta el nivel de edad de algunos foreros y demás. Encontrarlas también aquí ya es un poco más molesto. Y antes de que vengas y sueltes tu mensaje caústico y lleno de sarcasmo, te diré que para evitar más detabes como este será mejor que ignore el 95% de tus mensajes. Sin ningún mal rollo, simplemente es que para aguantar comportamientos de obcecación infantiloide, prefiero ser yo el infantil y pasarlo por alto.

Como he dicho antes, todo esto se puede resumir en que yo me equivoco por no hablar bien del juego, a pesar de haberme informado debidamente antes de hablar.

Pero si todo lo que saca Bethesda te parece malo, si aunque te informes lo vas a poner a parir.

No se si algún dia te veré jugando a algo que te guste, me cuesta creerlo porque a todo le pones pegas la mayoria, como si tuvieras odio por todo.

Debe de ser eso, sí.

Esta muy guapo el video.

Acabo de enterarme de que tendrá voice-acting por todo el juego. Es el TORtanic otra vez, solo que esta vez la fanbase de TES no es ni de lejos tan grande como la de SW.

Y es que el TES, es un juego monojugador en primera persona... el día que salió Skyrim, cinco amigos y yo compramos el juego...

Ninguno estamos interesados en éste. Y eso que hay 2 que si le dan al WOW, pero es que TES creo que es otra cosa.

A mi me gustaría ver en futuras entregas la posibilidad de jugar en cooperativo varios jugadores, o incluso un online tipo Dark Souls que pudieses interactuar con otras personas del alguna manera pero sin afectar demasiado al núcleo jugable establecido. Este juego cambia demasiado la propuesta como para que a mi me interese.

(22-01-2013 23:12)EarthBound link Zenimax es de Bethesda. Zenimax Online se ha creado a partir de trabajadores de Bethesda y de Myth. No sé yo si es tan distinta de Bethesda...

Zenimax es la matriz de Bethesda. Zenimax Online es otro estudio que pertenece a Zenimax y que en principio trabaja de forma independiente a Bethesda Game Studios, por mucho que en este proyecto deban estar colaborando intensamente o pueda haber muchos ex-Bethesda en sus filas. Otra cosa es que luego el sello para publicar sea el de Bethesda Softworks, pero eso creo que pasara hasta con los juegos de ID Soft.