(23-10-2013 09:49)zothenr link escribió:Yo también esperaba un nuevo Galaxy o un "Universe" pero vamos, después de la 1a impresión del E3 creo que cómo se va desarrollando y lo que nos están presentando pinta a juegazo.

Eso sin duda. La presentacion del E3 me parecio pauperrima como poco. Pero ahora ya va tomando forma.

Este Mario carece de factor sorpresa, tal vez debido a las urgencias de catalogo que sufre la consola o a lo mejor simplemente porque creen que es una base que puede dar más de sí, pero lo visto da la sensación de que va a dejar a 3D Land a la altura del betún entre el cooperativo a cuatro y el derroche de imaginación ante la variedad de situaciones que muestran los últimos vídeos.

Es un caso parecido al de NSMB-NSMBWii o SMG-SMG2. Esta vez es 3D Land el que será continuado y potenciado en Wii U, y a mi juicio tiene pinta de ser muy divertido y variado.

Yo lo reservé por la fe ciega que tengo en Nintendo y cuando vi el E3 me decepcioné un poco, pero me dije: Bueno, es el Mario 3D Land, que es un plataformas soberbio, con el añadido del traje de gato

Ahora, con cada nuevo vídeo me doy cuenta de que estaba totalmente equivocado. Es un Mario que se basa en el 3D Land, pero que va mucho más halla e innova cómo muy pocos Marios han hecho. No solo introduce un nuevo traje, si no que introduce nuevos enemigos, diferencias entre los jugadores, online, trajes, capacidad de multiplicación, capacidad de elegir camino en las tuberías, disfraces...

No sé que esperáis, pero sinceramente, me parece todo un acierto. A falta de probarlo decir que es peor que el Galaxy es una sandez, ya que son planteamientos diferentes y no sabemos la calidad de este juego.

(23-10-2013 09:38)Joanor link escribió:Sin tener WiiU y sin saber aun como sera el juego al final (eso es obvio porque no ha salido xD) yo estoy como Icewind. Que el primer mario 3D de una sobremesa de Nintendo, con los antecedentes de 64 y el Galaxy sea este... me supone una de las mayores decepciones que he recibido en mucho tiempo.

Estoy seguro de que sera un juegazo (todos y cada uno de los Marios que he probado lo son), y que cuando tenga la WiiU le dare y mucho, pero me parece que no cumple con lo que se pide a un Mario de sobremesa.

Para mi este juego debiera ser una continuacion en 3DS, en la WiiU haber sacado algo nuevo y diferente.

Y porque no está al nivel de esos que dices?

Yo no he visto nada del juego excepto lo del E3. A mi parecio un Mario cojonudo y fui de los pocos que lo defendí. En los videos del E3 ya mostraban cierta variedad y conociendo a EAD Tokyo seguramente hicieran un grandisimo juego.

Así que es mas por curiosidad y para dar un poco de variedad al tipico hilo de "esto me decepciona" "esto es la Hos$%*", etc...

Quiero decir, porque realmente te parece un titulo decepcionante. ¿no te ha gustado la jugabilidad que se puede ver a traves de los videos? estilo artistico, variedad de situciones, diseño de los niveles... ¿que es lo que te ha parecido que esta a un mal nivel con respecto a los otros marios para decir que decepciona?

Todo eso claro de lo que podeis ver mediante los videos. Yo como ya he dicho, desde el E3 no he visto nada, la verdad que por ahora no me interesa nada de nada.

Nintendo va a su bola. Lo de este Mario ha sido comparable al chasco que nos llevamos cuando se anunció que Wind Waker iba a ser estilo dibujo animado (cell-shaded, vamos).

Como ocurrió tras los enormes OoT y Majora's Mask, todos esperábamos en GCN un juego similar a la demo vista en la presentación del E3. Y de pronto los señores de Nintendo se quedaron con nosotros y se sacaron de la chistera no solo algo que nadie esperaba, sino que iba en contra de todas las ideas que teníamos sobre cómo debía ser la siguiente aventura de Link. El tiempo demostró que la decisión fue la acertada (y ahora que estoy acabando la remasterización, me doy cuenta de que el juego es mejor todavía de lo que recordaba).

Con este Mario ha ocurrido exactamente lo mismo. Todos esperábamos otra cosa. Sin saber exactamente qué, queríamos algo en la línea de Super Mario Galaxy. Y de pronto Nintendo saca un juego heredero del que vimos en 3DS. Heredero, a priori. Porque es evidente que la expansión jugable y el crecimiento respecto a la excelente entrega de la portátil son más que considerables, y combina más aspectos con las entregas de sobremesa de lo que en principio se dio a entender.

Yo no sé si al final será un gran juego (tengo la sensación de que así será, pero eso es pura especulación). Lo que sí tengo claro es que a veces se nos va la mano con las expectativas, hasta el punto de que si las cosas no son como esperábamos pillamos unos berrinches de tomo y lomo.

Recibid un cordial saludo!

PD: Eso sí, mi idea de que Nintendo tiene una crisis de creatividad se mantiene. Wii U es un caso GCN. En líneas generales es una consola continuista. Solo espero que al final puedan sacarse de la chistera algo tan rompedor como Metroid Prime lo fue en GCN.

(23-10-2013 10:01)alone snake link escribió:Quiero decir, porque realmente te parece un titulo decepcionante. ¿no te ha gustado la jugabilidad que se puede ver a traves de los videos? estilo artistico, variedad de situciones, diseño de los niveles... ¿que es lo que te ha parecido que esta a un mal nivel con respecto a los otros marios para decir que decepciona?

Yo esperaba mas del primer juego 3D de una sobremesa de Nintendo. Esperaba algo novedoso y completamente diferente a lo visto anteriormente, no una segunda parte de una saga que comenzó en 3DS, por muchas novedades que proponga.

A mi que sea una continuación de un juego anterior que siendo un gran juego está lejos de los Galaxy en todo me supuso mi mayor decepción desde que sigo el mundillo tan de cerca.

Eso no quita de que el juego pinta genial y que como poco esté a un nivel sunshine pero sin cámara tocahuevos. EAD Tokyo nunca decepciona cuando te pones a jugar sus juegos.

Hola.

Acusé al ver las primeras fotos en su anuncio que no era ambicioso y que sería menos "gordo" de lo habitual, y tras ver lo que ha salido en el último mes ahora pienso que será un bombazo para la consola y posiblemente uno de los juegos del año.

Un saludo a susana.

(23-10-2013 08:11)Franchuzas link escribió:El otro día fue el "polvo" de Wii y hoy toca el "conformismo". Para ser un foro formado por foreros huídos de meri, estamos empezando a repetir con frecuencia algunos de sus vicios.

Yo me fui de Meri porque eso era un caos. Era imposible el debate, estaba lleno de comerciales, trolls, fanboys y demás mierda; y todo eso con una moderación muy cuestionable. Por eso realmente me molesta que quieras meterme en ese saco.

Por otro lado, no entiendo que tiene de malo ser crítico con lo que a uno le gusta. Estás confundido si crees que mi intención es crear mal ambiente o generar una guerra de consolas. Es mas, creo que ves fantasmas donde no los hay.

Una cosa mas, imagínate que en 2007 en lugar de Galaxy hubiesen sacado 3D Land para Wii. Pese a todo lo buen juego que fuese, las críticas de los fans hubiesen sido terribles. ¿Qué quiero decir con ésto? Que los estándares de la saga en sobremesa son completamente diferentes a los de portátiles. 3D Land está muy bien en 3DS, pero en WiiU es una decepción absoluta.

Lo que han hecho con 3D World es como si a Zelda U lo hicieran con perspectiva aérea. Puede ser un juegazo, pero sería la mayor decepción en la historia de la saga. No se si me entiendes.

Obviamente todo esto se resuelve si después de SM3DW Nintendo saca un Mario 3D en serio para Wii U. Éste no me vale.

alcabcucu, creo que no es acertada tu comparación con Wind Waker. Allí, la "decepción" era por el apartado gráfico y artístico, no por otra cosa. Con éste Mario la decepción viene por la parte jugable y el concepto general del juego, que se aleja muchísimo de los Marios 3D. Mi comparación con un posible Zelda U con perspectiva aérea me parece mucho mas acertada.

PD: zothenr, me ha dolido mucho lo que has dicho. ¿Sacar pecho? ¿De qué? ¿Realmente crees que soy un troll?

Todo esto es absurdo. ¿por criticar un juego ya soy un "hater"? ¿un desestabilizador?

Yo no creo que este Mario se aleje tanto de los Marios 3D, a no ser que contemos como tales a 64 y Sunshine y no a Galaxy y Galaxy 2. De momento están 50-50.

Hola Icewind!

Voy a intentar explicarte lo que ha pasado. Y te lo digo con todo el respeto del mundo. Creo que todavía no te has dado cuenta de que has hecho un comentario que ha resultado ofensivo, de ahí la respuesta de Franchuzas, que se ha adelantado a la que yo podría haberte dado.

Cuando dices:

"Es que si nos ponemos en ese plan (conformismo sistemático), podemos justificar cualquier cosa."

No sé si te das cuenta de que estás llamando conformistas a todos los que estamos ilusionados con este juego. Y no sé a ti pero a mí, personalmente, que me llamen conformista no me gusta nada. Es colgar una etiqueta fácil que, obviamente, calienta el debate y hace difícil que llegue a buen puerto. A mí me parece totalmente innecesario, la verdad.

Franchuzas ha intentado explicártelo, y ahora lo hago yo. Puedes intentar entender por qué algunos nos hemos podido molestar, o puedes seguir pensando que puedes decir las cosas de esa manera. Al final, no es una cuestión de tener o no razón, eso es lo de menos. Es una cuestión de sensibilidad. Y tú eres quien debe decidir si vas a tener más o menos sensibilidad en futuras intervenciones. Yo te pediría que vigilaras un poco tu lenguaje. En tus manos queda cambiar el chip. Y quede claro que nadie te acusa de troll, faltaría más. Tienes derecho a pensar y a tener la opinión que a ti te dé la gana. Estás en tu total derecho y nadie puede quitártelo ni censurarlo.

Respondiendo más específicamente a lo que comentas, si en 2007 este juego se hubiera anunciado en lugar de SMG, estaríamos dando palmas con las orejas, que no te quepa la menor duda.

El chasco inicial lo provocó el hecho de que a priori pudo parece un "refrito" de la entrega de 3DS. A medida que van llegando capturas y vídeos, se hace del todo evidente que el salto es más que considerable.

Cita:alcabcucu, creo que no es acertada tu comparación con Wind Waker. Allí, la "decepción" era por el apartado gráfico y artístico, no por otra cosa. Con éste Mario la decepción viene por la parte jugable y el concepto general del juego, que se aleja muchísimo de los Marios 3D. Mi comparación con un posible Zelda U con perspectiva aérea me parece mucho mas acertada.

Fíjate bien en los vídeos. Yo a nivel jugable no lo veo tan lejos de los Marios poligonales. De hecho se exploran muchos aspectos vistos en SMG2. Con todo el cariño, a mí me parece que la que no es acertada es tu comparación.

Recibe un cordial saludo!

Lo del conformismo se refiere al comentario de Yonix, del que mas o menos se puede sacar la idea de que a Nintendo no se le puede exigir siempre el mismo nivel descomunal de Galaxy. Y yo en parte lo comparto, pero Icewind simplemente replica, basandose en sus propios criterios de exigencia, que eso seria caer en un conformismo bajo el que se podria justificar cualquier producto, ya que entiendo que Icewind si exige que cada nuevo Mario sea un salto superlativo que el no esta percibe en 3D World. De sus palabras en ningun momento he sacado yo la idea de que este llamando conformistas a todos aquellos que estan ilusionados con el juego, solamente va en contra de la afirmacion de que no hay que exigir siempre lo mejor.

No va precisamente por ti, alcabcucu, pero a veces, hablando en general, me da la impresion de que se sobrereacciona de una manera descomunal cuando hay algun tipo de critica a Nintendo.