Diré una y mil veces lo dicho en el general ante situaciones similares: yo intento leerme todos los post que publicáis, me gusta mucho más informarme gracias a la criba que hacéis los posteadores que leyendo directamente de las webs con noticias infladas a diario de escaso interés frente a las dos-tres que pueden merecer la pena de cada jornada. Y mi casi siempre seguro paso por vuestros post suma una unidad al número de visitas, pero la mayoría de veces no comento nada, y cuando lo hago aparece el maldito revoc y no se acuerda de servidor en su post de prince of persia hablando un poquillo de sus recuerdos de juventud y dice que nadie le ha visitado el post. Sabes como romperle el corazón a un dlagón cletino oliental┬á :'(

En todo caso, dudo que ni el 10% de aquí tengan un PC que sea tecnología punta, state of the art.

Saludos

(18-09-2014 08:01)issus link escribió:En todo caso, dudo que ni el 10% de aquí tengan un PC que sea tecnología punta, state of the art.

Tampoco creo que haya un 10% con una PS4, ni con una One.

Pero vamos, gente que puede jugar a los juegos en ultra a 60fps hay unos cuantos. Yo en cuanto salgan las 980 xD

Señores, calmemos los ánimos por favor.

Como usuario de este foro me enorgullece ver que hay gente interesada en compartir cosas que se encuentra por internet en pos de enriquecer el foro como en el caso que cita Revoc. Para mi que tenga algo 0 respuestas no es nada malo, al contrario, una curiosidad como tal se lee, se mastica pero no tiene porqué dar pie a una respuesta. A ver, con esto no quiero defender el no responder, pero si es cierto que hay hilos e hilos. Hilos como este por ejemplo, un hilo de actualidad en donde si que es cierto que la crispación está a flor de piel, y yo al menos veo normal que se comente y aflorezcan los debates.

Con esto quiero decir que ambas cosas son compatibles, y que no hay que dejar llevarse por el numero de respuestas, lo importante es que el contenido y el debate generado sea de calidad

Quiero terminar con un llamamiento a la calma a todos, ya sabemos que es un tema delicado pero desde el respeto y el entendimiento no tendremos ningún problema.

Pues yo solo digo que ND tiene mucha razon en una cosa, las consolas desde siempre han funcionado como hardware no puntero y siempre se ha tenido que recurrrir a sacrificar algo en pro de beneficiar otra cosa, ahora recuerdo por ejemplo el caso de F-Zero X de nintendo 64 donde nintendo tuvo que sacrificar el apartado grafico para lograr los 60 fps estables.

Yo soy usuario de consolas pero sé a la perfeccion que casi nunca juego con la tecnologia mas puntera del mercado ni lo pretendo, yo solo quiero juegos que sean divertidos aunque solo cumplan con estandares minimos de calidad.

(18-09-2014 15:35)Euronymous link escribió:Pues yo solo digo que ND tiene mucha razon en una cosa, las consolas desde siempre han funcionado como hardware no puntero y siempre se ha tenido que recurrrir a sacrificar algo en pro de beneficiar otra cosa, ahora recuerdo por ejemplo el caso de F-Zero X de nintendo 64 donde nintendo tuvo que sacrificar el apartado grafico para lograr los 60 fps estables.

Yo soy usuario de consolas pero sé a la perfeccion que casi nunca juego con la tecnologia mas puntera del mercado ni lo pretendo, yo solo quiero juegos que sean divertidos aunque solo cumplan con estandares minimos de calidad.

La ventaja real de las consolas, es el empeño que ponen los desarrolladores en mejorar los motores para estas, las apis, nuevas técnicas para lograr un resultado que antes era muy pesado. Al final todo se reduce a lo que tu dices, divertirse.

Una imagen que lo ilustra muy bien