(18-04-2017 19:21)Rivera escribió:Hombre Seph, no todo lo que hagan van a ser FFVI como conjunto brillante.

Pero es que ahora mismo un LO o hasta un The Last Story, son obras atemporales comparado con la media que llevamos viendo ya un puñado de años. Cualquiera de sus ¿peores? trabajos ahora mismo para Switch o para cualquier sistema, pasa a ser un bombazo.

PD: Para mí LO solo es peor que FFVI y IX

Acabo de sufrir un ictus

Para la época puede ser, fue una época muy mala de jrpgs, pero es que si TLS tiene que llevarse alabanzas solo porque el resto sean unos truños mal paridos estamos apañados, TLS es un juego muy del montón, con grandes ideas insisto pero más allá de Lazulis (que no deja de tener el diseño de una ciudad de un Assassins Creed pero en un tamaño más reducido, tampoco es una revolución digna de alabar), el juego tiene un diseño NEFASTO tanto a nivel jugable como de niveles y hasta de misiones, que son altamente ramplonas.

Terra Battle sin ir más lejos no tiene nada que envidiarle a los FF clásicos.

(18-04-2017 19:27)seph1roth escribió:Acabo de sufrir un ictus

Pocos RPG de la media actual vería más ilusionantes que algo como TLS en Switch como anuncip inminente. Porque si resulta que en los últimos año, lo "clásico" más señalado son cosas como Setsuna o Bravely Default...

Insisto en que no es tanto el juego en cuestión, sino la actualidad del género. En los últimos meses hemos visto buenos RPG y JRPG, pero la mayoría si los pones en otras décadas pasadas habrían sido fantasmas en las estanterías.

(18-04-2017 19:20)seph1roth escribió:Lost Odyssey es muy bueno, pero se queda cojo al lado de un FF de los grandes, especialmentedesde el momento en que bebe de FFX en su estructura pese a ser menos lineal y contar con un mapamundi.

Ya ni hablemos de contenido y elementos opcionales, que no hay color. Luego ya si hablamos de Blue Dragon o The Last Story mejor prefiero callarme, ya he dejado bastante claro lo que opino de ambos juegos y de lo tremendamente débiles que son pese a tener grandísimas ideas.

Y no me refiero a los creativos por separado, me refiero a los creativos como equipo, FFVII por ejemplo no habría sido lo mismo sin Nojima, al igual que no habría sido lo mismo sin Sakaguchi, al igual que uno puede aportar una idea, el otro puede rebatirsela, aceptarla, ampliarla o mejorarla, si ese equipo al mismo tiempo trabaja con comodidad y a gusto (como se ha demostrado que fue en su momento), de ahí es de donde salen las grandes ideas y el trabajo bien hecho.

Repito lo mismo que dije en el comentario anterior. LO sale perdiendo en la comparación con VI, VII o IX que son auténticas obras maestras. En cambio, lo comparo con otras entregas y no lo veo inferior, para nada. Si, se queda por detrás de aquellas tres entregas, como también se queda atrás un FFVIII, X u otras entregas. No se sacan Obras Maestras todos los días. Pero LO sigue siendo un muy buen juego que puede rivalizar con muchos FFs.

Y mira tu por donde, Blue Dragon personalmente me parece un muy buen JRPG. Una historia infantil y poco memorable, sí, pero en el resto de aspectos lo veo como la evolución lógica de la mecánica de los FFs de PSX: sin aleatorios con una propuesta para entrar en batallas muy original, divertida y con interacción en el escenario, un mapamundi grande y con muchas más localizaciones secretas que la de aquellos, ciudades a gran escala, un sistema de combate en difícil exigente como no se ve en la serie FF desde la quinta entrega, etc. Eso de que BD no vale la pena solo por su historia no me cuela para nada. Que ese verso se lo cuenten a otro, a mi no...

Es que Blue Dragon no vale ni por su historia, ni jugablemente, ni por su desarrollo, es muy ramplon en todos los aspectos, no destaca en ninguno.

La historia hace tiempo que dejó de ser lo que más me interesa en un juego...y menos mal, lo de que me parecen juegos del montón no es precisamente por la historia.

Si Sakaguchi presenta algo este E3 pasará a ser lo mas esperado por mi de forma automatica, a no ser que CDP o From Software sorprendan con algo.

(18-04-2017 19:33)seph1roth escribió:Es que Blue Dragon no vale ni por su historia, ni jugablemente, ni por su desarrollo, es muy ramplon en todos los aspectos, no destaca en ninguno.

La historia hace tiempo que dejó de ser lo que más me interesa en un juego...y menos mal, lo de que me parecen juegos del montón no es precisamente por la historia.

Que paren el mundo que yo me bajo acá.

Si BD no vale ni por su jugabilidad ni por su desarrollo, ergo, no vale la pena ningún puto FF clásico. Que es un FF clásico con novedades (para mejor además). De que estamos hablando.

Puedo entender que alguien le tenga tirria por su historia, pero en esos aspectos el juego no falla, todo lo contrario.

Si anuncian un Metroid en condiciones soy todo suyo

También me encantaría ver un pokemon para Switch, y ver por fin en que está trabajando Retro desde DKC:TF.

(18-04-2017 19:30)Kai Motoyima escribió:Terra Battle sin ir más lejos no tiene nada que envidiarle a los FF clásicos.

Seriously?

Incluso a nivel argumental?