Es lo mas logico como empresa. Es la forma de continuar usando360 durante mucho tiempo independientemente de que haya salido sucesora o no. La mayoria de gente que ha comprado 360 en losultimos años lo ha hecho por kinect y por los servicios gold de tv ( hablo de la mayoria de usa).
Por otro lado la de juegos que han salido o tienen que salir es alarmantemente alta por mucho que se diga que no sacan nuevas ips o exclusivos es que no le hacen falta para nada! Por lo que es mejor centrar lo que queda en uno o dos supertitulos exclusivos + la morralla kinect + servicios tv que te van a dar y mantener mucha pasta con el tema gold + juegos third.

Ahora va de sacar toda la pasta posible en el mercado, el lugar y la marca ya la tienen por lo que es comprensible la estrategia

Me parece fatal. Muchos de esos servicios no saldrán fuera de las fronteras yanquis. Por otra parte, una inversión de juegos a tiempo sería un excelente anzuelo de cara a secuelas en la nueva consola. La desconfianza que están despertando con la política actual les puede pasar factura.

Es un tema ya muy quemado (llevamos dos años igual) y no quiero extenderme demasiado. Yo hasta ahora podía permitirme ser multiplataforma, porque mis recursos personales me lo permitían, pero viendo que la mayoría de producciones se han vuelto multiplataforma y que MS prefiere cambiarme en medio de la generación por un público más casual, en la próxima generación, que solo podré permitirme una consola, tendré que elegir muy bien, y posiblemente esa elección no sea una consola de MS.

Hombre, el problema es que de esos juegos que citas hay dos que tambien estan en la competencia. Juegos por supuesto que hay, para aburrir, pero se ha perdido el desarrollo de titulos que marquen una diferencia con lo que hay en otras plataformas. De manos de MS en los ultimos dos años hemos tenido: Halo Reach, Alan Wake, Forza 4, Gears 3, Alan Wake AN, Crackdown 2 y creo que nada mas. Luego hemos tenido Kinect y varios juegos, de muchisima calidad, en el Bazar.

A mi me parece claramente escaso. Al jugador habitual no creo que le compense el bajon en desarrollos a cambio de tener mas opciones multimedia, siendo precisamente este grupo de jugadores el que se lo va a pensar dos veces antes de comprar "Durango". El otro publico que han captado a traves de Kinect y multimedia es mas voluble, tanto pueden pasar sin comprar nuevas consolas como irse a por otras propuestas mas interesantes o que esten de moda dentro de un año. Ademas que no creo que sea el publico mas dispuesto a gastar el dinero que cuesta una consola de lanzamiento.

(07-05-2012 16:00)Tas link escribió:Hombre, el problema es que de esos juegos que citas hay dos que tambien estan en la competencia. Juegos por supuesto que hay, para aburrir, pero se ha perdido el desarrollo de titulos que marquen una diferencia con lo que hay en otras plataformas. De manos de MS en los ultimos dos años hemos tenido: Halo Reach, Alan Wake, Forza 4, Gears 3, Alan Wake AN, Crackdown 2 y creo que nada mas. Luego hemos tenido Kinect y varios juegos, de muchisima calidad, en el Bazar.

A mi me parece claramente escaso. Al jugador habitual no creo que le compense el bajon en desarrollos a cambio de tener mas opciones multimedia, siendo precisamente este grupo de jugadores el que se lo va a pensar dos veces antes de comprar "Durango". El otro publico que han captado a traves de Kinect y multimedia es mas voluble, tanto pueden pasar sin comprar nuevas consolas como irse a por otras propuestas mas interesantes o que esten de moda dentro de un año. Ademas que no creo que sea el publico mas dispuesto a gastar el dinero que cuesta una consola de lanzamiento.

El problema es que mezclas cosas. ¿Cuántos jugones quedan sin 360 que se la comprarían este año porque Microsoft sacase otra franquicia? Porque esa es la pregunta que hay que responder. Luego cuando salga Durango, ya veremos con que juegos y servicios sale, pero ¿cuántos jugones comprarían una 360 este año? En cambio el otro público, es el público real a estas alturas. Los que compran una consola siete años después y un año antes de salir la sucesora. Y a ese público puede interesarle que la consola les venga con Kinect, GolTV o con otros servicios.

(07-05-2012 17:17)Indyana link escribió:El problema es que mezclas cosas. ¿Cuántos jugones quedan sin 360 que se la comprarían este año porque Microsoft sacase otra franquicia? Porque esa es la pregunta que hay que responder. Luego cuando salga Durango, ya veremos con que juegos y servicios sale, pero ¿cuántos jugones comprarían una 360 este año? En cambio el otro público, es el público real a estas alturas. Los que compran una consola siete años después y un año antes de salir la sucesora. Y a ese público puede interesarle que la consola les venga con Kinect, GolTV o con otros servicios.

Yo no estoy mezclando nada. Tu has dicho que la creacion de nuevas franquicias es pan para hoy y hambre para mañana, mientras que yo te respondo que pan para hoy y hambre para mañana es dinamitar la credibilidad que durante los primeros años se habian ganado entre el grupo tradicional de jugadores. Por supuesto que a esos jugadores ya se la han metido y a estas alturas lo que cuenta es metersela a mas gente, pero no tengo muy claro que, de cara al futuro, les vaya a salir bien la jugada de dejar a unos de lado por centrarse casi completamente en otros.

Tan importante me parece buscar nuevo publico como mantener contento al que ya tienes.

Pues me parece mal,yo una consola la compro para jugar a los juegos,las capacidades multimedia me parecen bien,pero no dejan de ser un añadido,que esta bien que lo completen,pero NUNCA dejar de lado los juegos para centrarse en el multimedia... :

En fin,yo porque tengo muchos juegos y paso de malvender mi coleccion pero esta consola paso de ser mi favorita,a pasar de ella olimpicamente.

(07-05-2012 17:45)Tas link escribió:Yo no estoy mezclando nada. Tu has dicho que la creacion de nuevas franquicias es pan para hoy y hambre para mañana, mientras que yo te respondo que pan para hoy y hambre para mañana es dinamitar la credibilidad que durante los primeros años se habian ganado entre el grupo tradicional de jugadores. Por supuesto que a esos jugadores ya se la han metido y a estas alturas lo que cuenta es metersela a mas gente, pero no tengo muy claro que, de cara al futuro, les vaya a salir bien la jugada de dejar a unos de lado por centrarse casi completamente en otros.

Tan importante me parece buscar nuevo publico como mantener contento al que ya tienes.

Pero tú supones que la gente se va a acordar de esos supuestos juegos exclusivos que no han hecho, en vez de acordarse de pagar por el Gold en Europa. Yo creo que lo de pagar por el Gold es más abusivo si eres europeo. Que le están poniendo remedio en Europa y aumentando su ventaja en EEUU. Además el jugón de 360 no ha sido dejado de lado. De lado fue dejado el jugón de Wii. El de 360 tiene juegos y más juegos para aburrir.

(07-05-2012 18:49)Indyana link escribió:Pero tú supones que la gente se va a acordar de esos supuestos juegos exclusivos que no han hecho, en vez de acordarse de pagar por el Gold en Europa. Yo creo que lo de pagar por el Gold es más abusivo si eres europeo. Que le están poniendo remedio en Europa y aumentando su ventaja en EEUU. Además el jugón de 360 no ha sido dejado de lado. De lado fue dejado el jugón de Wii. El de 360 tiene juegos y más juegos para aburrir.

Ha sido dejado de lado por MS. Los juegos que he puesto antes son los que le recuerdo en estos ultimos dos años a MS. A Wii le han dado de lado las third, que es donde esta la diferencia. Y si, desde luego que el Gold ha sido un completo abuso en Europa y siempre es de agradecer que vayan recortando diferencias con EE.UU, aunque me cuesta pensar que no pueda ser posible una politica mas equilibrada entre desarrollo de juegos y aplicaciones multimedia.

Es que ya no hablamos de escasez en el ultimo año de vida de la consola, es que MS lleva dos años pasando bastante del tema y, con la excepcion de AW y Crackdown, limitandose a rotar entregas de sus franquicias consagradas. Yo creo que, aunque a corto plazo este siendo un exito, esta politica si que les va a pasar factura en la proxima generacion.

Hombre, que en la feria anual de videojuegos con más renombre den preferencia a aspectos multimedias y no a videojuegos... Claro que tampoco es de extrañar vistas las tres últimas ediciones. Parece que precisamente han escogido al E3 por su carácter más abierto de cara a los medios para mostrar sus productos más dedicados a las masas.

Ya veremos qué tal le va a Microsoft el arranque en la próxima generación, porque no sólo tendrá que esconder debajo de la alfombra estos dos o tres últimos años en los que muchos de sus usuarios se han sentido dejados un poco de lado en temática 1st, sino también lidiar con la sombra de las tres luces de la muerte. Con Xbox le resultó más fácil hacer borrón y cuenta nueva tras matar prematuramente a su primera consola precisamente porque tuvo menos impacto, pero Xbox 360 está teniendo más recorrido y más ventas.

Está bien que Microsoft busque seguir vendiendo máquinas y expandiendo la marca, pero a los actuales usuarios de Xbox 360 digo yo que les dará igual si venden o no consolas a los jugones, lo que quieren son juegos, porque sí, éstos no faltan con las 3rd, pero es lo mismo que pueden encontrar bajo otras marcas o en un PC, así que intentar atarlos a base de multiplataformas se les puede quedar corto en el cambio generacional.

(07-05-2012 20:05)Tas link escribió:Ha sido dejado de lado por MS. Los juegos que he puesto antes son los que le recuerdo en estos ultimos dos años a MS. A Wii le han dado de lado las third, que es donde esta la diferencia. Y si, desde luego que el Gold ha sido un completo abuso en Europa y siempre es de agradecer que vayan recortando diferencias con EE.UU, aunque me cuesta pensar que no pueda ser posible una politica mas equilibrada entre desarrollo de juegos y aplicaciones multimedia.

Si cuentas los desarrollos para Kinect estos dos años, entonces entenderás que no le queda mucho a Microsoft para hacer más juegos. Y yo no creo que la mayoría de la gente se den cuenta de que Bioshock, Mass Effect ni Gears los hizo Microsoft. Yo creo que se dan cuenta de que tal juego sale para su consola o no, pero poco más. Y mientras salgan juegos son felices.

(07-05-2012 20:05)Tas link escribió:Es que ya no hablamos de escasez en el ultimo año de vida de la consola, es que MS lleva dos años pasando bastante del tema y, con la excepcion de AW y Crackdown, limitandose a rotar entregas de sus franquicias consagradas. Yo creo que, aunque a corto plazo este siendo un exito, esta politica si que les va a pasar factura en la proxima generacion.

Lo dudo, como mucho creo que puede pasarle factura el Gold en Europa. Pero cuando anuncien que el Samaritano o Killer Instict 2 son exclusivos de Xbox 3, la gente se olvidará de que en 2011 Rare sacó Kinect Sports 2.