En el último Bonus Round Pachter contó que Microsoft le dijo que su foco principal son los servicios y multimedia, no los juegos.

Cita:Me dijeron que no esperase muchas cosas de juegos, que esperase mucho del dashboard, interfaz y multimedia"

Así que la pregunta es ¿os parece una buena idea? ¿Por qué?

Intentemos tener un sano debate sobre el asunto y argumentemos nuestras posturas. Por ejemplo, para argumentar ambas posturas podría decirse que:
1)Es una buena idea porque a estas alturas de la generación se convence a más gente con más servicios en vez de con juegos. Además así aumentan su distancia en este campo y la conservarán con la siguiente Xbox.
2)Es una mala idea porque aún quedan mercados por descubrir para los juegos. Además si la gente relaciona Xbox con una marca multimedia, competirá con las marcas multimedia en vez de con las de videojuegos.

Este hilo es una imitación de uno de neoGAF.

Mal, me parece mal. Las últimas directrices de la compañía apuntan a expandir kinect a lo bestia.
Apañaron la interfaz para que pasara de ser amistosa, rápida e intuitiva a ser infumable, estar llena de publicidad y todo para justificar kinect, a pesar de hacer inservibles temas para la consola que a la gente les había costado dinero...
Y supongo que los servicios que nos "darán" tendrán x coste adicional a su ya injustificable tarifa para ser gold.

No sé, yo es que no tengo ni una micra de expectación por el E3, menos por Microsoft.

Estan descuidando al publico que mayor fidelidad les puede aportar.  Yo no veo como cliente fidelizado a alguien que se compra una 360 por sus servicios multimedia y no por sus juegos, aunque bien es cierto que lo que vayan avanzando ya les queda hecho para la proxima gen.  Seria una buena estrategia si fuera en equilibrio con los juegos. No veo porque los avances en un lado tienen que ir en detrimento del otro.

Tambien es cierto que el E3 se esta convirtiendo, cada vez mas, en un evento enfocado a las "grandes masas", no al nucleo de jugadores.

Mal, muy mal, FATAL.

Señores de Microsoft yo me compre vuestra consola por los juegos, POR LOS JUEGOS, si quiero ver la tele apago la consola y la pongo, si quiero escuchar musica enchufo la mini cadena y la escucho, si quiero ver videoclips, ya están MTV para todo cristo o Rac105 si estás en cataluña, etc.

No es una critica a que se ofrezcan cosas de éstas, me parece hasta normal que lo hagan, pero cuando van en detrimento por lo que yo pagué en su dia me toca los cojones y mucho.

Hola.

Imagino que llevarán a varias desarrolladoras Third que ocuparán el bloque de juegos, mientras que Microsoft en ese bloque anunciará algún Forza/Halo, juegos para Kinect, y el resto de bloques se destinarán a funciones multimedia.

Yo al principio de la generación estaba bastante atraido por la consola, estuve a punto de comprarla, pero por alguna razón sentía que todo aquello era algo raro, y menos mal que me decidí por PS3, a dia de hoy me hubiese arrepentido viendo la situación.

Un saludo.

(07-05-2012 14:49)Tas link escribió:Estan descuidando al publico que mayor fidelidad les puede aportar.┬á Yo no veo como cliente fidelizado a alguien que se compra una 360 por sus servicios multimedia y no por sus juegos, aunque bien es cierto que lo que vayan avanzando ya les queda hecho para la proxima gen.┬á Seria una buena estrategia si fuera en equilibrio con los juegos. No veo porque los avances en un lado tienen que ir en detrimento del otro.

Tambien es cierto que el E3 se esta convirtiendo, cada vez mas, en un evento enfocado a las "grandes masas", no al nucleo de jugadores.

Bastante interesante lo que comentas, los primeros compradores de un sistema son el núcleo duro y tradicional, no los que han esperado a que la consola cueste "poco", los que pasan más horas a la semana usando facebook o el zune o lo que sea no son los que levantan un sistema.

Lo malo es que, por un lado, jodieron a los compradores iniciales con su mierda de hardware, y en la recta final parece que se han olvidado de ellos, dando un protagonismo excesivo a servicios asociados que por muy bien que estén siempre serán complementos. Entendería perfectamente una ostia en ventas cuando salga "durango".

Lez Zeppelin
En ese sentido la generación para la xbox ha sido cojonuda, llena de pelotazos, aún siguen teniéndolos para el arcade. No creo que te hubieras arrepentido, salvo si tus sagas predilectas sean las first de Sony o Nintendo.

Hola.

(07-05-2012 15:00)Suriken link escribió:Lez Zeppelin
En ese sentido la generación para la xbox ha sido cojonuda, llena de pelotazos, aún siguen teniéndolos para el arcade. No creo que te hubieras arrepentido, salvo si tus sagas predilectas sean las first de Sony o Nintendo.

Me interesaba al incio de generación por Kameo y varios jrpgs anunciados, vamos, por el genero plataformero y de jrpgs, pero desde hace ya bastante tiempo la tendencia cambió y el catalogo de la consola ha cambiado bastante, por ello digo que me arrepentiría.

Un saludo.

Por estas razones tengo ahi la Xbox 360 lite sin estrenar...

Primera y última consola de Microsoft que compro.

Yo si no fuera por XBLA ya hace mucho tiempo que habría vendido la consola.

Pues a mí me parece una buena estrategia. Primero fueron a por los jugadores de PS2 y algunos consiguieron. Luego fueron a por los de Wii y algunos también consiguieron.

Gastarse ahora dinero en crear otra franquicia es pan para hoy y hambre para mañana. La nueva generación está a la vuelta de la esquina. El que se va a comprar ahora una 360 lo va a hacer igual, haga Microsoft una franquicia o no. Yo creo que es mejor invertir en servicios que esos los heredarán con la siguiente Xbox y en reducir las diferencias entre servicios de EEUU y Europa. Porque en Europa el Gold es mucho menos rentable que en EEUU. Además si te atrapan con los servicios, estarás pagando el Gold toda tu vida. Eso es MUCHO dinero.

(07-05-2012 15:20)Indyana link escribió:Pues a mí me parece una buena estrategia. Primero fueron a por los jugadores de PS2 y algunos consiguieron. Luego fueron a por los de Wii y algunos también consiguieron.

Gastarse ahora dinero en crear otra franquicia es pan para hoy y hambre para mañana. La nueva generación está a la vuelta de la esquina. El que se va a comprar ahora una 360 lo va a hacer igual, haga Microsoft una franquicia o no. Yo creo que es mejor invertir en servicios que esos los heredarán con la siguiente Xbox y en reducir las diferencias entre servicios de EEUU y Europa. Porque en Europa el Gold es mucho menos rentable que en EEUU. Además si te atrapan con los servicios, estarás pagando el Gold toda tu vida. Eso es MUCHO dinero.

A mi lo que si me parece pan para hoy y hambre para mañana es centrarse en estas cosas y dejar los juegos de lado. Han atrapado a un nucleo de jugadores y ahora lo estan perdiendo por haber bajado mucho el piston durante los ultimos 3 años, aunque, de acuerdo, hayan conseguido pescar a otros publicos y aumentar notoriamente las ventas. El problema es que ese nuevo publico no es tan fiel como puedan ser los jugadores habituales, que son los que acaban sosteniendo el lanzamiento de una nueva consola.

Tampoco veo una tonteria ponerse a crear franquicias ahora (mas bien en los ultimos 2-3 años, asi que tiempo han tenido) cuando mas publico potencial tienen y cuando las secuelas podrian ser un buen gancho para la proxima generacion.┬á Ahora mismo, mas alla de Halos/Gears/Forzas, MS da una sensacion, sea o no cierta, de abandono total.

(07-05-2012 15:27)Tas link escribió:A mi lo que si me parece pan para hoy y hambre para mañana es centrarse en estas cosas y dejar los juegos de lado. Han atrapado a un nucleo de jugadores y ahora lo estan perdiendo por haber bajado mucho el piston durante los ultimos 3 años, aunque, de acuerdo, hayan conseguido pescar a otros publicos y aumentar notoriamente las ventas. El problema es que ese nuevo publico no es tan fiel como puedan ser los jugadores habituales, que son los que acaban sosteniendo el lanzamiento de una nueva consola.

Tampoco veo una tonteria ponerse a crear franquicias ahora (mas bien en los ultimos 2-3 años, asi que tiempo han tenido) cuando mas publico potencial tienen y cuando las secuelas podrian ser un buen gancho para la proxima generacion.┬á Ahora mismo, mas alla de Halos/Gears/Forzas, MS da una sensacion, sea o no cierta, de abandono total.

Pero no dejan a nadie de lado. La gente quiere un CoD y lo tienen, la gente quiere un Gears y tienen un RE, la gente quiere un Assassin's y lo tienen, la gente quiere un Halo y lo tienen... El que tiene una 360 tiene los juegos que le gustan todos los meses.

Por otro lado, Microsoft ha hecho secuelas de casi todos los juegos que han vendido bien y de algunos que han vendido mal. Tendrían que crear una nueva franquicia y en ese caso tiene más sentido crearla para Kinect que para 360 donde hay muchos más juegos para elegir. Y encima el año que viene llega la nueva generación.