(17-12-2013 19:44)Rivera link escribió:Estoy de acuerdo en lo de Valve.

Y sobre Ubi, también, no creo que esté tan infravalorada, Far Cry 3 es bueno porque es mucho mejor que Far Cry 2, pero no es ningún juego memorable ni mucho menos, luego está la sangría de AC, Dlc┬┤s, y otras cosas. Creo que tiene tantas cosas buenas como malas.

Es que en el caso de Ubisoft tiene un montón de cosas malas pero es que ves las buenas y estás altamente tentado a quedarte únicamente con ellas, yo es que con ese M&MX, Trials, Valiant Hearts... uff, acaba dandome igual lo que hagan con AC, total, por mí que expriman el mercado como quieran si al final terminan invirtiendo en estas joyazas que son las que me importan┬á

Por cierto Vexp, yo no ignoré el Dota 2 eh, de hecho el juego sobre el que no decía nada sobre su calidad era el CS que la verdad desconozco su resultado, pero sobre el Dota no creo que haya dudas de que es un gran juego.

Como desarrolladora de juegos estoy de acuerdo, Ubisoft saca mucho más que Valve, y de una calidad notable, aunque a mi los Assassins me parecen un mehhh de cojones.

Pero como empresa de videojuegos, Valve se folla a Ubisoft por todos lados. Steam en general, y la iniciativa de apostar por algo como Steam Machines y Steam OS, es sencillamente colosal. Hace que las demás empresas estén a años luz de nuestro querido Gabe and company.

(17-12-2013 19:56)Alastor83 link escribió:Pero como empresa de videojuegos, Valve se folla a Ubisoft por todos lados. Steam en general, y la iniciativa de apostar por algo como Steam Machines y Steam OS, es sencillamente colosal. Hace que las demás empresas estén a años luz de nuestro querido Gabe and company.

Hombre, yo precisamente por eso estoy prefiriendo a Ubisoft... la lacra del uPlay es considerable sin duda y Steam en sí ha aportado mucho, pero a mí estos 5 o 6 juegos de Ubisoft me valen muchísimo más que un sistema operativo, unos PCs-consola y demás cosillas varias, y es que al final eso es lo que me importa en el mundillo, jugar.

(17-12-2013 19:53)IkeIV link escribió:Es que en el caso de Ubisoft tiene un montón de cosas malas pero es que ves las buenas y te ves altamente tentado a quedarte únicamente con ellas, yo es que con ese M&MX, Trials, Valiant Hearts... uff, al final termina dandome igual lo que hagan con AC, total, por mí que expriman el mercado como quieran si al final terminan invirtiendo en estas joyazas.

Por cierto Vexp, yo no ignoré el Dota 2 eh, de hecho el juego sobre el que no decía nada sobre su calidad era el CS que la verdad desconozco su resultado, pero sobre el Dota no creo que haya dudas de que es un gran juego.

Bueno has dicho que son tres veces menos títulos que los citados arriba, cuando algunos son un proyecto y dota lleva unos años rondando.

Pero el tema central es que a Valve se les juzga positivamente por su trayectoria. Su ritmo de lanzamiento es lento, con lo que muchos años en los que esta ausente poco hay que valorar.

Y lo dicho que Ubi mueve una cantidad de títulos con la que no se puede comparar a una desarrolladora con ello. Se puede comparar su labor entre una empresa que se le asemeje más como EA o Activision

Y los assassins que eh???

(17-12-2013 20:03)Vexp link escribió:Se puede comparar su labor entre una empresa que se le asemeje más como EA o Activision

Cuando una empresa tiene el servicio de atención al cliente tan nefasto como el de EA sólo se puede comparar con un cubo de basura. Considero a Ubisoft como una empresa muchísimo más seria que EA.

(17-12-2013 20:03)Vexp link escribió:Bueno has dicho que son tres veces menos títulos que los citados arriba, cuando algunos son un proyecto y dota lleva unos años rondando.

Pero el tema central es que a Valve se les juzga positivamente por su trayectoria. Su ritmo de lanzamiento es lento, con lo que muchos años en los que esta ausente poco hay que valorar.

Y lo dicho que Ubi mueve una cantidad de títulos con la que no se puede comparar a una desarrolladora con ello. Se puede comparar su labor entre una empresa que se le asemeje más como EA o Activision

Pero vamos, si es por juegos que ya llevan rondando el M&M también lleva su tiempo, al igual que el Rayman y el Blood Dragon, Dota 2 será muy bueno pero no desde luego no creo que sea superior a todo lo mencionado.

En cuanto al volumen de lanzamientos ahí si llevas razón pero la verdad es que una empresa como Valve gana tantíiiiiiiiiisimo dinero a base de comisiones y demás que no me parece comprensible que saque tan poquísimos productos, joder, si hasta una indie como Klei Enterntaiment ha sacado más títulos en los últimos dos años, y encima todos ellos de géneros (sigilo, supervivencia, espionaje por turnos) que la compañía en cuestión no había tocado jamás.

No me meto con Valve.

Pero es cierto que Ubi en los últimos 13 meses ha sacado juegazo tras juegazo:
ZombiU, FarCry 3, Splinter Cell 6, Rayman Legends, Assassin's 4.

Y para el futuro, además de los que comenta Ike, yo añadiría Watch Dogs y The Division (y el juego ese de coches lo veo más dudoso, pero también tiene potencial de ser bueno).

No te voy a tirar piedras, te voy a tirar todo el Everest...

Los juegos de Ubi no etsán nada mal. Y te dejas unos cuantos: From Dust, Anno 2070, el mismo Hreoes VI y su expansión que no está nada mal, el Might&Magic Clash of Heroes.

El problema es su drm, su cloud que parece morse en su funcionamiento (aro si, ahora no), lo obligatoriedad del pase online. Y todo esto no me importaría, si funcionase. Pero no funciona, falla demasiado. Además es el únic servicio online en el que me han birlado la contraseña.

(17-12-2013 20:06)Intolerable link escribió:Y los assassins que eh???

Pensé en meter el 4 tras leer que te había gustado pero me entró algo de miedo, siempre he sentido que es un poquito saga tabú por aquí

(17-12-2013 20:12)EarthBound link escribió:Ha abandonado Team Fortress 2

¿Y eso? Si siguen haciendo eventos, metiendo mapas etc periodicamente.

A mí lo que me mosquea de Valve es su ridículo secretismo con la saga Half Life; se acaba otro año y sabemos prácticamente lo mismo desde 2008.