(15-12-2013 13:31)Tas link escribió:Es un mensaje desafortunado en el sentido de que una talla normal pasa a considerarse talla grande, con toda la problematica que ello puede acarrear en un sector de la poblacion que es muy sensible a los trastornos alimenticios. El hecho de que se englobe dentro de las tallas "grandes" ya supone lanzar, aunque sea indirectamente, un mensaje negativo.

Es cierto que Mango es una empresa privada, pero las empresas siguen teniendo una responsabilidad social.

Eso es algo que siempre veo muy repetido y que es muy discutible. Que hablen mal puede funcionar a muy corto plazo por conseguir estimular la curiosidad de la gente, pero a medio-largo plazo es MUY COMPLICADO sacarse de encima los atributos negativos que van asociados a esa publicidad negativa.

Ya, pero la cosa es... cuando hablan sobre ellos. Estamos en epoca navideña y tal... que mejor momento.

¿Así que, porque Mango lo dice, paso de ser "normal" a "grande"? Pff, ya no les compraba ppr hacer ropa para cuarentonas y colarla como "moda joven", ahora menos.
A mí no me va a hacer sentir foca una marca, me gusta mi cuerpo con mi culo de 40.

(15-12-2013 13:37)Abend link escribió:¿Así que, porque Mango lo dice, paso de ser "normal" a "grande"? Pff, ya no les compraba ppr hacer ropa para cuarentonas y colarla como "moda joven", ahora menos.
A mí no me va a hacer sentir foca una marca, me gusta mi cuerpo con mi culo de 40.

¿De 40 de talla o de 40 de años?

(15-12-2013 13:41)rapsodos link escribió:¿De 40 de talla o de 40 de años?

40 años, obvio. Me conservo que da envidia.

(15-12-2013 13:20)Mirthelle link escribió:Jagang, aunque sea una broma, eso es un comentario fuera de lugar.

O sea, yo no quiero chicas gordas porque no tengo dinero para mantenerlas por lo que comen, es ofensivo.
No tocar ni con un palo a la chica delgada porque es horrible, es respetable.

Que me expliquen las reglas de las bromas porque entonces ando un tanto perdido.

(15-12-2013 13:13)rapsodos link escribió:Que digan lo que quieran que Mango haran lo que les pete como empresa privada que es. Para mi no es una talla grande, pero tampoco es una talla pequeña. Si quereis la llamamos "menos grande" y con ese eufemismo la liamos un poco mas.
¿Que es inapropiado? Pues la verdad es que me parece que un cacho. Pero es lo que dice Aii, pero solo hay que ver la que han liado los medios, un medio directamente dice que si tienes una 40, eres muy gorda para Mango. Y eso no lo han dicho en ningun momento.

De las fotos comparativas, paso de falacias del tipo. Hay quien considera que las obesas morbidas son to sexys. Para mi no. Y soy de los que no tiene ningun tipo de gusto en particular, mientras me gusten a mi que le pete al resto del mundo. Y como nadie me va a decir lo que es sexy o no, que una marca me diga lo que ellos consideran grande o no tampoco me es un problema.
Sin ir mas lejos, me quiero comprar una sudadera de torreta de Portal. Tiene que ser en una tienda americana. Segun sus medidas, yo necesito la XXL. para que me quede guay, pueda meter las manos en los bolsillos y no parecer una morcilla rellena y todo eso... No me considero gordo ni nada por el estilo. Que para ellos necesite una talla grande es algo que me da igual.

Aquí muy rápidamente nos llevamos las manos en la cabeza. Con un pco menos de publicidad y un poco de responsabilidad (si de verdad ofenden, no comprar sus productos) ya veriais que rápido se acabara esto.

Yo pienso igual que tú en el sentido de que me la suda la talla que dicten las empresas que llevo. Más aún cuando es tan variable y en una tienda de pantalón usas la 38 y en otra la 42, mientras yo me vea bien y esté contento con mi cuerpo, ya pueden decir misa. Pero eso no quita para que sea una irreponsabilidad, socialmente hablando, una campaña de publicidad como esta. El mensaje que mandas es que a partir de la 40 estás gorda, y aparte de falso es una locura mandar ese mensaje a un sector, el femenino, que suele ser muy sensible con estos temas. Así aparecen luego trastornos como la bulimia o la anorexia.

(15-12-2013 13:31)Tas link escribió:Eso es algo que siempre veo muy repetido y que es muy discutible. Que hablen mal puede funcionar a muy corto plazo por conseguir estimular la curiosidad de la gente, pero a medio-largo plazo es MUY COMPLICADO sacarse de encima los atributos negativos que van asociados a esa publicidad negativa.

a ver, Mango ya tiene un nombre hecho, y la "casa" que vende la 40 como grande será violeta una de mango, pero violeta, a fin de cuentas. Hablan de una y de la otra, la dan a conocer y practicamente rgatis, solo han necesitado un bgolpe de shok en la sociedad muy grande y eso es lo que hay.


APARTE, una talla 40 siempre ha sido grande, el problema es que cada vez han ido reduciendo el tamaño de las tallas, lo que supone que una 40 de antes suponga a casi una 50 de ahora.

(15-12-2013 13:44)Pei link escribió:Yo pienso igual que tú en el sentido de que me la suda la talla que dicten las empresas que llevo. Más aún cuando es tan variable y en una tienda de pantalón usas la 38 y en otra la 42, mientras yo me vea bien y esté contento con mi cuerpo, ya pueden decir misa. Pero eso no quita para que sea una irreponsabilidad, socialmente hablando, una campaña de publicidad como esta. El mensaje que mandas es que a partir de la 40 estás gorda, y aparte de falso es una locura mandar ese mensaje a un sector, el femenino, que suele ser muy sensible con estos temas. Así aparecen luego trastornos como la bulimia o la anorexia.

El mensaje que mandan es que para ellos a partir de la 40 se llaman tallas grandes. Que si, que en grandes entraran desde la 42 a la 52 o la 202 incluso. Pero hasta ahora no han sido ellos quienes han dicho que 40 o 42 (que aun no me queda claro) = GORDA.

se está exagerando sobre el suceso a lo bestia, como siempre.

Le da notoriedad a tu marca el hecho de tener a la gente hablando mal de ella, pero es un fenomeno con una duracion determinada y terminara llegando un momento, cuando esa notoriedad se esfume, que lo unico que permanecera en el subconsciente de la gente es esa cualidad negativa que han asociado a tu marca, siendo algo que luego resulta muy dificil de limpiar. Obviamente Mango no se va a hundir por esta campaña y probablemente consigan el boom navideño que buscan, pero es un recurso que tiene sus riesgos y que a largo plazo puede ser perjudicial.

Como hayan sido las tallas da igual desde el momento en que las tallas de ahora son de una manera y no puedes decir que una de las tallas mas vendidas en España, con lo que se supone que es una talla "normal", es una talla grande. A ti y a mi nos la puede soplar lo que diga Mango, pero a nadie le gusta que le digan que usa una talla grande, ya que se le esta apartando de una normalidad en la que entra perfectamente. Ese es el mensaje peligroso que se desprende de esta publicidad: "no usas unas talla normal, usas una talla grande".

Muchas chicas lo asociaran con que lo normal es una 38 y que pasar de ahi es estar "gorda", con los problemas de salud que puede conllevar para una poblacion muy sensible ante el tema del peso. Es una irresponsabilidad que una empresa haga este tipo de cosas.

(15-12-2013 13:54)rapsodos link escribió:El mensaje que mandan es que para ellos a partir de la 40 se llaman tallas grandes. Que si, que en grandes entraran desde la 42 a la 52 o la 202 incluso. Pero hasta ahora no han sido ellos quienes han dicho que 40 o 42 (que aun no me queda claro) = GORDA.

Hombre, solo joderia que dijeran que una talla, ya sea 40 o 500, es una talla para gordos.

Lo de "grande" es un eufemismo.

Yo creo que nos estamos confundiendo con la palabra "gorda"  o "grande.

No es que dicha talla sea estar "gorda" con lo que eso conlleve (salud por ejemplo), sino que simplemente mucha gente puede pensar que es una talla por encima de la que considera "salirse del tipín ideal".

Más que lo que se está diciendo, lo veo como un mero motivo superficial-visual, yo mismo he dicho que de la foto donde salen las dos mujeres y pone "Sexy >< Asco", a mi me gusta un término medio y me gusta más delgada que la de la izquierda. En resumen, que no creo que sea tema de gordo o no gordo, sino que simplemente el 90-60-90 es el prototipo ideal de muchos hombres.

Que no es que con una 40 esté gorda (que NO lo está), pero que se sale un poco del prototipo de cuerpo ideal de mucha gente sí, yo el primero.

Tu cuando vas a una tienda jamas vas a ver una talla para "gordos", rivera. Veras eufemismos.

La raiz del asunto es que considerar una talla como grande es apartarla de las tallas que se pueden considerar normales, con lo que el mensaje esta ahi. ¿Por que tengo que pedir talla grande si es una talla que esta dentro de la media que usan las españolas?

Es mas, el Ministerio de Sanidad estipula que en España las tallas grandes son a PARTIR de la 46, precisamente para evitar este tipo de mierdas.