Es que eso es lo de siempre con las notas númericas, yo muchas veces leo análisis que me parecen que estan errados por completa.

Pero más allá de que pueda ser una opinión subjetiva siempre se le pueden achacar cosas, pero no solo con la nota por bandera. O peor aún porque esa misma revista hizó un análisis con una nota discordante hace años (veasé Famitsu con Nintendogs) cuando lo mismo el autor de uno y otro no tengan nada que ver aunque se amparen bajo la misma publicación.

(15-01-2013 16:14)JuanjoAC link :o con esa nota a ese juegazo de minimo 9 y maximo obra maestra es mejor no hacerlo mucho caos a Edge xD ahora entiendo lo de Valve 1º┬á XD

Yo siempre digo lo mismo, las reviews hay que tomarlas como lo que son, opiniones. Yo muchas veces no coincido con Edge, pero me gustan sus análisis precisamente porque son muy personales y subjetivos. No sé por qué algunos juegos han de ser por decreto juegos de 9 o juegos de 3. A mi personalmente Mass Effect o Alan Wake (por poner dos ejemplos) no me parecen buenos juegos y no sé por qué esa opinión ha de ser menos válida que la de las revistas que los han puesto por las nubes.

veo que cuesta diferenciar el valor objetivo de la innovación con el amor subjetivo a una marca

da igual que Valve no se marque una obra maestra a golpe de polla en la mesa de edición cada minuto, ni que su mayor cobertura económica esté siendo ahora mismo Steam

se le valora porque desde el día 1 ha revolucionado la industria y ha generado un patrón a imitar

¿os acordáis cuando Resident Evil 4 quedó como uno o el más -no recuerdo- influyente de la actual generación?

y guste más o menos, tenían razón; aquí ocurre exactamente lo mismo: todo lo que hace Valve, es referente

Left 4 Dead puede ser considerado por muchos un juego aburrido, pero su sombra es larga y tiene una recua innumerable de imitadores, por sólo decir 1 ejemplo, que si me voy ya a lo que significó Half Life 1 directamente paso de debatir obviedades

por no mencionar su estructura interna como empresa desarrolladora, un modelo a imitar donde los haya

Yo no veo mal la lista, al menos en esos diez primeros. Valve la primera, no me extraña, a mi cada dia me gusta mas esa compañia aunque no haya ni rastro de HL3. Y luego from software y naughty dog me han hecho disfrutar mucho estos años y estoy seguro que en los proximos meses seguiran haciendolo.

A mi me sobra brutalmente ND que quitando el excelentisimo U2 lo unico que ha hecho es mediocridades desde el primer Jak...

El primer lugar con Valve, es el mayor acierto que he visto en mucho tiempo, y no me sorprende, sin dudas es la mejor desarrolladora de videojuegos de la historia, y con total seguridad la única a la par que compite al mismo nivel con Nintendo..

Half-Life, Portal, Left 4 Dead, Dota 2, Counter-Strike, Day of Defeat, Team Fortress, Steam, Greenlight, Steambox, Big Picture, Source Engine, Hammer/Worldcraft, y toda la comunidad modder que tienen detrás.. es la Nintendo del PC gaming por asi decirlo, bah, es mucho más que nintendo en realidad si tenemos en cuenta todas las herramientas y las ventajas que ofrecen a la comunidad...

Lo que si me duele es no ver a CDProjekt.... y mucho....

pd: Mojang en 2do lugar es un claro INSULTO a todos los lectores.

Mojang???

Mojang???

: : :

Mira que me encanta Minecraft y estoy al tanto de las actualizaciones que van sacando y demás, pero eso no quita que sea el juego con mas bugs y con la peor optimización de la historia.
Y en las nuevas actualizaciones en lugar de solucionar la enorme cantidad de bugs se dedican a agregar mierdas para decorar como floreros y demás.:

Solo por nombrar a Mojang la lista deja de tener sentido.

PD: debería haber un organismo que se ocupe de analizar los juegos antes de su salida en busca de bugs y prohibir su venta hasta que los desarrolladores los solucionen, algo así como la ESRB o PEGI pero aplicado a bugs.

(15-01-2013 15:16)bloodybadger link 2- Mojang

HAAH WAAW

(15-01-2013 19:37)EarthBound link Lo vi en NeoGAF hace poco. Mojang en el segundo puesto es vergonzoso. No ver Retro Studios me duele. Y en una lista seria no sé qué hacen Playdead, Ubisoft Montreal o Quantic Dream... Pondría mil veces antes Amanita Design, por ejemplo, o Team Meat dentro del mundillo indie. Desde luego, mil veces antes que Playdead o Mojang.

O a Klei Enterntainment, que en 6 años ha sacado un buen┬á juego de puzzles (Eets), dos yo contra el barrio resultones (Shank y Shank 2), el que probablemente sea el mejor juego de sigilo de la generación (Mark of the Ninja) y la beta de un survival bastante llamativo (Don't Starve), desde luego me parece mucho más meritorio que lo de la gran mayoría de compañías de la lista.

Yo quería ver a Brendong Chung y a Frictional, y habiendo metiendo en un buen puesto o a Terry Cavanagh no sería tan descabellado.

Ahora bien aunque no creoq eu Mojang se merezca el segundo puesto si que creo que se han ganado una mención en la lista. Han revolucionado el mundo de los indies y lo┬á han acercado a mucha gente.

Extiendo mi opinión de la primera página que me he puesto a ver la versión extendida del regreso del rey y me han dado las tantas con la peliculita.

Yo creo que wiisports como juego ha tenido mucha mas influencia en esta generación que cualquier cosa que haya sacado en juego Valve -si contamos la compañía entera creo que nada hay mas importante ni acertado que steam-.
Por no ver no veo esa supuesta influencia de L4D en la industria por ningún lado y es que si hablamos de influencia creo que los COD se llevan la palma junto a los Halo pero yo no veo que los shooters sigan la pauta de L4D. Si en mi opinión L4D llega a mediocre es porque en multi es muy divertido pero que si juegas las campañas tu solo es lo mas repetitivo y soso que he jugado en años . Portal es un juegazo y el dos que no he podido jugar también debe serlo pero para mi están lejos de los dos Galaxy y el propio New de wii -los de portatiles no- me parece mas divertido en multi que L4D y como juego solo muchísimo mejor.

(15-01-2013 22:19)Kakaorot link Extiendo mi opinión de la primera página que me he puesto a ver la versión extendida del regreso del rey y me han dado las tantas con la peliculita.

Yo creo que wiisports como juego ha tenido mucha mas influencia en esta generación que cualquier cosa que haya sacado en juego Valve -si contamos la compañía entera creo que nada hay mas importante ni acertado que steam-.
Por no ver no veo esa supuesta influencia de L4D en la industria por ningún lado y es que si hablamos de influencia creo que los COD se llevan la palma junto a los Halo pero yo no veo que los shooters sigan la pauta de L4D. Si en mi opinión L4D llega a mediocre es porque en multi es muy divertido pero que si juegas las campañas tu solo es lo mas repetitivo y soso que he jugado en años . Portal es un juegazo y el dos que no he podido jugar también debe serlo pero para mi están lejos de los dos Galaxy y el propio New de wii -los de portatiles no- me parece mas divertido en multi que L4D y como juego solo muchísimo mejor.

También depende de que tipo de influencia estemos hablando. Wiisports ha tenido influencia, desde luego... que ha servido para que numerosas compañías se apunten al carro de los chorrijuegos por control de movimiento, para mi no ha tenido una influencia en cuanto a que haya servido para sacar juegos mejores o aumentar la calidad de los mismos gracias a esa influencia. Lo mismo con COD, casi diría que ha sido una influencia para mal.