Y parece que de delito de rebelion nanai.

Igual es que lo de la rebelión no hay por dónde cogerlo, llamadme loco.

Sale de la cárcel para entrar en Mauthausen, tranquilos todos.

(06-04-2018 08:37)Santi RC escribió:Igual es que lo de la rebelión no hay por dónde cogerlo, llamadme loco.

El delito de rebelión exige violencia en Alemania, mientras que aquí no y por tanto no hay equivalencia.
Pero bueno, si no le cogen por ahí ya le cogerán por malversación de caudales públicos.

(06-04-2018 10:04)Tolo escribió:El delito de rebelión exige violencia en Alemania, mientras que aquí no y por tanto no hay equivalencia.
Pero bueno, si no le cogen por ahí ya le cogerán por malversación de caudales públicos.

Ojo que igual el PP se ha pegado un tiro en el pie con esto, que Rajoy y Montoro aseguraron en su día en pleno Congreso que no se gastó un solo euro de dinero público en el butifarrendum

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

Joder, el ABC, periodista digital etc. hablando de paraísos judiciales y viene Alemania para darles la puta lección de humildad de sus vidas

Cuando hay una orden de extradicion de este estilo se requiere que el delito en cuestion tenga un equivalente en el pais que recibe la peticion. En este caso se pretendia homologar el delito de rebelion en España con el de alta traicion en Alemania.

El juez aleman no ha dicho en ningun momento que no exista delito de rebelion, de hecho si reconoce que hubo violencia y que en España de presos politicos nada, simplemente dice que no puede extraditar a Puchi porque el delito de alta traicion recogido en Alemania requiere que esa violencia sea de una intensidad capaz de doblegar el orden constitucional, cosa que el juez estima que no ha ocurrido. Por tanto, al no entrar en el supuesto de alta traicion, no se pueden "equiparar" ambos delitos y la extradicion es inviable, asi que en caso de ser extraditado desde Alemania por algun otro delito no podria ser juzgado por rebelion, aunque si podria ser juzgado por ello en el caso solo hipotetico y teorico de que se retirase la euroorden y volviese a España por su pie. Es un palo durisimo para España, pero con muchos matices.

Leed el auto del juez y no os lleveis por la prensa, ni en un sentido ni en otro.

Hombre, violencia haberla la hubo, eso es innegable

(06-04-2018 04:51)Yonyx escribió:¿En serio? Tendría hasta gracia el asunto, después de todo lo que se decía de la justicia alemana.

Si, lo han liberado porque el juez ha dicho que aunque hubo violencia el 1-O, no es la violencia para considerarlo Alta traicion en alemania ya que no se uso la violencia necesaria para que el govierno español se rindiera a los traidores.

Por lo tanto, en principio, el cargo por rebelion, de forma absurda. se desecha. O eso es lo que dicen.


En principio, parece ser error del juez llanera (o como se llame que siempre lo pongo mal )

Que Tas bien hablar él Pero siempre es un placer leerte compadre . Lo que yo tengo visto del tema va por ahí, falta de equiparación legal, pero tampoco es que Llanera haya obrado mal en lo suyo por lo visto. Vamos, que el tema no se puede reducir a simples blancos y negros. Al ánimal político que soy, le gusta ver y aprender de estas cosas, pero al español de a pie que también soy, le apena bastante como se está retorciendo y complicando todo.

Pues eso, que al final la "coletilla" del "con violencia" ha resultado ser lo más determinante de todo. En Alemania se referirán a violencia más explícita que la que se dió realmente. Aunque la fiscalía sí que contemplaba la equivalencia con la Alta Traición.

Este es el cuento de nunca acabar

¿No vale como violencia el caso de la pobre mujer y sus dedos rotos ?



La mano que emocionó a Spielberg