IGN puntúa 3 J-RPGs con nota sobre 9 ¿haciendo las paces con los fans del género
#1
Cita
Fire Emblem Awakening: 9,6

Ni No Kuni: 9,4

Persona 4 The Golden: 9,3

¿Estarán haciendo las paces con los fans del género? ¿Finalmente se han arrepentido de puntuár con notas relativamente bajas a Lost Odyssey y Fire Emblem Radiant Dawn?

[Imagen: fire-emblem-radiant-dawn--20071012111931227_640w.jpg]

[Imagen: LostOdyssey.jpg]
[Imagen: Golden-Sun-Dark-Dawn-Wallpaper-th.jpg]
#2
Cita
La baja nota de Fire Emblem Radiant Dawn se entiende mejor en el contexto en el que salió. Lo más importante es que carecían de la perspectiva que tenemos ahora con la q se ve clarísimamente que fue una cagada puntuar a ese juego con menos de 8.

Salió en una época, al principio de la generación, en la que el salto gráfico era más acentuado que nunca y casi todos flipaban con los avances técnicos brutales. En ese contexto, un juego con un apartado gráfico calcado a la generación anterior (todavía no se tenía claro q el techo gráfico de Wi sería tan bajo) el cual ya estaba muy desfasado, parecía un proyecto con olor a expansión, sin ambición a primera vista,┬á donde había primado la vaguería. Y fue penalizado duramente por ello, lo cual fue por supuesto un error mayúsculo. El nuevo Fire Emblem tiene la ventaja también de salir en portátil, allí se penalizan menos los temas comentados antes.
#3
Cita
(05-02-2013 11:35)Yonyx link La baja nota de Fire Emblem Radiant Dawn se entiende mejor en el contexto en el que salió. Lo más importante es que carecían de la perspectiva que tenemos ahora con la q se ve clarísimamente que fue una cagada puntuar a ese juego con menos de 8.

Salió en una época, al principio de la generación, en la que el salto gráfico era más acentuado que nunca y casi todos flipaban con los avances técnicos brutales. En ese contexto, un juego con un apartado gráfico calcado a la generación anterior (todavía no se tenía claro q el techo gráfico de Wi sería tan bajo) el cual ya estaba muy desfasado, parecía un proyecto con olor a expansión, sin ambición a primera vista,┬á donde había primado la vaguería. Y fue penalizado duramente por ello, lo cual fue por supuesto un error mayúsculo. El nuevo Fire Emblem tiene la ventaja también de salir en portátil, allí se penalizan menos los temas comentados antes.
Ese análisis fue un despropósito. Hasta le criticaron la falta de Miis al juego.
#4
Cita
Para mi las notas en este género tienen menos credibilidad -si cabe- que en el resto.

No olvidemos que en la mayoría de prensa especializada (...) Final Fantasy XIII tiene más nota que Lost Odyssey.
#5
Cita
(05-02-2013 11:36)Indyana link Ese análisis fue un despropósito. Hasta le criticaron la falta de Miis al juego.

Hablo en general, no de IGN en particular.
#6
Cita
Simplemente en el generador aleatorio que usan para los JRPGs han salido esos numeros, no veo mucho misterio
#7
Cita
En realidad no ha cambiado nada. IGN no es referencia de nada y si vemos la media de todos los JRPGs caemos en la cuenta que solamente Xenoblade (y ahora Fire Emblem, que es SPRG) alcanzan o superan el 9. El resto van entre el 8 y 8,5, incluido Ni No Kuni.

El género no estará pasando por su mejor época, pero es curioso que para que un JRPG alcance la media mencionada casi tenga que marcar un "antes y un después" en el mundillo y cualquier juego de acción notable tenga notazas a raudales.

La prensa es de todo menos fiable, eso está claro.

Salu2!!
#8
Cita
(05-02-2013 13:44)EarthBound link Quizás algún día lo vuelva a comprar y directamente me salte las cinemáticas y los textos

Para eso mejor que pases del juego XD


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)