La realidad supera la ficción:



En fin, mientras tanto el alcalde de mi pueblo ha solicitado que los habitantes hagamos confinamiento voluntario mientras le conceden el retorno a Fase 1 que ya han declarado.

Creo que en algún momento os he contado como ya en Fase 1 montaban fiestas y se pasaban todo por el ojaldre, ahora a recoger lo sembrado.

La viróloga que huyó de China anuncia pruebas que demuestran que el coronavirus se hizo en un laboratorio
 

• Li Meng-Yan trabajaba en Hong Kong y acabó refugiándose en Estados Unidos ante la presión del Gobierno chino.
  

 
Li-Meng Yan, la viróloga china que huyó del país asiático y se refugió en Estados Unidos tras advertir de la peligrosidad del virus, ha prometido que mostrará pruebas de que el coronavirus salió de un laboratorio.

En unas declaraciones realizadas a la cadena ITV y recogidas por The Sun, Li-Meng Yan asegura que el virus procede "de un laboratorio en Wuhan".
"La secuencia del genoma es como una huella dactilar. Basándote en esto, puedes identificar cosas. Usaré estas pruebas para decirle a la gente por qué esto viene de un laboratorio en China, por qué son los que lo hicieron", dijo la doctora.
 
"Cualquiera, incluso si no tiene conocimientos en Biología, será capaz de leerlo y de comprobar, identificar y verificarlo por sí mismo", asegura.
La doctora se encuentra desde abril en un lugar indeterminado de Estados Unidos, adonde huyó temiendo por su integridad física.

Li-Meng Yan fue una de las primera virólogas en investigar el Covid-19, desde diciembre de 2019. Cuando mostró todos sus descubrimientos a sus jefes de departamento estos no le tomaron en serio y le dijeron que "tuviera cuidado y fuera muy cautelosa".

Yan asegura que desde antes incluso de su huida, el Gobierno de Pekín busca destruir su reputación, y les culpa de organizar un ataque contra ella en redes sociales para silenciarla.
 

https://www.20minutos.es/noticia/4377880...boratorio/

La viróloga china presenta el informe sobre el posible origen artificial del coronavirus
 
Li-Meng Yan y su equipo han publicado un informe de 26 páginas explicando que la COVID-19 ha sido manipulada genéticamente para infectar a los humanos.
 
Li-Meng Yan es una viróloga nacida en Hong Kong que lleva varios meses acusando a China de haber ocultado información relacionada con la pandemia de COVID-19. Debido a las amenazas de muerte que recibió, tuvo que huir de su país y refugiarse en Estados Unidos, donde ha trabajado durante los últimos meses junto a otros científicos compatriotas exiliados para probar sus afirmaciones. Hace unos días ya avisó de que presentaría pruebas que demostrarían que el coronavirus salió de un laboratorio. Unas evidencias que ya han salido a la luz.
Este lunes, la viróloga ha publicado en Zenodo un documento de 26 páginas titulado ‘Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una sofisticada modificación en laboratorio en lugar de una evolución natural’. El texto está firmado por otros tres científicos y avalado por la Rule of Law Society, una organización fundada por el magnate chino Guo Wengui, exiliado desde hace cinco años en Estados Unidos tras ser acusado en China de varios delitos, entre ellos de corrupción y de abuso sexual. Wengui también es conocido por sus conexiones con Steve Bannon, ex asesor del presidente estadounidense Donald Trump y figura clave de la extrema derecha en Estados Unidos.
 
Tres líneas de evidencias Para sustentar su teoría de que el virus fue fabricado de manera artificial, los científicos se apoyan en “tres líneas de evidencias”.
En primer lugar, afirman que "la secuencia genómica del SARS-CoV-2 es sospechosamente similar a la de un coronavirus de murciélago descubierto por laboratorios militares de la Tercera Universidad Médica Militar de Chongqing en China y el Instituto de Investigación de Medicina del Comando de Nanjing, también en China".
La segunda evidencia establece que “el motivo de unión al receptor (RBM) dentro de la proteína Spike del SARS-CoV-2, que determina la especificidad del huésped del virus, se parece al del SARS-CoV de la epidemia de 2003 de una manera sospechosa. La evidencia genómica sugiere que la RBM ha sido manipulada genéticamente”.
Por último, los científicos explican que el “SARS-CoV-2 contiene un sitio de escisión de furina único en su proteína Spike, que se sabe que mejora enormemente la infectividad viral y el tropismo celular”. Este sitio de escisión, que "se halla completamente ausente en esta clase particular de coronavirus que se encuentran en la naturaleza", por lo que puede que "no sea el producto de la evolución natural y podría haberse insertado en el genoma del SARS-CoV-2 artificialmente".
 
Coronavirus de murciélago ZC45 y/o ZXC21 La principal conclusión que Yan y su equipo sacan de su investigación es que el nuevo coronavirus que provocó la pandemia es "un producto de laboratorio creado utilizando los coronavirus de murciélago ZC45 y/o ZXC21 como plantilla". “La proteína S habría sido manipulada artificialmente, después de lo cual el virus adquirió la capacidad de unirse a ACE2 e infectar a los seres humanos", precisan para después añadir que "estas transformaciones han llevado a que el virus del SARS-CoV-2 se convierta eventualmente en un patógeno altamente transmisible, de aparición oculta, letal, sin secuelas claras y masivamente disruptivo". En esta línea, los autores prometen publicar una segunda parte dedicada a "desvelar la naturaleza espuria del coronavirus de murciélagos (Bat-CoV-RaTG13)".
El documento se aventura incluso a indicar la "ruta sintética" por la que habría pasado el virus en su presunto proceso de fabricación. "Demostramos que la creación de este tipo de coronavirus en laboratorio pudo ser completada en aproximadamente seis meses", señala.
 
Censuras por las presiones políticas 
En el preámbulo del documento, los autores critican otras investigaciones publicadas en prestigiosas revistas científicas, como Nature porque “la teoría del origen natural, aunque ampliamente aceptada, carece de apoyo sustancial” y por las “señales de conflicto de intereses” que muestran, lo que les resta credibilidad.
 
Por otra parte, Yan apunta que la falta de información está relacionada con la censura que sufren las publicaciones científicas y la revisión por pares: "La teoría alternativa de que el virus puede provenir de un laboratorio de investigación está estrictamente censurada en revistas científicas revisadas por pares. No obstante, el SARS-CoV-2 muestra características biológicas que son incompatibles con un virus zoonótico natural. Las evidencias genómica, estructural, médica y la propia literatura contradicen fuertemente la teoría del origen natural", alega la publicación. De ahí que esta investigación resalte “la necesidad de una investigación independiente sobre los laboratorios de investigación relevantes”.
 
https://as.com/diarioas/2020/09/15/actua...WFs&m5=MjM=
 
El documento:
 
https://zenodo.org/record/4028830#.X2BkbWgzZPZ

Mmm bueno tampoco son "pruebas" sino "indicios", y encima apoyadas por un magnate con conexiones directas con el gabinete de Trump. No digo que sea o no cierto, no tengo ni idea, sino que quien quiera buscar como desprestigiarlo lo hará.

De ser cierto, y ser considerado prueba suficiente de que todo esto lo ha liado un laboratorio chino con el beneplácito de su gobierno, se puede liar gorda... o no, que ahora mismo una guerra con China y Rusia en un bando la tienen ganada contra solo EEUU y el resto unos mirando a ver quien gana y otros discutiendo sobre si hay que hacer o no hacer nada.

Bien puede ser un vírus modificado y toda la pesca, vale. Pero lo del beneplácito del gobierno chino ya me cuesta más de creer. Es lo mismo que planteábamos atrás: de ese escenario de control vírico Iluminati-Familia Ashford ¿Quien se beneficia de la hostia global de toda la economía y finanzas a nivel mundial?¿Por qué iba a modificar el gobierno chino un virus y a soltarlo alegremente en su país, cuando a ellos también les ha pasado una enorme factura política, económica y social todo esto? Es que no veo ningún beneficio, y de hecho, hay más beneficios en el lado contrario, el de achacar culpas a China, que entre otras cosas -chips de Bill Gates al margen-, el 5G es justamente una batalla comercial entre EEUU y China, sobre todo.

(16-09-2020 00:04)Rosstheboss escribió:Bien puede ser un vírus modificado y toda la pesca, vale. Pero lo del beneplácito del gobierno chino ya me cuesta más de creer. Es lo mismo que planteábamos atrás: de ese escenario de control vírico Iluminati-Familia Ashford ¿Quien se beneficia de la hostia global de toda la economía y finanzas a nivel mundial?¿Por qué iba a modificar el gobierno chino un virus y a soltarlo alegremente en su país, cuando a ellos también les ha pasado una enorme factura política, económica y social todo esto? Es que no veo ningún beneficio, y de hecho, hay más beneficios en el lado contrario, el de achacar culpas a China, que entre otras cosas -chips de Bill Gates al margen-, el 5G es justamente una batalla comercial entre EEUU y China, sobre todo.

Mmm mira que yo no soy fan de la teoría de la conspiración, pienso simplemente que lo estarían haciendo (a saber el objetivo del experimento) y se les escapó y lo taparon porque es un escándalo muy gordo. Igual que en otras ocasiones el escándalo lo tapa EEUU o Arabia Saudí o España. Pero esta vez han sido los chinos XD

Pero perder, sinceramente, no han perdido, han ganado mucho de hecho. Si nos queremos meter en teorías conspiranoicas... pensemos quien está ganando, porque sí, hay quien está ganando dinero gracias a la pandemia.

La economía occidental se ha ido a la porra y lo que queda, la deuda de EEUU y Europa está bajo mínimos ¿y quien está comprando la deuda de EEUU y Europa? Si, los chinos, pero no de ahora, sino de antes, y estaba subiendo de precio y ahora oh casualidad vuelve a ponerse a precio de saldo.

Es curioso, la crisis de las subprime fue culpa en origen de EEUU (con la inestimable colaboración de Europa) pero China ganó con esa crisis occidental.

Mención a parte de la cantidad de caja que están haciendo con productos por la crisis del Covid que fueron los primeros en tener listas mascarillas y tests (oh casualidad segunda parte). Y también los primeros que han empezado a vacunar (oh casualidad tercera parte ¿tenían información privilegiada? ¿empezaron a investigar mucho antes de reconocer nada porque lo estaban tapando? ¿simplemente se han saltado la fase 3 porque la seguridad y que haya muertes les importa un carajo por el bien común?). 

Desde el punto de vista de la conspiración, aquí el que ha ganado algo es China.

Y perder... no sé, perderían si creyesen que esto podría saberse y les fueran a montar una guerra. Pero siendo serios, eso no va a ocurrir. Al final aunque fuese verdad saldrían impunes y reforzados económicamente. Y mientras EEUU y Europa otros 10 años de crisis, y a comprar productos chinos que son más baratos y en tiempos de crisis aumentan de ventas (oh casualidad 4).

Pero ya digo, no creo que sea así. Creo que, de ser creado (que es factible), se les escapó por un fallo de seguridad, y lo han tapado e intentado controlar allí pero no han podido. No hay más.

Y cualquiera sale a estas alturas a decir "venga va se nos escapó, la hemos liado nosotros" porque entonces sí podrían tener consecuencias.

Pues ya planteas algo más razonable que el "Umbrella ha dejado suelto un virus por el mundo" que se está vendiendo por todas partes, Juanma. Por lo visto, la viróloga esta se encuentra protegida por el ala de Trump, que está en plena búsqueda de la reelección -y que la conseguirá, creo yo-, así que habrá que esperar seguramente a que pase la campaña electoral para evaluar mejor toda esta nueva información.

(17-09-2020 14:55)Rosstheboss escribió:Pues ya planteas algo más razonable que el "Umbrella ha dejado suelto un virus por el mundo" que se está vendiendo por todas partes, Juanma. Por lo visto, la viróloga esta se encuentra protegida por el ala de Trump, que está en plena búsqueda de la reelección -y que la conseguirá, creo yo-, así que habrá que esperar seguramente a que pase la campaña electoral para evaluar mejor toda esta nueva información.

Bueno, ya predije que si querían desacreditarla bastaba con decir que el ala de Trump la protegía. Pero seamos serios y acojámonos al estudio en sí. Está claro que si alguien con evidencias escapa de China (porque si no no le van a permitir filtrar nada, que China no es España, allí te meten en un agujero y esconden el agujero), o conoce a alguien con medios o no va a tener visibilidad ninguna.

Por otro lado, mmm no he leído nada por todas partes sobre que China lo ha soltado adrede, más allá de algún conspiranoico como hay otros como Miguel Bosé diciendo otras cosas pero que no puede uno tomárselo en serio jejeje*

En fin, seguramente no acabemos sabiendo toda la verdad, pero yo creo que la explicación más sencilla es la más plausible, y la más sencilla es que se les ha escapado. Experimentos biológicos se hacen ahora mismo en muchos sitios, se ha escapado este, se podría haber escapado otro en otra parte. El problema es que es un tema "tabú" así que si se escapa no puede salir el gobierno o la empresa X el día 1 a avisar a todo el mundo porque les crujirían, así que nos callamos, intentamos taparlo, no se consigue, y luego cada a uno a montar historias XD

Luego que económicamente China haya aprovechado, pues bueno, me parece normal, el dinero mueve al mundo y si una situación es propicia para que ganes dinero, pues la aprovechas. También aprovecharon los chinos a ganar dinero con la crisis de las hipotecas basura y está claro que no tuvieron nada que ver con ello, ahí si fueron los estadounidenses con la inestimable ayuda del resto de occidente cuya banca quiso su parte del pastel hasta que todo estalló.

Y bueno, obviamente Trump también si puede aprovechar para usarlo políticamente con el trajín que tiene para la reelección que hasta republicanos están en su contra de forma pública y parte de su propio gabinete lo pone a caldo... ¿alguna vez algún presidente de EEUU ha tenido a parte de "los suyos" en contra? Que no es que Joe Biden sea plato de mi gusto pero ...

*Este tema me da que pensar una cosa, y es como se nos mete la información. Tengo un amigo, muy socialista, obsesionado en su día con el virus y que todo el día había un montón de gente atacando con que la culpa era del 8M... luego tengo amigos "del bando contrario" que lo que me enseñan es que todos están en contra de lo suyo... Me estoy parando a pensar que igual en los círculos de derechas conviene mostrar a sus fieles constantes ataques a su modo de vida y en los círculos de derechas conviene exactamente lo mismo, mostrar como se ataca a la izquierda.

Creo que hay una magnificación de lo que interesa en un lado u otro, y ahora es magnificar que se está atacando a "los tuyos" para generar cabreo y mala leche. Ni tanto ni tan calvo.

Buenas. Si me lo permitís, quería compartir unas reflexiones con vosotros. Aprovechando que hay confianza, porque igual en otros sitios se me echarían al cuello por comentar estas cosas... Reflexiones sobre el confinamiento sin ser un experto ni nada. Al turrón.

A ver, España es uno de los países con medidas más estrictas del mundo. Y al mismo tiempo uno de los países a la cabeza de infectados y muertos. ¿No veis algo raro ahí?

Aclaro que no soy un magufo de esos que dicen que el virus no existe o que esto lo hacen para controlarnos. ¡Podéis apartar del dedo del botón de bloquear y seguir leyendo! Simplemente contrasto dos datos muy curiosos: confinamiento extremo y resultados catastróficos. O sea, supongo que sabéis que no vivo en España, lo que sé es lo que me llega por las noticias o las redes sociales. Pero yo alucino con cosas que leo. Por ejemplo, que la mascarilla hay que cambiarla cada 6 horas. ¿En serio? Entiendo estas medidas para médicos o gente que trabaja directamente en contacto con infectados, pero ¿gente normal? ¿Y lo dice el mismo gobierno que hace unos meses decía que las mascarillas no son necesarias? ¿No os parece que se van de un extremo al otro?

Digo lo de las mascarillas como ejemplo que tengo a mano, pero hay más cosas, ahora me acuerdo por ejemplo de haber leído que la gente en España lava la compra. ¡Lava la compra! A mí me dejó alucinando cuando lo leí. Aquí no es que no se haga, es que ni siquiera lo han sugerido los medios o las autoridades. Es que no se le ha pasado por la cabeza a nadie.

Repito, no creo en teorías magufas conspirativas. Pero quizá todas estas medidas no están sirviendo para nada. Hay países con medidas mucho más relajadas que al mismo tiempo tienen muchos menos casos. O aquí en el Reino Unido, donde las medidas son extremadamente relajadas (y encima hay gente que no las respeta) y está ahí con España a la cabeza de casos, pero no peor. Ahí está el dato curioso: no estamos peor. Yo salgo a la calle sin mascarilla. Aquí solo es obligatoria en el transporte público y ves cómo la gente se la quita en cuanto sale de la estación de metro. Además, no he leído nada de cambiarla cada x horas y yo llevo siempre la misma (viajo poco, la verdad, me mantengo en mi barrio).

En la temporada más seria del confinamiento, cuando en España te detenía la policía por salir de casa, aquí la gente seguía yendo al parque al lado de mi casa (sobra decir que sin mascarilla). Había un cartel en la entrada diciendo que al parque solo se podía ir para hacer ejercicio (nunca he entendido por qué se le da tanto pábulo a esto) pasear al perro etc. Pero la gente iba a tomar el sol y a jugar con sus hijos. Ahora que la cosa está más relajada el parque se llena de picnics los fines de semana.

Podría contar más cosas, pero no quiero alargarme, me basta con que os quedéis con la idea de que aquí el tema se lleva de una manera muy relajada. ¡Y no estamos peor que en España!

Entiendo cómo funciona la mascarilla, el confinamiento, para evitar la propagación. Entiendo la teoría. No soy un magufo que niegue estas cosas. Pero veo que no tiene ningún efecto positivo. España sigue a la cabeza del ranking mundia, mientras aquí tenemos cuatro normas relajadas y nos saltamos dos. ¿Soy el único que lo ve? Que da exactamente igual que la policía te detenga por salir de casa o que cambiéis la mascarilla cada 6 horas. Da igual. Seguís a la cabeza mundial de propagación de virus. Así que hay algo que no cuadra.

Por otro lado, todo el tema de la pandemia ha estado TAN politizado (por ambos bandos, aquí nadie se libra) que es difícil distinguir la verdad de la mentira cuando hay tanta mierda, manipulación y tantos intereses políticos mezclados. Aquí la prioridad es dejar bien al partido de uno y mal al contrario. Y no te puedes creer nada de lo que diga un político.

Creo que hay algo en España que se está haciendo MUY mal y no tiene que ver con respetar al pie de la letra las normas. El hecho incuestionable es que todas esas medidas no están marcando ninguna diferencia. Quizá es que influyen tantas cosas a tener en cuenta en la propagación del virus, que lo que cubren las medidas se queda en algo anecdótico, trivial. No lo sé, pero las cifras están ahí. A mí me jodería mucho que me vinieran ahora con medidas de confinamiento extremas cuando ya se han demostrado ineficaces.

No sé cómo lo veréis vosotros. Por un lado está la teoría, que dice que si alejamiento social, confinamiento, mascarillas, lavar la comida etc y yo le veo la lógica a todo eso. Y por otro lado están los resultados, que contradicen todo. Algo no cuadra ¿no?

Os dejo estos "twits" que puse durante el "confinamiento".

Hoy en Clissold park, Londres, hace un día precioso para tomar el sol, hacer un picnic o salir con los niños. ¿Qué podría salir mál? pic.twitter.com/aRJUXmvcIY

— Tormenta de plomo (@PlomoTormenta) April 10, 2020

Basta con ver la OMS que un mes te dice que las mascarillas son necesarias, y al otro mes te dice que no...

La OMS ha dado muchos patinazos, sip.

De todas formas el problema de España es que solo buscamos culpables, no errores. Si nos contagiamos la culpa es de la gente, de vivir apelotonados en pisos, de ir 200 en cada vagón o autobús, de ir a los bares, de que los niños en clase están muy cerca ... así infinito. Pero la gente ha cumplido con lo que se le ha dicho. En mascarillas, en lavado de manos y lo que se compra o está expuesto en tiendas, en guardar colas, etc. La población ha cumplido, y somos el país con más casos y a ritmo de cargarnos la mitad de la economía como hagamos otro cierre, que en enero a ver qué pasa sin dinero del ICO o ERTEs.

Hace un fin de semana fui a Madrid a ver a mis dos mejores amigos y les dije que para octubre estaban confinados, con lo que conlleva cerrar económicamente Madrid para el resto. Y caerán otras ciudades, pero cerrar barrios de Madrid es absurdo.

Por parte de los políticos, y me dan igual los colores, no han corregido ningún error que lleve a evitar la transmisión del virus. Si la idea es cargarte el país y que luego la culpa sea del otro van a más velocidad que Flash y queda poco para cruzar la meta. Ninguna población usa más horas las mascarillas y hábitos higiénicos, pero seremos el peor país en número de rastreadores por cada X habitantes y en la inmediatez de pruebas PCR. Por no decir el cachondeo de la app. Si la peña no estuviera portándose de 10 el 99,99% esto sería una debacle ya.