Muchas gracias por tu aporte, Juanma.

China: coronavirus y censura “La falta de libertades es lo que distingue a China desde que se instauró el régimen comunista.”

 No pocos han alabado al sistema chino, que gracias al control sobre sus ciudadanos, habría puesto coto a lo que pudo ser peor si el coronavirus se hubiese propagado por el gigantesco territorio de ese país. Es una hipótesis.

Comparto, sin embargo, un punto de vista diferente. El modelo de control de los ciudadanos, en el cual la censura de la información es herramienta clave, tal vez evitó que el resto de países se preparara con antelación y eso terminó convirtiendo al COVID-19 en una pandemia. En este artículo me basaré en los reportes e informes de la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF).

En cualquier caso, en relación con lo que ocurre en China, en relación con el coronavirus, difícilmente sabremos exactamente qué pasó. El régimen sacó a los periodistas internacionales de los lugares neurálgicos, con lo cual solo existe la versión oficial.


 Censura y falta de libertadesEn primer lugar conviene pasearse por el contexto general. La falta de libertades es lo que distingue a China desde que se instauró el régimen comunista en 1949. La Declaración Universal de los Derechos Humanos, de 1948, ha sido literalmente letra muerta en el gigantesco país de Asia.
La censura en China se ha perfeccionado en la era digital. “Apoyándose en el uso masivo de las nuevas tecnologías, el presidente chino, Xi Jinping, ha logrado imponer un modelo de sociedad basado en el control de la información y la vigilancia de los ciudadanos”, sostiene RSF. 
En la China que no pocos alaban, más de 60 periodistas y blogueros se encuentran tras las rejas en condiciones deplorables. El régimen es inflexible, incluso en situaciones de carácter humanitario. En 2017 Liu Xiaobo, quien recibió el Premio Nobel de la Paz (2010) y el Premio por la Libertad de Prensa de RSF (2004), y el bloguero Yang Tongyan murieron de cáncer. Ninguno recibió el tratamiento médico adecuado cuando estaban encarcelados.
Las sanciones no son sólo para quienes escriben o difunden. La búsqueda de información por parte de ciudadanos, en temas que el régimen chino considera sensibles, puede significar la cárcel. Incluso cuando se hace uso de un servicio de mensajería “privada”. Las comillas son intencionales, ya que no hay privacidad. El gran hermano, el Estado dirigido por el Partido Comunista, observa todo, y los ciudadanos lo saben.

La información que se ocultóReporteros Sin Fronteras, en relación con la propagación global del coronavirus, presenta esta doble cara del régimen: “El día que China alertó oficialmente a la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la existencia de una neumonía de origen desconocido, de forma simultánea obligó a la plataforma de discusión WeChat a suprimir un gran número de palabras clave que aludían a la epidemia”. Dicho en lenguaje popular, luz para la calle, oscuridad en la casa.
Un informe específico realizado por RSF concluye lo siguiente: “Sin el control y la censura impuestos por las autoridades de China, los medios chinos habrían informado a la ciudadanía mucho antes de la gravedad de la epidemia de coronavirus, salvando así miles de vidas y evitando, quizás, la actual pandemia”.
Me permito tomar en extenso lo señalado por Reporteros Sin Fronteras. Una investigación publicada el 13 de marzo por la Universidad de Southampton (Inglaterra) devela que Pekín podría haber reducido en un 86% el número de contagios si hubiera impuesto dos semanas antes las medidas de confinamiento que adoptó el 22 de enero. Sin embargo, el primer caso documentado de una persona infectada por el nuevo coronavirus se remonta al 17 de noviembre, un hombre de 55 años de la ciudad de Wuhan.

Pero aun cuando en ese momento los médicos solo hubieran podido certificar una “neumonía de origen desconocido”, un mes después, el 20 de diciembre, las autoridades ya sabían que al menos 60 pacientes en Wuhan sufrían una “neumonía desconocida similar al SARS” y que varios de ellos habían frecuentado el mercado de pescado de Wuhan.

“Si las autoridades no hubieran ocultado a los medios la existencia de un brote epidémico vinculado a un mercado muy popular, el público habría dejado de visitar este lugar mucho antes de su cierre oficial, el 1 de enero”, reflexiona RSF.
Tenemos ya, y tendremos en este tiempo, un intenso debate sobre la efectividad de contener la expansión del COVID-19 por parte de un régimen autoritario en contraposición a lo que ocurre en las democracias.

La supuesta “protección” de la salud de ciudadanos, pero en un contexto en el cual éstos están desinformados y sin posibilidad de saber a ciencia cierta las dimensiones del problema, no hace mejor a un régimen que niega las libertades básicas. Y esto es un asunto central.
***
Las opiniones expresadas en esta sección son de entera responsabilidad de sus autores.
 
Del mismo autor: Periodismo en tiempos de coronavirus: enseñanzas éticas 

Fuente:
https://efectococuyo.com/opinion/censura-en-china/

Lo que las cloacas esconden sobre el coronavirus: ya fluía por las aguas residuales de España en febrero

• Según una investigación del CSIC, que ha desarrollado un sistema de vigilancia epidemiológica.
  
• Otra investigación del ISCIII sugiere que el SARS-CoV-2 ya circulaba por el país a mitad de febrero.
  
• DIRECTO: Últimas noticias de la evolución de la pandemia.
  

Tratamiento de aguas residuales.CSICUn grupo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universitat de València (UV ha detectado la presencia del nuevo coronavirus SARS-COV-2 (causante de la enfermedad Covid-19) en aguas residuales recogidas desde el 12 de febrero en Valencia. Los científicos han desarrollado un sistema de análisis molecular que puede alertar de la circulación del coronavirus en una comunidad a partir del estudio de sus aguas residuales cuando los casos son todavía incipientes y concluye que este sistema podría ser útil como estrategia de vigilancia epidemiológica y para detectar posibles rebrotes de la enfermedad.  
El ISCIII sugiere que el coronavirus ya circulaba en España a mitad de febrero y que no hubo paciente ceroLas muestras de aguas residuales analizadas en este estudio se recogieron "en la fase más incipiente de la enfermedad en Valencia", concretamente desde el 12 de febrero y hasta el 14 de abril. La semana pasada, otro estudio realizado por investigadores del Centro Nacional de Microbiología del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) sugería que el nuevo coronavirus ya circulaba por el país a mediados de febrero, sin embargo, las autoridades sanitarias negaban que el virus estuviera campando a sus anchas por España en esas mismas fechas. Ahora parece que también fluía por las cloacas, según este estudio.
La investigación, publicada en el repositorio abierto Medrxiv, pretende "establecer este tipo de análisis como método de vigilancia epidemiológica". "Detectar cambios en la presencia del material genético del virus en las aguas residuales urbanas a lo largo del tiempo y en diferentes puntos de la Comunitat Valenciana nos dará información de la prevalencia del virus en la población y su progresión", señala Pilar Domingo-Calap, investigadora del I2SysBio.


Más en:

https://www.20minutos.es/noticia/4239980...us-espana/

Me daban buenas ganas de levantar el post con los dos vídeos que se han hecho virales estos días, el del hombre grabando en el parque, y la mujer en la Diagonal de Barcelona. Luego está el tema de los trucajes de fotos usando teleobjetivos y haciendo parecer aglomeraciones donde parece que no las hay. Es que todo esto es tan bizarro....

La imagen es lo que faltaba... los antivacunas a su rollo, ahora esto es una conspiración para aprobar la vacunación obligatoria (y que se vea ahí el 666 encima de la medida de vacunación obligatoria).

Pero vamos, yo mismo estaba al principio pensando que a ver qué conspiranoia se inventaban los antivacunas para seguir erre que erre con lo suyo.

Qué vidas más interesantes deben tener todos los magufos.

La respuesta de Bolsonaro tras brusca alza de muertes por covid-19 en Brasil: "Soy el Mesías, pero no hago milagros"
 
El Mandatario, se mostró escéptico ante los periodista respecto al aumento en las cifras de contagiados e hizo alusión a su segundo nombre (Messias) para justificarse.
 
El Presidente brasileño, Jair Bolsonaro, volvió a bajarle el perfil a la pandemia de coronavirus, que hasta el martes ha dejado 5.017 muertos en ese país. En respuesta al alza en los contagios respondió: "(lo) lamento, pero ¿qué quieren que haga?". El Mandatario le contestó así a los periodistas que lo consultaron en relación a la creciente incidencia del covid-19 en Brasil, donde de acuerdo al Ministerio de Salud el número de casos llegó a 71.886, con un aumento de 5.385 en las últimas 24 horas y en una jornada en que la cifra de muertos se incrementó en 474.
 
 "¿Y entonces?", agregó Bolsonaro frente a la insistencia de los periodistas, para añadir "soy el Mesías, pero no hago milagros", haciendo alusión a segundo nombre, Jair "Messias" Bolsonaro. Bolsonaro también dijo que lamentaba la situación sanitaria del país, y expresó su "solidaridad a las familias que perdieron seres queridos" y consideró que "así es la vida". "Mañana seré yo. Lógicamente, uno quiere tener una muerte digna y dejar una buena historia", sostuvo Bolsonaro, uno de los mandatarios más escépticos del mundo en relación al coronavirus y quien llegó a calificar a la covid-19 de "gripecita".
 
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Internacio...onaro.html

Leo, aunque sin comprobar las fuentes, que en La Rioja hemos tenido el primer día (supongo que el viernes o el finde) sin muertos confirmados de C-19, y con el índice de contagios muy bajo. Eso está bien, y la semana que viene, a ver si me puedo desplazar a Logroño a ver a mi madre. Pero me hace falta mascarilla para coger el autobús interurbano, aunque fijo que esta semana alguna conseguiré aunque sea de barnizadores o carpinteros.