(09-11-2015 19:08)EarthBound escribió:Bueno, eso ya depende de lo que cada uno considere suficiente para ser catalogado como tal.

En cualquier caso, creo que el error de Skyrim es darte a entender que tiene complejos árboles de habilidades y distintas clases. Eso te da a entender que es un rol al uso, es decir, eliges y renuncias, mejoras en unas cosas renunciando a otras, al principio eres un patán en todo y al final puedes defenderte en casi todo o ser un reventador en algún aspecto en concreto. Skyrim tira todo eso por la borda y por eso fue muy criticado entre el público rolero.

Yo creo que aparte de la forma en que estan presentados esos elementos, que es cierto que el juego da la sensacion de ser mas de lo que realmente es, tambien hubo una reaccion en contra de determinadas valoraciones de prensa y usuarios que lo ponian como "el mejor rpg del lustro", "el camino a seguir por el genero" y otras flipadas por el estilo. Anda que no me tire horas en otras tierras con esa discusion

Es decir, a mi no me importa que Bethesda se desmarque y haga lo que quiera, aunque sea a base de explotar nombres de clasicos, pero lo preocupante es que eso pudiera utilizarse como caballo de troya para dinamitar el genero, igual que ocurrio con Resident Evil 4 y el survival horror. Con Skyrim hay que dar muchas vueltas y hacer muchas concesiones para poder otorgarle la categoria de RPG y, en todo caso, al final seria contraproducente, porque en ese aspecto es mediocre.

Al menos tiene el pelo bonito

Cameo de Assassin's Creed.

Me estoy descargando una "demo" de internet de 24 gigas de peso. Más tarde, cuando haya invertido un par de horas me pasaré por aquí para comentar mi experiencia inicial.